pavel_n72 0 28 октября, 2015 Опубликовано 28 октября, 2015 · Жалоба Добрый день. Из datasheet на микросхему ADM2483BRW (трансивер RS-485) максимально допустимое напряжение линий A, B -9В +14В. По описанию стандарта RS-485 синфазное напряжение лежит в пределах -7В +12В. Т.е как я понимаю на линиях (A, В) допускается максимальное напряжение от -7 В до +12 В (относительно земли). Вопрос в следующем, какого номинала нужно выбирать защитные TVS диоды на линию A,B (относительно земли). Во многих источниках написано что, Vwm (постоянное обратное напряжение TVS диода) ≥ Va, Vb. и приводят двунаправленный TVS диод например SMBJ12CA с характеристиками Vwm=12, Vbr_min=13,3, Vcl=19,9. Но получается что в обратном направлении Vwm=-12 В, а у ADM2483BRW максимально -9В. Потом максимальное падение Vcl=19,9 а у ADM2483BRW максимально +14. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zig 28 28 октября, 2015 Опубликовано 28 октября, 2015 · Жалоба Например SM712. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 28 октября, 2015 Опубликовано 28 октября, 2015 · Жалоба Добрый день. Из datasheet на микросхему ADM2483BRW (трансивер RS-485) максимально допустимое напряжение линий A, B -9В +14В. По описанию стандарта RS-485 синфазное напряжение лежит в пределах -7В +12В. Т.е как я понимаю на линиях (A, В) допускается максимальное напряжение от -7 В до +12 В (относительно земли). Вопрос в следующем, какого номинала нужно выбирать защитные TVS диоды на линию A,B (относительно земли). Во многих источниках написано что, Vwm (постоянное обратное напряжение TVS диода) ≥ Va, Vb. и приводят двунаправленный TVS диод например SMBJ12CA с характеристиками Vwm=12, Vbr_min=13,3, Vcl=19,9. Но получается что в обратном направлении Vwm=-12 В, а у ADM2483BRW максимально -9В. Потом максимальное падение Vcl=19,9 а у ADM2483BRW максимально +14. Опять надо начать с нуля, здесь уже обсуждалось, правда давно, что в общемировой практике стандарт - это только рекомендации, в отличие от некоторых стран, где стандарт - это закон. Поэтому в мировой практике практически не принято делать ассиметричнцю защиту для 485, САН и пр. Но, если очень хочется, то можно использовать два однополярных TVS-а с разными напряжениями, включенных последовательно, так как в одном направлении такие TVS-ы - это просто диоды. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pavel_n72 0 29 октября, 2015 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба Опять надо начать с нуля, здесь уже обсуждалось, правда давно, что в общемировой практике стандарт - это только рекомендации, в отличие от некоторых стран, где стандарт - это закон. Поэтому в мировой практике практически не принято делать ассиметричнцю защиту для 485, САН и пр. Но, если очень хочется, то можно использовать два однополярных TVS-а с разными напряжениями, включенных последовательно, так как в одном направлении такие TVS-ы - это просто диоды. Я всегда использовал двунаправленный TVS диод P6KE7,5CA U_br - 7,88 U_cl - 11,3 и никаких проблем все работает, микросекунды наносекунды проходит идеально. Но тут недавно задумался, как же быть с порогами синфазного напряжения приведенными в стандарте -7 В + 12 В. И не зря же есть TVS диоды как Вы сказали с разными порогами срабатывания например SM712. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agregat 0 29 октября, 2015 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба поставьте оба варианта, а запаяйте один, если что поменяете... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pavel_n72 0 29 октября, 2015 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба поставьте оба варианта, а запаяйте один, если что поменяете... Это не выход. Хотелось бы разобраться, и сделать как надо. А так пальцем в небо ставить не вариант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 29 октября, 2015 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба А чем собственно SM712 не устраивает? Вроде как по прямому назначению и достаточно компактный Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pavel_n72 0 29 октября, 2015 Опубликовано 29 октября, 2015 (изменено) · Жалоба А чем собственно SM712 не устраивает? Вроде как по прямому назначению и достаточно компактный Устраивает. Но хотелось бы ясности в вопросе. Так как везде разные решения. Есть решения ставят однонаправленный TVS т.е не допуская, что на линии может быть отрицательное напряжение смещения. Зарубежные гайды предлагают двунаправленный 12CA. Я использовал 7,5CA. Изменено 29 октября, 2015 пользователем pavel_n72 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 30 октября, 2015 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Вот, например, http://www.bourns.com/docs/Products-Genera...te.pdf?sfvrsn=6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться