Перейти к содержанию
    

APEHDATOP

Свой
  • Постов

    433
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о APEHDATOP

  • Звание
    Местный
    Местный
  • День рождения 25.04.1982

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

4 209 просмотров профиля
  1. А Вы за сколько хотите?
  2. Почему, когда смотришь waveform ГУНа, MWO показывает только один период? И почему он начинается с нуля (в отличие от Virtuoso)? Измерение называется Time Domain Voltage Настройки APLAC не решают проблему Когда ставлю симулятор APLAC Trans Выдаёт ошибку Где найти эту малосигнальную частоту – непонятно При этом example: Push_Push_Oscillator всё нормально генерит:
  3. скинул нет Смотря в каком доступе. За деньги он и не пропадал. Бесплатно не появился.
  4. Вот он, красавец Но это тема другой ветки " Синтезаторы частот. От концепции к продукту. "
  5. Всему своё время Время rohde & schwarz ZVA серия векторных анализаторов цепей (у нас был до 50 ГГц) Тадамс Мяч на Вашей стороне
  6. Вчера часов 5 потратил на поиски безрезультатно Надо признавать свои ошибки, признаю! Хотя я не утверждал категорично, я предложил сравнить Сравнили, увидел, не спорю, но не оставляю попыток найти (со временем совсем туго). У себя нашёл картинки измерений на панораме со встроенными генераторами, но 20 ГГц, но и динамика далека до Вашей Понятно что полочка опустится при RBW=1 Гц, у меня в 3млн раз больше Ещё Agilent " Эх, были времена - теперь мгновения, раньше ... стоял, теперь давление"
  7. И т.д. Очевидно , об этом говорили выше . Вопрос в том что за генераторы? Part Number please Для чистоты эксперимента, сравним? Я привёл E8267D (ну это так - середняк, первое что попалось , основное то не базовая железяка, а опции ) Ваш ход
  8. В вашем сообщении веет обидой и завистью к управленцам высокого звена. "Как же так, откуда он может знать? Он же управленец/директор/вице-президент, он не понимает что такое разработка, он может только рекламировать и т.д." Стереотипное мышление (если хотите добиться чего-то серьёзного - необходимо менять такой взгляд). А вот ни фигашечки - как раз и стал таким, потому что сидел и разбирался как сделать, а не чужие даташиты и видео постил (я в том числе и про себя - ни капли не умаляю своей тупизны). По копеечке, по зёрнышку, по семечке - со штукатура до прораба, а потом и до архитектора! Dr. Alexander Chenakin, Director of R&D, Anritsu Company яркий тому пример
  9. Нет слов!!! Зачем Вы всё подряд комментируете, если не знаете и не имеете ответа??? Это Топ менеджмент компании, в его задачи в т.ч. входит и рекламный менеджмент (различные видео с его участием тому пример). Извините конечно, но Ваши комментарии постоянно попадают в "противофазу"
  10. Ну вот, а Вы ёрничали . Не прошло и двух дней - получил ответ от Doug Jorgesen Всё работает. Интуиция как обычно не подвела. Именно в этом и было дело Результат в студию: По потерям есть отличия с даташит, но это уже тонкости настройки и допустимый разброс. Качественно картина получена. Спасибо всем за жаркие дискуссии. Только благодаря им и техническим подсказкам Marki получилось решить поставленную задачу.
  11. Спасибо, попробую Ага. Именно так и делал для обычного анализатора спектра, а у PNA-X свои внутренние генераторы были . Просто включаешь ИУ между двумя портами и смотришь на панораме ИМ искажения Наверное, если два обычных генератора схожего класса, это очевидно. И всё-таки какая динамика то нужна, что не хватает векторного "монстра"?
  12. Дорого и не достать? Или что-то другое? А что не так? Высокодинамичных это в смысле с широким динамическим диапазоном? От -130 до +23 дБм
  13. Глянул, никак не реализовано. По какой старинке??? Можно подумать Вы по старинке измеряли relative IF response ? Я же писал, что с другими характеристиками ни проблем в моделировании, ни проблем в измерениях - НЕТ! И зачем по старинке? Совершенно не понятно! Почему не по новинке? Берёте ВАЦ PNA-X и смотрите интермоды 3-го порядка. Или один генератор векторный вместо двух. Всё это делали и есть подтверждающие результаты измерений - здесь нет проблем. Я не понимаю про что Вы? Где обычно? С чего Вы это взяли? А если я хочу купить корпусированный смеситель, то я не попадаю под Ваше "Обычно" ? О чём Вы? Наверное нужно ставить точку, результата не достигли. Всем спасибо за ответы и информацию.
  14. Кстати, в AWR в RF Planning Tool наряду с табличными данными спуров из даташит, может использоваться именно модель Henderson-а
×
×
  • Создать...