Itch 0 12 сентября, 2008 Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Необходимо разработать устройство, которое бы объединяла 2 подсети Ethernet между собой по меди на достаточно низких скоростях. 1Мбит будет вполне достаточно, главное это расстояние и устойчивость к помехам, плохим кабелям и т.п. Еще важно, чтобы эти шлюзы являлись, своего рода, свитчами. Т.е. не имели каких-то IP адресов, а просто транслировали бы туда-сюда IP пакеты. Беглый обзор показал, что такое уже есть и реализовано на SHDSL. Есть ли какие-то готовые SHDSL приемо-передатчики, на которые можно просто соединить по шине MII с микросхемой свитча или надо городить на FPGA буфер, который будет упаковывать IP пакеты в HDSL-фреймы? Нашел чипы SOCRATES 3 поколения, но они БГА, да и стоят прилично... Может есть какие-то более бюджетные варианты? И еще, во многих промышленных модемах в описании фигурирует напряжение питания в 40-60 вольт. Зачем такое большое, ведь сами уровни DSL сигналов это единицы вольт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 12 сентября, 2008 Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Может есть какие-то более бюджетные варианты? Нет И еще, во многих промышленных модемах в описании фигурирует напряжение питания в 40-60 вольт. Зачем такое большое, ведь сами уровни DSL сигналов это единицы вольт? На то и профессиональные, что-бы питаться от 48-60V аккумуляторов и в том числе дистанционно. ...или надо городить на FPGA буфер, который будет упаковывать IP пакеты в HDSL-фреймы? Или использовать чип для switch-ей, поддерживающий и синхронные потоки, например ADM6996 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Itch 0 12 сентября, 2008 Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Нагуглил тут еще VDSL решения VDSL5100i и VDSL6100i. Вроде бы как раз то что нужно. И стоят дешевле (~1000р), и подключаются сразу на MII. Кто-нибудь их использовал? И еще так, для оценки, эти БГАшные микросхемы уже содержат в себе драйвера (PHY уровень) для DSL или они отдельно ставятся? Просто на блок схемах их не рисуют, а полной документации пока нет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 12 сентября, 2008 Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Нагуглил тут еще VDSL... VDSL cкорости больше, а с дальностью много меньше, всего сотни метров-пару километров - устраивает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Itch 0 12 сентября, 2008 Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Пара километров - устраивает. Кстати пишут что максимум 3км. Зато и скорость на одинаковых дистанциях выше, чем у SHDSL раза в полтора. А как он к качеству кабеля относится? По телефонке не витой на километре какая скорость будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 12 сентября, 2008 Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба По телефонке не витой на.. Строго говоря оба протокола магистральные, а не для последней мили "по телефонке"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Muxamor 0 15 сентября, 2008 Опубликовано 15 сентября, 2008 · Жалоба ДА врпниципе SOCRATES 3 покаления не так уж дорого стоит 30 баксов за канал. Объвязка там будет минмальная . VDSL довольно проблематичен тем что поставка их осуществляеться только тысячями штук на сколько мне известно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelTs 0 16 сентября, 2008 Опубликовано 16 сентября, 2008 · Жалоба G.ShDSL это по определению симметричный!!!! Это зачит, что трафик в обе стороны будет одинаков. Точно не помню, но мне кажется, что VDSL ассиметричный. Кроме того G.ShDSL самый помехозащищенный! И самые лучшие дальости обеспечивает именно он. Теперь о Socrates. На настоящий момент это пожалуй самый продвинутый на сегодняшний день чипсет с поддержкой G.ShDSL.bis. Но даже он не способен Вам заменить ПЛИС с буфером, т.к. 100мбитные пакеты надо где-то укладывать в буфер прежде чем по 512 кбитной сети пропихивать. А пакеты как ни крути надо переупаковать в пакеты формата типа HDLC. Но это для PCM шины (TDM шины) чипсета. В противном случае рискуете не собрать их на приеме. Кроме того любой DSL чипсет надо еще и запрограммировать правильно. Socrates очень капризный, как и все другие. Перелопатить кучу описалова Вам придется обязательо. Задача растянется минимум на полгода. Да и описание Вам дадут только после подписания NDA. В Socrates Phy (AFE) итегрирован. Для Socrates не нужны большие вольты. :) 3.3В вполне достаточно. Большие вольты интересны при подаче дистанционного питания на удаленный модем и при разработки станционного оборудования, где стандарт питания -36/-72 Вольта. Для настольных устройств можете делать питание какое захотите, хоть от внешнего AC/DC адаптера. Рекомедую Вам пообщаться с Виталием Шмелевым из Московского Симметрона. Он руководит Infieneon. Они стараются и вся обвязку на складе поддерживать, что очень ценно в наше время. P.S. Сам личо я не делал модем, но приятель этим занимался. Я тоже хотел 3 года назад, но изучив тему понял, что работа действительно не простая и продолжительная. Удачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Itch 0 16 сентября, 2008 Опубликовано 16 сентября, 2008 · Жалоба У 3го сократа есть как шина PCM (это, как я понял, для TDM). Есть и шина MII/RMII/SMII, это для Ethernet. Т.е. его можно просто подключить как микросхему PHY к любой Ethernet'овской микросхеме свитча. Получится просто медленный PHY, возможно имеющий внутри еще буфера и сам решающий, что и когда посылать. Или не так? Да и вообще, зачем эти буфера? Взять тот же свитч, у которого один порт работает на 100МБит, а другой на 10МБит. Ситуация не фатальная, все вроде работает :) Еще ламерский вопрос по каналам. Двух- и четырехканальные версии нужны для агрегации траффика по нескольким витым парам, или это совершенно независимые каналы, по которым идут независимые потоки данных? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Muxamor 0 16 сентября, 2008 Опубликовано 16 сентября, 2008 · Жалоба На сколько мне известно VDSL можно настроить как в семитирный поток так и в асимитринчый! SHDSL конечно самый дальнобойиный но скорости по меньше. Максимальаня скорость SHDSL равна 14 Мб/с дальность на этой скорости равна 1 км на 0.5мм кабеле. Что касаеться канальности чипа. Тут все зависит как натсроите чип. Можно настроить так чтобы все каналы в чипе быле не зависимые, можно натсроить как 4-х проводка. Собвенно все зависит от натсройки. Геморой по запуску Сократеса это вогон и маленькая тележка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 16 сентября, 2008 Опубликовано 16 сентября, 2008 · Жалоба Насчёт геммороя это точно! Если решите делать EFM, то без Шмелёва не обойдётесь, NDA и прочее одних pdf-ов мег на 100 надо перелопатить. Есть же уже готовые изделия, даже со встроенным телефонным каналом. А свитч лучше брать ADM6993 два порта наружу или MII или физика+MII очень удобный для мостов. Нет данных- приостановили такты, появились-возобновили тактирование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Schtirlitz 0 28 октября, 2008 Опубликовано 28 октября, 2008 · Жалоба У нас есть готовое решение на EFM чипе, скорость до 11384кБит по каждому линку (больше к сожалениею EFM с нынешней прошивкой не позволяет) Поддерживается агрегация линков с пропорциональным увеличением общей скорости. Поддерживается до 8 регенераторов для увеличения дальности. Если интересно- пишите в личку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Muxamor 0 29 октября, 2008 Опубликовано 29 октября, 2008 · Жалоба скорость до 11384кБит по каждому линку Еще как позволяет 14080, 1 км на 0.5 кабеле. Кстати а прошивку какую юзаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Schtirlitz 0 1 ноября, 2008 Опубликовано 1 ноября, 2008 · Жалоба Еще как позволяет 14080, 1 км на 0.5 кабеле. Кстати а прошивку какую юзаете? На SDFE4 работает, а на EFM не работает PAM128. прошивка IDC: 1.5.0, DFE: 158_002 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Muxamor 0 2 ноября, 2008 Опубликовано 2 ноября, 2008 · Жалоба На SDFE4 работает, а на EFM не работает PAM128. прошивка IDC: 1.5.0, DFE: 158_002 В связке SDFE<->EFM да PAM128 действительно работает не совсем правильно. Но в связке EFM<->EFM PAM128 работает вполне нормально. То есть скорость 14080 выдает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться