Перейти к содержанию
    

Avlad

Свой
  • Постов

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Avlad

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 07.05.1966

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Вот весьма похожий на обсуждавшийся проект мои коллеги запустили. За неделю $67000 собрали и первую цель достигли. DISPLIO
  2. Несколько похожа на Вашу вторую задачу система поиска под лавинами - здесь лидер Recco. То есть человека, которого необходимо найти, снабжают вшиваемыми в одежду/каску пассивными радиомаячками-переотражателями на удвоенной частоте и по возможности - активным лавинным передатчиком/бипером. Заявляемые расстояния, на которых возможно обнаружение пассивных меток - от 100-200 метров на открытом воздухе до 10-20 метров под лавиной. Приемник направленный, принимает одновременно сигналы от маячков и передатчиков.
  3. Этот корпус сняли с производства еще в 2005, остался вариант SX48. Но если по каким-то соображениям критично, то еще можно отыскать на складах: Например здесь
  4. Солнечная батарея при -30...-40 в автономных задачах - это весьма необычно. Велика вероятность, что она обмерзнет, покроется инеем или ее просто засыпет снегом - и тока от нее не будет до тех пор, пока не наступит весна и все не растает. В общем, это отличная вещь для пустынь, но слабо применима в сибирских условиях. Так что может быть стоит смотреть не на аккумуляторы, а на батареи на весь срок автономной работы прибора ? Например, батареи ELEMS и Бакен
  5. Есть еще такая штука LT3782, специально для повышающих преобразователей средней мощности. Выходные токи на ключи по 4А, частота 150-500кГц, КПД обещают до 96%.
  6. Сейчас есть шесть полностью отдельных каналов, в каждом LM2588, диоды, конденсаторы, трансформатор, мощный резистор с усилителем для АЦП - в общем набегает порядочно... Хочется сделать как-то попроще, вот и смотрю варианты. Особенной стабильности выходного напряжения не требуется - спокойно может болтаться в пределах 20-30%. А вот долговременно выдерживать КЗ по выходу источник обязан, и при этом не выходить из строя и автоматически восстанавливать выходное напряжение при пропадании КЗ. То есть требуемая нагрузочная характеристика: при токе нагрузке до 1А более-менее стабильно, а затем с увеличением тока плавное снижение выходного напряжения до нуля. Ток КЗ примерно 2А. Сейчас вот задумался - может быть самое простое было бы сделать один 100Вт повышающий преобразователь (наверно синхронный, чтоб меньше грелся), а на его выходе поставить шесть схем токоограничения. Интересно, как проще всего сделать такой токоограничитель ? Простой вариант такого повышающего повышающего преобразователя (12->20В, 6А) уже обсуждали здесь же. Можно наверно и что-то более эффективное придумать... Хотелось бы иметь гальваническую развязку, вопрос упирается в цену решения... В текущем варианте ее нет, причем только из-за того, что напряжения на токоизмерительных резисторах измеряются одним АЦП управляющего микроконтроллера...
  7. Уважаемые коллеги! В системе необходим источник питания со следующими требованиями: Входное напряжение постоянное 12В стабилизированное (используется стандартный 400Вт блок питания от PC). Выходное напряжение - 6 каналов по 18 В/1А. По выходам нужно обеспечить токоограничение на уровне не более 2-3А при коротком замыкании выхода. Первый вариант реализовали как шесть отдельных каналов с flyback на основе LM2588 и мощными резисторами - датчиками тока на выходе. Кратковременно короткое замыкание такая схема терпит, если же в течение 100-200 мс оно не исчезает, внешний микроконтроллер, измеряющий падение на датчиках тока, отключает выход. Все работает вполне нормально. Однако встала задача снижения себестоимости - проект пошел в среднюю серию... Смотрю пока такие варианты: - один мощный флайбек (120Вт) с шестью выходными обмотками. - шесть каналов step-up с какими-то схемами токоограничения. - один мощный канал step-up с шестью схемами токоограничения. Что посоветуете ?
  8. Подтверждаю. Все время выбирается кодировка Western European (ISO), и при загрузке каждой страницы портала/форума нужно вручную выбирать Cyrillic (Windows). Стоит английский W2K, три языковых раскладки. Проблем с кодировками на других сайтах нет.
  9. Я бы подошел просто - использовал бы SiRF timing message (ZDA) - оно выдается через несколько сот мс после очередного секундного импульса и содержит всю информацию о времени. И по нему при необходимости подстраивать внутренние часики контроллера. Описание протокола SiRF. А если требуется привязка к UTC с более высокой точностью (до +/- 300 нс), то придется использовать аппаратный выход PPS - он есть на упомянутых выше OEM модулях.
  10. Крайне рекомендую приемники на SirfStarIII. Впечатления пользователя Приемники на чипсете Sirf III Для единичного встраиваемого варианта проще всего взять GPS мышку, например такую. Если есть хоть небольшая серия, возьмите OEM модули от Globalsat, например EM-406 или ET-332 (к этому еще антенну надо будет подключить). Выход PPS у SirfStar III всегда имеется, так что с этим проблем не будет.
  11. Так там простейший микроконтроллер с АЦП справляется, зачем что-то специальное делать ? Вот здесь на 72-73 страницах описана простая схема подключения к микроконтроллеру и алгоритм декодирования. А дальше ставьте, к примеру, PIC12F6xx или ATtiny13/15 - и вот весь декодер. Примеры реализации с сайта Eutelsat. Там же упомянут CV6624 - масочный декодер DiSEqC. Но на нем скорее всего выйдет дороже, чем на PIC/AVR.
  12. У меня тут в небольшом проекте тоже Cyclone EP1C3 и одна микросхемка 8x SDRAM. Длина всех дорожек шины данных, DQS и DM от FPGA до SDRAM примерно одинаковая - по 15 мм. Шина адреса и управления чуть подлиннее - по 25 мм. Двухслойка, вся сигнальная разводка в верхнем слое без переходных отверстий, снизу - полигоны земли и толстые дорожки питания, никаких резисторов, тактовая 80 МГц - работает надежно. Проверил повышением частоты тактирования до 120 МГц - продолжает работать без сбоев, так что 80 МГц в серии проблем не вызывает.
  13. Можно и попроще - например Irisys 1011 можно купить примерно за 1400 фунтов Еще проще и дешевле - охотничьи тепловизоры, но вряд ли их разрешение и точность будут приемлемыми для этой задачи. Если же говорить о цифровых аппаратах и видеокамерах, то они работают только в ближнем ИК диапазоне - максимум до 1.2 мкм, и совершенно не чувствительны к тепловому излучению в диапазоне 3-10 мкм. Здесь подробнее.
  14. Чем именно не устраивают существующие системы 3D Motion Analysis ? Для начала - краткий обзор различных способов. Вот хороший пример оптической системы: DMAS от Spica Technology. Вот небольшой списочек фирм, работающих в этом направлении. Почитайте, когда появятся более конкретные вопросы - приходите снова :)
  15. На самом деле во многих случаях при коммерческих проектах бывает необходимо учитывать существование таких услуг и примерный уровень цен на взлом тех или иных кристаллов. Чтобы ставить соразмерную защиту. То, что в принципе сломать можно почти все - понятно. Вопрос всегда в цене. Сколько стоит взломать очередную железку или очередную софтину, а сколько - разработать подобное самому. Для железок часто оказывается выгоднее разработать самому, используя образец в качестве "черного ящика". Для софта, особенно навороченных средств разработки - сломать гораздо выгоднее, чем пытаться что-то подобное разработать самому. А вот в промежуточных вариантах, когда стоит комплексная задача - то есть когда сама железка несложная, а выполняемые функции довольно навороченные - защита фирмвари становится весьма актуальной. Предельный вариант - разнообразные смарткарты и электронные ключи.
×
×
  • Создать...