Stingwray

В общем, решили попробовать ещё парочку Infineonовских биполярниках, в частности - https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-Design_guide_for_RF_low-noise-transistor_in_LiDAR_applications-ApplicationNotes-v01_00-EN.pdf?fileId=8ac78c8c7e7124d1017f025535736e83, который согласно AppNote подходит для наших частот. Параллельно проверим, что получится с уже упоминаемым в этой теме JFET 2sk3557 - производителем заявлен КШ 1 дБ на частоте МГц. Так как МШУ нужен для задачи по построению ЯМР-спектрометра (20 МГц) и низкопольного томографа (5 МГц), то решил посмотреть и узнать, что есть в статьях интернете. 1. Для частот не менее 100 МГц применяют HEMT транзисторы типа atf-55143-TR1. C ними есть проблема, что их больше не производят. С другой стороны, скорее всего HEMT не подходит из-за очень быстрого роста шума на частотах менее 20 МГц (это подтверждается в даташитах PGA103 и SAV331 (кстати один из немногих актуальных дискретных транзисторов). 2. Для частот менее 100 МГц применялись MOSFET типа BF998 и BF981. Но, с ними есть проблема. Первый транзистор производят, но его КШ с 1998 года ухудшился с 0,7 дБ (Siemens) до 2,0 дБ (Infineon). Второй уже давно не делают. Кстати, сами Siemens как вендоры томографов применяют какой-то полевик типа BF998. На 42 и 63 МГц (1 и 1,5 Тл он даёт 0,3-0,4 дБ КШ). В свободной продаже таких транзисторов нет. 3. Для реально низких частота (менее 20 МГц) - информации очень мало. Единственное, что нашёл - вот такое чисто коммерческое предложение. Я вообще не понимаю, что это за вундервафля? На ОУ? Широкополосная, да ещё и импеданс большой (для наших приложение иногда нужно такое). Правда, не понимаю при каком импедансе на вход достигается этот КШ.

Вот в том-то и проблема, что ADS, "лучший СВЧ САПР", не очень любит Spice. Можете какую-то другую программу посоветовать? Желательно бесплатную. Ну, я тоже думал, что лучше полевик, но я их банально не нашёл, на сайте Инфенеона полевики уже помечены как устаревшие. HEMT транзисторы уже не делают, MMIC типа PGA-103 имеют КШ больше 2 дБ на 20 МГц, а 5 МГЦ вообще ужас. Цена, в принципе, не проблема - нам нужно 2 шт. на 20 МГц и 10 шт. на 5 МГц. Американский аналог на 17 МГц стоит около 100 долларов.

Скинул. Очень странный опыт у меня с On Sem, я недавно моделировал в ADS низкочастотную схему драйвера свича на их транзисторе 2N2907 и всё было нормально. А РЧ-транзистор упорно работать не хочет. Мы собрали усилитель по схеме из статьи про криогенную статью. Вот лучший вариант настройки. В моделировании было 0,7 дБ.

Да, транзистор более ВЧ (а ещё и дорогой), поэтому и спросил по поводу того, что могут посоветовать. Я пробовал 2SK3557, но его Spice не дружит c ADS. Ещё проверим BFR193 в той же схеме. Я брал библиотеку ADS с сайта Infineon, судя по всему Spice.

В моделировании рассмотри два варианта - что-то максимально простое и приближенное к референсным дизайнам самого Инфенеона и дизайн из этой статьи https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.3655448 (чтобы иметь схему, реально работающую примерно на наших частотах). 1. Простой дизайн близкий к референсным, стабилен согласно моделированию. В этой модели нету конденсаторов для фильтрации по питанию правда...в реальной плате они будут. 2. Дизайн из статьи про криогенный усилитель. Стабилен, даёт КШ 0,7 во всей полосе (от 0 до 100 МГц).

Подниму старую темку. В данный момент стоит задача разработки двух МШУ - на 20 МГц и на 5 МГц. Есть довольно жёсткое требование, чтобы сами транзисторы были актуальными и, крайне желательно, симулируемы в ADS или AWR. Коллеги, занимающиеся аналогичными приложениями, посоветовали ставить bf998 в параллель. Но с ним есть обе упомянутые проблемы - его трудно моделировать из-за двух затворов и он устарел. Помимо этого на некоторых радиолюбительских форумах пишут, что у Инфинеоновских (и тем более китайских) коэффициент шума существенно ниже, чем у оригинальных Сименсовских. Для 20 МГц решили использовать bfp640, заказали несколько штук, но они пока в пути. Как сделаем эксперимент - напишу в тему. На 5 МГц хочется использовать что-то другое, относительно доступное и способное обеспечить КШ ниже 0,7 дБ. Кто-то может посоветовать транзистор на данную частоту?

Наша организация (университет) отдаст даром (за символическую цену в виде пиццы на коллектив кафедры в количестве 15 человек поможем в загрузке в грузовик) радиопоглощающий материал б/у со следами клея, оставшийся после демонтажа старого БЭК. Количество около 30-40 листов - можно приехать и подсчитать. Исключительно самовывоз из центра Санкт-Петербурга. Можно писать здесь или на почту [email protected]

А кто сказал что калькулятор считает точно? Там используются приближённые формулы, так как точно посчитать аналитически очень сложно.

Redcrusader А что вы хотите получить путём моделирования? Распределение полей? Входной импеданс?

Необходим портативный анализатор спектра до 10 ГГц во временное пользование. Территориально - Санкт-Петербург. Почта для связи - [email protected]

DmitryHF Спасибо! HFSS ФНЧ изначально был на частоту среза 17 ГГц. Я отмасштабировал на 110 ГГц, т.к. меня интересовала эта частота. Потом конечно, когда с посмотрел на 3д модель я понял, что такой фильтр будет нереально сделать в мм-диапазоне. :) Там используются фильтры типа таких http://www.findpatent.ru/patent/229/2294036.html .

Спасибо! Буду очень благодарен, если DmitryHF или HFSS выложат модель в STEP. К лицензионной HFSS 16+ доступа сейчас нет.

Есть один скрипт, написанный в VB, который должен запустить HFSS и нарисовать в нём модель. У меня его запустить не получилось. Кто-нибудь сталкивался с такими скриптами? Скрипт в приложенном файле. 23.vbs.txt

APEHDATOP Cпасибо конечно...но зачем? Помощи в согласовании я не просил. Тем более что усилителя мощности согласуются не по минимуму S11, а по максимуму выходной мощности. Redcrusader Как не странно, АЧХ-метра у меня нет. Только VNA. Думаю действовать следующим образом: 1. Настроить усилитель на малом сигнале на более менее оптимальный коэффициент усиления с помощью подстроечных конденсаторов и немного сжимая/разжимая индуктивности. 2. Посмотреть усилитель на внеполосное возбуждение. 2. С помощью измерителя мощности настроить усилитель на максимальную выходную мощность

Sokrat Я именно этим Полифетовским мануалом и пользовался. Нашёл на просторах форума. Спасибо всем, кто принял участие в том обсуждении. Главная проблема - у меня в наличии есть несколько rd15. В средствах я ограничен. Очень хотелось сделать что-нибудь на этом транзисторе. Вдохновлялся тем, что в интернете куча примеров усилителей 88-108 МГц, выполненных на этих транзисторах, которые нормально выдают мощности порядка 10 Вт. Один коллега предложил найти нелинейную модель похожего транзистора и провести сначала его моделирование а потом использовать эти результаты для rd15. Но мне кажется что эта идея обречена на провал....