Raver 0 19 сентября, 2018 Опубликовано 19 сентября, 2018 · Жалоба Это где такое? У меня 17-ая версия: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 19 сентября, 2018 Опубликовано 19 сентября, 2018 · Жалоба Если память не изменяет (под рукой нет 17 версии) -- это в свойствах компонента есть флаг отобразить Designator Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 19 сентября, 2018 Опубликовано 19 сентября, 2018 · Жалоба Это где такое? У меня 17-ая версия: Естественно, в свойствах компонента (Object Kind: Part). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 19 сентября, 2018 Опубликовано 19 сентября, 2018 · Жалоба На ПП, имеем трассировку 45/90 градусов. Как можно преобразовать углы в дуги, не редактируя каждый угол. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Raver 0 19 сентября, 2018 Опубликовано 19 сентября, 2018 · Жалоба Естественно, в свойствах компонента (Object Kind: Part). Спасибо! Сорри, затупил ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 24 19 сентября, 2018 Опубликовано 19 сентября, 2018 · Жалоба На ПП, имеем трассировку 45/90 градусов. Как можно преобразовать углы в дуги, не редактируя каждый угол. что то мне подсказывает, что оно вам не надо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 19 сентября, 2018 Опубликовано 19 сентября, 2018 · Жалоба что то мне подсказывает, что оно вам не надо ...возможно Вы и правы, но хотелось бы знать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 24 20 сентября, 2018 Опубликовано 20 сентября, 2018 · Жалоба можно скриптом. но все равно придется указать каждый угол. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MVJ 0 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 (изменено) · Жалоба AD14 Вопросы по многолистовой сехеме: 1) Где указывается какой лист главный и в какой последовательности остальные листы? 2) Часть схемы содержит 4 одинаковых канала. Сделал не через REPEAT, а просто нарисовал один канал на отдельном листе, скопировал 4 раза файл этого листа, заменив порты. На главном листе отобразил 4 Sheet Symbol с привязкой к файлам соответствующих каналов. Но Annotate Schematics присвоил позиционные номера только в каналах 2..4, а первый оставил без нумерации. При этом в дереве проекта файлы каналов 2..4 отображаются 2 раза - и как самостоятельные, и как подчиненные каналу 1. Еще такой вопрос: в PCAD-200x окно Design Manager был и в схематике и в PCB - и в схеме легко было выбрать из списка нужную цепь или компонент. А как это делается в схематике Altium (Design Manager остался только в PCB) ? Изменено 2 октября, 2018 пользователем MVJ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 · Жалоба 1 Простой многолистовой- там все главные. Многолистовой с сылками на листы -- там только один лист может быть главный -- в нем пквые ссылки на другие листы Последовательность листов задается в аннотации листов 2 Не надо копировать файлы листа. Достаточно вставить ссылку на лист канала Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Vader 0 4 октября, 2018 Опубликовано 4 октября, 2018 · Жалоба On 10/2/2018 at 11:59 AM, MVJ said: Еще такой вопрос: в PCAD-200x окно Design Manager был и в схематике и в PCB - и в схеме легко было выбрать из списка нужную цепь или компонент. А как это делается в схематике Altium (Design Manager остался только в PCB) ? Правый нижний угол - клик на панель Design Compiller - в раскрывшемся списке ставьте галку на Navigator. Появится панель навигатора в которой будут видны все компоненты и цепи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skandalli 1 5 октября, 2018 Опубликовано 5 октября, 2018 · Жалоба Добрый день. А где можно почитать про Signal Integrity? Не очень понятно, что делать, если отсутствуют ibis-модели (привет, отечественные микросхемы) - как задавать технологию, по которой изготовлена ИС, если про нее ничего не указано в даташите? Какой технологии соответствует, например MOSFET? Как-то не очень понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Vader 0 5 октября, 2018 Опубликовано 5 октября, 2018 · Жалоба 6 hours ago, Skandalli said: что делать, если отсутствуют ibis-модели (привет, отечественные микросхемы) - как задавать технологию, по которой изготовлена ИС Их не так много: ЭСЛ, ТТЛ, ТТЛШ, N-MOS (N-МОП), CMOS (КМОП). Большинство современных российских и белорусских серий ИМС, таких, как 1554, 1564, 1594, 5584 изготавливаются по КМОП технологии. ИМС с повышенной стойкостью к воздействию спецфакторов - по КНИ (или КНС - это то же самое). Это те же структуры из КМОП-транзисторных ячеек, но на подложке из изолятора (сапфира). Из современных микросхем ТТЛ - серия 1533. 6 hours ago, Skandalli said: Какой технологии соответствует, например MOSFET? Из названия следует, что MOS (МОП или МДП - это одно и то же). Это английская аббревиатура для полевого транзистора со структурой металл-окисел (диэлектрик)-полупроводник. Все современные ключевые/переключательные/импульсные полевые транзисторы - с индуцированным каналом - чтобы при напряжении затвор-исток близком к нулю транзистор был закрыт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skandalli 1 5 октября, 2018 Опубликовано 5 октября, 2018 · Жалоба 2 часа назад, Darth Vader сказал: Из названия следует, что MOS (МОП или МДП - это одно и то же). Это английская аббревиатура для полевого транзистора со структурой металл-окисел (диэлектрик)-полупроводник. Все современные ключевые/переключательные/импульсные полевые транзисторы - с индуцированным каналом - чтобы при напряжении затвор-исток близком к нулю транзистор был закрыт. Это я знаю) Простите, неправильно поставил вопрос, кругом голова на работе. У меня какая проблема - мне нужно знать, как наводится помеха на некоторые цепи. Собственно, это и сподвигло меня лезть в анализ целостности. Ну, например, где-то далеко есть датчик, сигнал с него усиливается ОУ (и все равно он очень маленький!) и далее идет на контроллер. Мне нужно знать, как на эту цепь наведется сигнал цепи управления/кварцевого генератора, которая лежит в другом слое. Или как покорежится фронт опорного генератора. А теперь мои непонимания и рассуждения. 1) Вот например, серия логики HC, HCT там понятно, что к чему, и такой тип присутствует в Altium. А вот стабилизатор напряжения LM7805 или какой-нибудь операционник - в какую группу его определить ? Вообще не указывать тип микросхемы? А если не указывать, что тогда будет? 2) Опять же, стабилизатор напряжения имеет вход/выход/adjust - пины у него будут power или in/out? А подстроечный пин - это какой тип? Я, наверное, задаю идиотские вопросы, но в литературе, эти типы перечислены, но принцип их выбора не освещен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Vader 0 5 октября, 2018 Опубликовано 5 октября, 2018 · Жалоба 25 minutes ago, Skandalli said: 2) Опять же, стабилизатор напряжения имеет вход/выход/adjust - пины у него будут power или in/out? А подстроечный пин - это какой тип Вход обратной связи (он же подстроечный, он же регулировочный) - это именно вход. Так что тип его in (или passive). Но уж точно не out (выход) и не power (цепи питания). А вход и выход линейного стабилизатора напряжения - они хотя для него являются in и out, но для всей прочей схемы это power. Так что скорее всего, лучше присвоить им тип power. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться