[spirit_1 5]

Добрый день,

Необходимо реализовать сбор с нескольких датчиков(электрохимические газовые сенсоры) на STM32F072

Переодичность опроса 10гц

Так как в этом контроллере опорное напряжение привязано к VDDA есть идея подавать на предварительные усилители работающие

с однополярным питанием 5в напряжение смещения около 1в и в каждом цикле измерения мерять не только сами каналы но и

опорное напряжение.

Наш сигнал будет разностью между измеренным опорным напряжением и напряжением сигнала.

Так же при изменении VDDA будет меняться и опорное напряжение, это изменение мы можем рассчитать и скорректровать полученные

значения основного сигнала. таким образом точность вычислений будет определяться точностью опорного источника

для 12 бит АЦП.

Опыта в подобных устройствах большого нет, подскажите пожалуйста нюансы.

 

Мое виденье данного устройства

Хороший ИОН 2.5в(выбор одновольтовых хороших ИОН очень мал, цены выше итд)-> делитель до 1в (резисторы 0.1%)->прецизионный оу с маленьким дропом и дрейфом -> повторить на полевике

Достаточно ли этого?

[Tanya 4]

Мое виденье данного устройства

Хороший ИОН 2.5в(выбор одновольтовых хороших ИОН очень мал, цены выше итд)-> делитель до 1в (резисторы 0.1%)->прецизионный оу с маленьким дропом и дрейфом -> повторить на полевике

Достаточно ли этого?

ОУ лишний. Достаточно конденсатора в нижней части делителя. Или внешний АЦП со своим опорным напряжением.

[spirit_1 5]

ОУ лишний. Достаточно конденсатора в нижней части делителя. Или внешний АЦП со своим опорным напряжением.

 

Задача именно в использовании внутреннего АЦП контроллера. По своим характристикам он вполне подходит. Единственное это решение с точностью опорника для

него. Так как мне необходимо знать не абсолютное а относительное значение между измерением опорного напряжения и сигнала на мой взгляд это решение должно обеспечить требуемую точность

 

[Tanya 4]

на мой взгляд это решение должно обеспечить требуемую точность

Вам виднее... По крайней мере устройте усреднение и шумок небольшой.

[DASM 0]

Дурь, из гумна конфету не сделать. Внешний дельта сигма ацп. Нутряной - для измерения батрейки годится разве что и прочих вещей, с точными измерениями не имеющими общего.

 

И странно. Электрохимические сенсоры.. да он один стоит как как 200 СТМ и пять прецизионных рефов, и на сдачу 24 битных ацп купить.. что то тут не так

[spirit_1 5]

Дурь, из гумна конфету не сделать. Внешний дельта сигма ацп. Нутряной - для измерения батрейки годится разве что и прочих вещей, с точными измерениями не имеющими общего.

 

И странно. Электрохимические сенсоры.. да он один стоит как как 200 СТМ и пять прецизионных рефов, и на сдачу 24 битных ацп купить.. что то тут не так

Тип газа, химическая формула

Диапазон, ppm

Тип сенсора

Приведенная относительная погрешность

СО

0-200

CO/CF-200

±20

СО

0-500

CO/MF-500

±20

NH3

0-100

NH3/CR-200

±20

NH3

0-1000

NH3/CR-1000

±20

Паспортная погрешность сенсоров находиться на уровне 20 процентов. За счет усреднений удаеться выйти максимум на 10 процентов в приборах

Можно конечно поставить и 24 бита и больше . Но имеет ли это смысл?

 

 

 

 

Тип газа, химическая формула

Диапазон, ppm

Тип сенсора

Приведенная относительная погрешность

СО

0-200

CO/CF-200

±20

СО

0-500

CO/MF-500

±20

NH3

0-100

NH3/CR-200

±20

NH3

0-1000

NH3/CR-1000

±20

Паспортная погрешность сенсоров находиться на уровне 20 процентов. За счет усреднений удаеться выйти максимум на 10 процентов в приборах

Можно конечно поставить и 24 бита и больше . Но имеет ли это смысл?

 

 

и минимальное разрешение при 200ppm этих датчиков 0.1ppm / Но это опять же при тех же 10-20 процентах точности

 

Тип газа, химическая формула

Диапазон, ppm

Тип сенсора

Приведенная относительная погрешность

СО

0-200

CO/CF-200

±20

СО

0-500

CO/MF-500

±20

NH3

0-100

NH3/CR-200

±20

NH3

0-1000

NH3/CR-1000

±20

Паспортная погрешность сенсоров находиться на уровне 20 процентов. За счет усреднений удаеться выйти максимум на 10 процентов в приборах

Можно конечно поставить и 24 бита и больше . Но имеет ли это смысл?

 

 

 

 

 

 

 

и минимальное разрешение при 200ppm этих датчиков 0.1ppm / Но это опять же при тех же 10-20 процентах точности

 

В том приборе что я видел стоит 72 камень и внешний 16 бит простой ацп. Я хочу попробовать пока так что получиться. второй вариант это 30x камень с 16 битным встроенным ацп и внешним референсом. Этого думаю в любом случае должно жватить.

 

[Сергей Борщ 119]

Там же есть внутренний источник опоры. Если его точности вам хватает - измеряйте его заодно с остальными входами и высчитывайте из него опорное напряжение вашего АЦП.

[spirit_1 5]

Там же есть внутренний источник опоры. Если его точности вам хватает - измеряйте его заодно с остальными входами и высчитывайте из него опорное напряжение вашего АЦП.

 

вот кстати тесты линейности связки ацп-цап на медленных вычислениях очень неплохая точность

http://we.easyelectronics.ru/STM32/test-to...-stm32f100.html

для одного ацп должно быть не хуже

 

Да, опора есть . Но хотелось бы получше. тем более под усилители и потенциостат все равно нужна опора

я в принципе так и делаю как вы сказали но только беру более качественную внешнюю опору

[Axel 1]

Рискну предположить, что рассчитывать на 12 бит с опорой 1В (на ST) - затея малоперспективная. Более предпочтительно (ИМХО) использовать хорошо подключенный 2.5 V ИОН и усилить входные сигналы.

Что-то подсказывает, что Ваша газовая среда может быть несколько проводящей, т.е. возможны утечки на землю (и не только). Поэтому имеет смысл подумать о защите и использовать отдельный сигнальный общий провод.

[spirit_1 5]

Рискну предположить, что рассчитывать на 12 бит с опорой 1В (на ST) - затея малоперспективная. Более предпочтительно (ИМХО) использовать хорошо подключенный 2.5 V ИОН и усилить входные сигналы.

Что-то подсказывает, что Ваша газовая среда может быть несколько проводящей, т.е. возможны утечки на землю (и не только). Поэтому имеет смысл подумать о защите и использовать отдельный сигнальный общий провод.

 

я именно так и делаю. использую внешний , хороший ион так как внутренний слабоват., но только не на прямую так как подключить его

в данном контроллере нет возможности а измеряю его в каждом цикле и определяю уход его показаний на основании чего можно компенсировать уход опорника ацп и в конечном итоге саму измеряемую величину

 

в пнд закажу STM32f373 / там 16 бит ацп и можно нормально внешнюю опору подать. если что перекину код на него

[Axel 1]

... так как подключить его

в данном контроллере нет возможности...

Ну да, я вдогонку тоже сообразил... Такой подход может снизить влияние дрейфа и, судя по параметрам Ваших датчиков, имеет смысл, если Ваша плата в процессе работы ощутимо меняет температуру. Но более серьезную проблему - шум, он не решает. Здесь только правильное подлючение, усиление, аналоговый фильтр и последующая обработка. Ну и STM32f373 в Вашем случае выглядит (ИМХО) несколько избыточным.