prst 0 20 сентября, 2015 Опубликовано 20 сентября, 2015 · Жалоба Приветствую коллеги. Ранее я надеялся на то что мне хватит того что по скорости обмена выжму с FTDI, но не хватило... и уже немного изменились требования. Нужно чтото побыстрее. Хочу начать работать с Hi-Speed USB. (PS: Параллельно читаю аналогичный вопрос что был тут когда-то http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t25493.html ) Поверхностно пробежавшись, остановился на CY7C68013, как на самой популярной в этой категории, подозреваю (а точнее уверен) что она намного быстрее, правда пока не нашел конкретно на какую скорости USB можно надеяться. Мне необходимо сделать переходник с скоростью около 15-20МБайт/сек USB а параллельную щину или SPI. В дискуссиях сообщения что теоретический предел 60МБайт/сек, реально конечно скорость ниже, и у некоторых людей было ~20-24 МБайт/сек... а у некоторых едва 8 МБайт/сек получается. Как я понял с переписки на форуме - от кода зависит. Какая скорость у кого получалась на практике, на что мне стоит надеяться? Еще не понял до конца как с ней работать. На сколько я понял, это 8051 с USB шустрым приемопередатчиком на который нужно самому полностью написать прогу, проинитить, и осуществлять весь контроль на всем этапе обмена данными. Но есть она на настолько прозрачная как та же FTDI. Все верно? Скачал мануал FX2_TechRefManual (link), там чтиво на 480 стр. Курю её... (приатачил сюда на всяк случай) Чип конечно потяжелее чем тот же FTDI :) На то и надеюсь что он и умеет на порядок больше. Посоветуйте плз, как с ней начать максимально быстро работать. Оказуется, есть еще какой-то софт EZ‐USB Control Panel. По косвенной информации с упоминаниями Keil пока догадываюсь что именно в ней то и нужно будет весь проект делать. Так ли это? Вот тут есть ссылка софт какой-то, но он не доступен. Так что вопрос тоже открыт покаместь. Много вопросов. Буду рад любим вашим советам. Ну и да, так как я пока не совсем в USB-теме, может подскажете более современные решения? И еще, так как чипа у меня под рукой нет, как вы думаете? На сколько оправданно начать с покупки и использования вот этой платки? FX2_TechRefManual.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 20 сентября, 2015 Опубликовано 20 сентября, 2015 · Жалоба +1 за платку, быстрее освоите. Но на платке той стоит 56-выводной МК, у которого не все пины доступны, хотя Вам для SPI хватит существующих. У Cypress есть неплохие Application Notes на разные темы, в том числе и по Вашей (USB в быстрый последовательный интерфейс). Посмотрите на их сайте в разделе FX2LP, там есть отдельная страница с App notes. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prst 0 20 сентября, 2015 Опубликовано 20 сентября, 2015 · Жалоба +1 за платку, быстрее освоите. Но на платке той стоит 56-выводной МК, у которого не все пины доступны, хотя Вам для SPI хватит существующих. У Cypress есть неплохие Application Notes на разные темы, в том числе и по Вашей (USB в быстрый последовательный интерфейс). Посмотрите на их сайте в разделе FX2LP, там есть отдельная страница с App notes. Спасибо. Хотя на самом деле, мне нужно и параллельный интерфейс и SPI, желательно одновременно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 20 сентября, 2015 Опубликовано 20 сентября, 2015 · Жалоба Спасибо. Хотя на самом деле, мне нужно и параллельный интерфейс и SPI, желательно одновременно. этот мк идеален для параллельного интерфейса. Кстати, отвечая на первое Ваше сообщение, 8051 там как бы вторичен в случае скоростного обмена: 51 конфигурирует GPIO/FIFO, который затем работает как быстрый USB<>parallel. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prst 0 20 сентября, 2015 Опубликовано 20 сентября, 2015 · Жалоба этот мк идеален для параллельного интерфейса. Кстати, отвечая на первое Ваше сообщение, 8051 там как бы вторичен в случае скоростного обмена: 51 конфигурирует GPIO/FIFO, который затем работает как быстрый USB<>parallel. мммм, а можно Вас вот тут вот, более детально объяснить? Те коды, что я накачал и бегло пробежался(разгребать коды буду позже), похоже что 8051 там как раз всё и делает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 182 22 сентября, 2015 Опубликовано 22 сентября, 2015 · Жалоба скорости USB можно надеяться. Мне необходимо сделать переходник с скоростью около 15-20МБайт/сек USB а параллельную щину или SPI. В дискуссиях сообщения что теоретический предел 60МБайт/сек, SPI на такую скорость не получите с CY7C68013. Разве что Quad-SPI и в одну сторону и то - очень сомнительно посмотрите хотя-бы на тактовую CY7C68013. Да и чем Вы собрались принимать SPI на такой скорости, каким МК??? И кстати - параллельная шина параллельной шине рознь - смотря от кол-ва управляющих сигналов и требований к их времянкам может и не получите на 8-разрядной параллельной шине 20МБ/сек. Но CY7C68013 умеет 16-бит в параллель. Да, как и писали тут, 8051 там нужен для конфигурирования и для работы по медленным эндпоинтам. Для быстрого обмена там есть Slave-FIFO, который программируется визуально в их спец.среде (рисуете ручками в виде осциллограмм необходимые сигналы и зависимости), потом полученная осциллограмма работы вносится в ПО в виде массива чисел, который используется 8051-ядром при программировании логики Slave-FIFO. Я больших скоростей не получал (не нужно было, нужно было немного быстрее USB FS) и проект на CY7C68013 делал давно, многих тонкостей уже не помню. Помню, что взял один из примеров и переделал его под себя, вроде без проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 23 сентября, 2015 Опубликовано 23 сентября, 2015 · Жалоба Максимум который я выжимал порядка 45 Мбайт/сек в устоявшемся в режиме Slave FIFO режиме . Зависит от конкретного порта USB компьютера. Я начинал с самодельной платки. Легко разводится и хорошо работает на двухслойной плате. На освоение CY7C68013 мы потратили кучу времени. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 8 октября, 2015 Опубликовано 8 октября, 2015 · Жалоба Автор, ну, как успехи с FX2? jcxz прав, быстрый SPI тем более совтовый поднимать на том 8051 - странная затея. Если Вам очень нужен SPI, то поищите преобразователи Parallel <> SPI, такой вы сможете подружить с FX2шным Slave-FIFO и наверняка обеспечит высокую скорость. Вроде бы даже TI делает нечто подобное. Сам 8051 который встроен в FX2 довольно примитивный по современным меркам (если сравнивать с C8051 от Silabs, где есть аппаратный SPI, DMA и пр.) несмотря на то что фирма позиционирует его как high-performance. В нем даже нет watchdog, который может быть весьма полезен в случае зависания USB. В общем, high-performance версией 51 он мог считаться в конце 90-х, откуда собственно и растут его ноги. По большому счету, FX2 как и МК для Full Speed USB предлагаемые Cypress'ом разработан не самими кипарисами, а небольшой калифорнийской фирмочкой под названием Anchor Chips, которую Cypress скупили в 1999-м году за 15 миллионов баксов. Именно Anchor Chips придумали на тот момент весьма уникальную идею загрузки кода для 8051 по USB во внутреннюю ОЗУ с последующим исполнением из ОЗУ. Это свойство отчасти обеспечило популярность FX2. Cypress даже поленились переименовать константы и функции в исходниках драйверов для FX2 - хорошо помню мелькание слова ANCHOR в Си коде в Kit'ах Cypress еще в 2004-2005 годах: нечто вроде typedef struct _ANCHOR_DOWNLOAD_CONTROL и тому подобное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 61 8 октября, 2015 Опубликовано 8 октября, 2015 · Жалоба По большому счету, FX2 как и МК для Full Speed USB предлагаемые Cypress'ом разработан не самими кипарисами, а небольшой калифорнийской фирмочкой под названием Anchor Chips... И FX3, кажется, тоже был куплен на стороне. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 · Жалоба исходя из ТЗ T.S. 1. Для реализации параллельного интерфейса - работает, и неплохо. По крайней мере то, что нам требовалось. Режим - ввод, асинхронный. Шина-8бит. Управление от внешнего мастера - SLCS, SLWR, PKTEND. Этот узел работает аппартатно, писать софт для 8051 не надо (только блок инициализации узла FIFO) Флаги не использовались, тк. быстродействия хватало болеечем. В качестве базы было взято Cypress AN Slave FIFO. 2. Для SPI не подойдет. У Cypress есть AN для SPI, но он реализован программно на 8051 Через изворот, можно конечно и сделать, нечто bit-bang на fifo. Для этих целей однозначно лучше FTDI2232D, где SPI-master реализован аппаратно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться