реклама на сайте
подробности

 
 
235 страниц V  « < 233 234 235  
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по HFSS
timer32
сообщение May 16 2018, 10:24
Сообщение #3511





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 23-11-07
Пользователь №: 32 632



Спасибо, мне приходиться так и делать laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение May 16 2018, 11:33
Сообщение #3512


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 844
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Проверьте в HFSS 19.1 может вылечили этот баг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
timer32
сообщение May 17 2018, 00:00
Сообщение #3513





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 23-11-07
Пользователь №: 32 632



Вообщем разобрался, при раскладки английского
языка клавы надо вводить цифры через запятую,
хотя в окне стоит точка crying.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xMx
сообщение May 25 2018, 09:15
Сообщение #3514


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 21-10-09
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 53 121



Цитата(xMx @ Apr 30 2018, 20:00) *
__Всем привет. Возник следующий вопрос. Можно ли как-нибудь оптимизировать в HFSS (имеется 15 версия) элемент антенной решетки не для одного, а сразу для нескольких углов сканирования? Ну т.е., чтобы условие VSWR<1.5, например, проверялось для двух углов на данной частоте f0. Если данное условие выполнено для двух углов - оптимум найден.
__Пришел к выводу, что делать это придется с помощью связки MATLAB+HFSS, но может быть можно сделать это проще...
Заранее благодарен.

__Всем привет. Как оказалось в HFSS можно это сделать. В букваре хелпе написано как это сделать. См. раздел Solving a Parametric Setup During an Optimization.
Также может быть полезно использование производных (Derivative). Т. е. можно задать для определенного угла abs(S11)<0.1, а также задать, чтобы в окрестности данной угловой точки производная от реальной и мнимой части S11 менялась мало. См. раздел в хелпе (Produce Derivatives for Selected Variables).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pubzor
сообщение Sep 6 2018, 17:50
Сообщение #3515


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 27-02-15
Пользователь №: 85 397



Моделирую МПЛ с резистором. Обнаружил странную вещь. Если плёночный резистор стыкуется ровненько в "разрыв" микрополоска, то потери скажем 5 дБ.
Моделирую более правдоподобную картину: длина тела резистора чуть больше, а металл МПЛ чуть накладывается на резистор, при этом длина резистора сохраняется. А потери увеличиваются! Причём, чем больше наплыв, тем больше потери! С чем это связано?
HFSS 15


Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Sep 7 2018, 17:17
Сообщение #3516


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Pubzor @ Sep 6 2018, 20:50) *
Причём, чем больше наплыв, тем больше потери! С чем это связано?

По-моему, в вопросе ответ.
А почему бы не поступить проще? Использовать для моделирования резистивной пленки (встык к контактам) граничное условие с заданным поверхностным сопротивлением. Результаты достаточно сопоставимы и нет лишних временных машинных затрат на построение и решение 3D-сетки.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASDFG123
сообщение Sep 8 2018, 08:54
Сообщение #3517


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 2-01-13
Пользователь №: 75 042



Подскажите как правильно моделировать 3 портовую схему. Один порт 50 Ом и два балансных порта. Сама схема это согласующая цепь и балун. Измерить надо: согласование, затухание и дисбаланс фаз и амплитуд.
Исходные данные: выходное сопр. 50 Ом, Zload 2.4 +j3.0 Ом. (для транзистора в балансном режиме). Я так понимаю что транзистор должен быть нагружен на сопротивление 1.2 +j1.5 с каждого плеча. Так вот как правильно задать настройки для этого, запутался где должно быть сопряженное сопр. а где нет.
На скрине 1 сама плата, синие это порты, желтое (сосред. элементы)
На скрине 2 настройки портов. Renominazation отключено, и если честно я не понял как оно работает.
И последнее, хотел настроить отображение двух портов как одного балансного, но настройки differential pairs не поддерживает комплексный импеданс.

Сообщение отредактировал ASDFG123 - Sep 8 2018, 08:57
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

235 страниц V  « < 233 234 235
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd September 2018 - 04:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00931 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016