Pestov

Всем большое спасибо, будем разбираться!

Ладно, будем учиться))Спасибо большое!Заходите тоже сюда иногда, сам первый раз)) Да, последний вопрос, про запайку торцов не могли бы пояснить?Что именно имеется ввиду?Я видимо не совсем понимаю.

Ясно.Вы просто начало темы не читали наверное, можете прокомментировать мою схему подключения? Волноводно-полосковый переход может ни ничего не вносит,если вертикальный,а вот SMP,как и любой другой... Ну хотя если чисто потери смотреть,то может и не страшно.Я просто хотел модель s2p получить на своей частоте, но паразитки разъемов удивили...

Здравствуй! Нуу,на 1 каскад даже 4609 диод 10кВт,4 мкс уже на грани фола, если просто в линии.У меня там тоже свое решение.Поэтому 200 Вт уже входная мощность.А у других производителей мощнее я не нашел.2,3 каскад-да,есть выбор, но смысл тогда у разных фирм заказывать, у Skyworks самые лучшие даташиты к тому же. Тогда к вам начальный вопрос - А как вы подключаетесь к ограничителю?Как вы эти параметры сняли? Мне вот это не менее интересно.

Хм)))Ладно,ком. тайна, так тайна.Хотя бы корпус-такой, можете сказать?

Поясните чем он отличается от имеющегося с электрической точки зрения?Если говорить о монтаже,то CST показывает, что все корректно запаяно, разъем сам по себе неоднородность вносит на этих частотах. Поясните ,пожалуйста, преимущества копланара в данном случае. Очень интересно,особенно на 40 ГГц. Как избавляетесь от паразитных емкостей? Врятли непрерывные)) Поясните почему нельзя.Я тоже к этому склоняюсь, но... Именно корпусированные?Вы уверенны,что не кристаллы?С кристаллами все понятно.Что за диоды хотя бы?Тоже Skyworks?Я вот солидарен с Белым дедом что задача может быть невыполнима,а вы аж до 40ГГц.Интересненько...

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Моя первая тема,по-моему форум просто единственный в России! Возникла задача создания микрополоскового пин-диодного ограничителя на 9.345Ггц, импульс 200Вт, 4мкс, с приемлимыми потерями 1.5-2дБ.За неимением станка для распайки золотой ниткой, большим пожеланием стали корпусированные диоды. За основу были выбранны диоды Skyworks CLA4603-085LF и CLA4606-085LF (были доступны). В даташитах указанно, что они до 6.5 Ггц, имеются Touchstone модели до 6.5 Ггц, где в данных невидно особого завала на частотах выше,ИМХО. Поэтому возникла идея заказать платы Rogers4003(0.305мм), включить пин-диоды по отдельности,получить Touchstone модель на анализаторе цепей на 9.345 Ггц, запихнуть в CST и там попробовать как-то подсогласовать.Для этого были заказына платы(типо картинки) и разъемы H&S Type 82_SMA-S50-0-45/111_N( рекомендовали, мол обычные PCB тока до 6 Ггц,а эти выше).Но для начала оценить КСВ и потери на пустой короткой плате с разъемами.С первой итерации получил примерно,что и со второй. Тогда подумал,что из-за провала из-за угловых радиусов на Роджерсе в месте крепления PCB разъема.Второй раз получил тоже самое(модель из CST). На 9.345 Ггц КСВ пустой платы получается около 1.5.Прорисовал разъемы полность,получил в CST похожие S-параметры.Вот тут у меня и появились вопросы: 1)Правильно ли я понимаю,что такое КСВ получается из за паразитной емкости торцов разъемов(судя по CST).Если да,то как от этого уйти,какие разъемы нужны,как вообще на 9-10 Ггц получают Touchstone модели? 2)Можно ли вообще с корпусированными диодами на этой частоте получить приемлимые потери ограничителя, или это плохая идея? Разъем C Уважением!