Перейти к содержанию
    

Широкополосный радиоканал

Гость murid0

Разрабатываю дистанционно управляемую модель самолета с видеокамерами. Камер 2-4 (общий вид для маневров, телевик для вида далеко впереди, управляемый обзор для ориентации). Для передачи всей информации в сжатом виде и интелектуальном кодировании (мышкой на экране показываю центр интересующего объекта - кодируется с ухудшением качества по удалению от указанного места) и многоуровневом кодировании для передачи полоса передачи все равно составит 0.2-1 МГц. Для такой полосы пропускания дальность 10 км не выглядит легко реализуемой. Какой метод модуляции будет лучшим? ШПС или когерентный квадратурный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная работа,

вот только сейчас помочь реально ничем не могу - нет информации.

Успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разрабатываю дистанционно управляемую модель самолета с видеокамерами. Камер 2-4 (общий вид для маневров, телевик для вида далеко впереди, управляемый обзор для ориентации). Для передачи всей информации в сжатом виде и интелектуальном кодировании (мышкой на экране показываю центр интересующего объекта - кодируется с ухудшением качества по удалению от указанного места) и многоуровневом кодировании для передачи полоса передачи все равно составит 0.2-1 МГц. Для такой полосы пропускания дальность 10 км не выглядит легко реализуемой. Какой метод модуляции будет лучшим? ШПС или когерентный квадратурный.

Я так предпологаю, что делается это для военных, а значит и надежность и закрытость должны обеспечиваться, поэтому ШПС.

К тому-же тебе все-равно надо передавать цифру, а это в ШПС и делается. :)

 

Короче, ШПС. Там и интерференцию отловить можно и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут все не так просто, как кажется. Во-первых будет сказываться неравномерность АЧХ для этого широкого спектра. Поэтому без избыточности не обойтись. В свое время читал для общего развития стандарт CDMA, но его реализация достаточно трудоемка. Если все-таки это сделать, то результат будет отличный: во-первых декодирование сигнала шпиёном будет очень трудоемким процессом, в то же время мощность передатчика будет несколько ниже для обеспечения той же дальности связи. Самый простой вариант - разбить частотный диапазон на несколько участков и на каждом участке вести передачу сигнала. Можно попробовать использовать, например, идеи технологии DSL или GSM, но каналы несколько расширить и запараллелить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разрабатываю дистанционно управляемую модель самолета с видеокамерами. Камер 2-4 (общий вид для маневров, телевик для вида далеко впереди, управляемый обзор для ориентации). Для передачи всей информации в сжатом виде и интелектуальном кодировании (мышкой на экране показываю центр интересующего объекта - кодируется с ухудшением качества по удалению от указанного места) и многоуровневом кодировании для передачи полоса передачи все равно составит 0.2-1 МГц. Для такой полосы пропускания дальность 10 км не выглядит легко реализуемой. Какой метод модуляции будет лучшим? ШПС или когерентный квадратурный.

Зависит от высоты полета.

 

Довольно просто реализуется в варианте QPSK/BPSK, если это не "бреющий полет". Но и тут есть пути.

 

Сам занимался подобным буквально месяц назад :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы посоветовал OFDM (поскольку сам такое сейчас проектирую и для таких приложений тоже). Достаточно просто реализуется (хотя и сложнее BPSK :)). Единственная сложность - допплер, но и с ним достаточно легко справиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задачка не простая. Прикинь для начала энергетику. Определись рабочим диапазоном.

Допустимым уровнем ошибок. Из этого станет видно, что к чему. Проще всего ЧМ, далее по возрастанию уровня сложности BPSK, QPSK, QAM и далее. Система это не только модуляция, есть еще куча параметров. Например, предельная масса блока, энергопотребление.

Думаю надо решать все в комплексе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разрабатываю дистанционно управляемую модель самолета с видеокамерами. Камер 2-4 (общий вид для маневров, телевик для вида далеко впереди, управляемый обзор для ориентации). Для передачи всей информации в сжатом виде и интелектуальном кодировании (мышкой на экране показываю центр интересующего объекта - кодируется с ухудшением качества по удалению от указанного места) и многоуровневом кодировании для передачи полоса передачи все равно составит 0.2-1 МГц. Для такой полосы пропускания дальность 10 км не выглядит легко реализуемой. Какой метод модуляции будет лучшим? ШПС или когерентный квадратурный.

 

Да, это что-то фантастическое! А Вы случаем не работаете на Радар-ММС ?

Или делаете игрушку для себя ? Вообще, очень интересная вещь, если захотите сделать сайт про эту работу, то не забудте скинуть ссылку.

:a14:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

полоса передачи все равно составит 0.2-1 МГц. Для такой полосы пропускания дальность 10 км не выглядит легко реализуемой. Какой метод модуляции будет лучшим? ШПС или когерентный квадратурный.

Прикиньте ЧМ с непрерывной фазой и идексом m=0.5 -немного сложнее простой ЧМ, но зато коэф. расширения полосы ~1.3.

Для прямой видимости все равно ШПС или какое либо другое помехоустойчивое кодирование, но если есть затенения то лучше ШПС.

Кстати прием ШПС тоже бывает когерентным и некогерентным и в большинстве типов сложных модуляций при приеме используются квадратурные каналы.

Для снижения потребной энергетики радиоканала, если возможно, на земле используйте следящую направленную антенну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...