[Confucij 0]

Здравствуйте!

Озадачился выбором модуля для модключения МК к WiFi. Из незанятых интерфейсов на МК остались только UART и SDIO. Поток TCP нужен ~3-5Mbps поэтому UART я как-то не рассматривал, но возможно такие существуют? С другой стороны модули с SDIO выглядят как-то "по-взрослому" - идут с драйверами для Linux/Android, а на некоторые(WF111) ничего толкового кроме драйверов я найти не смог. TCP/IP стек не обязателен - МК будет подключатся еще и к Ethernet, какой-то стек там уже будет.

 

Пока я рассмотрел такие варианты:

 

1. WF111 - вроди модуль неплохой, но я не нашел никакой вразумительной документации на него кроме драйвера под Linux. Доки для него с API вообще существуют или только колупать драйвер?
2. RAK310 - к этому модулю меня привели поиски по китайским магазинам. Документация на китайском.
3. WHZ5178 - на сайте производителя ссылка на документацию ведет на пустую страницу. Буду благодарен если кто-нибудь подскажет где ее найти.

 

Судить насколько сложно будет разработать софт под подобные модули я не могу - пока не смог найти внятной доки ни на один из рассмотренных.

 

Возможно кто-то работал с чем-то подобным и может поделится знаниями?

[Sergey SN 0]

Здравствуйте!

Озадачился выбором модуля для модключения МК к WiFi. Из незанятых интерфейсов на МК остались только UART и SDIO. Поток TCP нужен ~3-5Mbps поэтому UART я как-то не рассматривал, но возможно такие существуют? С другой стороны модули с SDIO выглядят как-то "по-взрослому" - идут с драйверами для Linux/Android, а на некоторые(WF111) ничего толкового кроме драйверов я найти не смог. TCP/IP стек не обязателен - МК будет подключатся еще и к Ethernet, какой-то стек там уже будет.

 

Пока я рассмотрел такие варианты:

 

1. WF111 - вроди модуль неплохой, но я не нашел никакой вразумительной документации на него кроме драйвера под Linux. Доки для него с API вообще существуют или только колупать драйвер?
2. RAK310 - к этому модулю меня привели поиски по китайским магазинам. Документация на китайском.
3. WHZ5178 - на сайте производителя ссылка на документацию ведет на пустую страницу. Буду благодарен если кто-нибудь подскажет где ее найти.

 

Судить насколько сложно будет разработать софт под подобные модули я не могу - пока не смог найти внятной доки ни на один из рассмотренных.

 

Возможно кто-то работал с чем-то подобным и может поделится знаниями?

Пришите на stukalo.s собака mt-system ру - на WF111 документы вышлем

[Sergey SN 0]

Здравствуйте!

Озадачился выбором модуля для модключения МК к WiFi. Из незанятых интерфейсов на МК остались только UART и SDIO. Поток TCP нужен ~3-5Mbps поэтому UART я как-то не рассматривал, но возможно такие существуют? С другой стороны модули с SDIO выглядят как-то "по-взрослому" - идут с драйверами для Linux/Android, а на некоторые(WF111) ничего толкового кроме драйверов я найти не смог. TCP/IP стек не обязателен - МК будет подключатся еще и к Ethernet, какой-то стек там уже будет.

 

Пока я рассмотрел такие варианты:

 

1. WF111 - вроди модуль неплохой, но я не нашел никакой вразумительной документации на него кроме драйвера под Linux. Доки для него с API вообще существуют или только колупать драйвер?
2. RAK310 - к этому модулю меня привели поиски по китайским магазинам. Документация на китайском.
3. WHZ5178 - на сайте производителя ссылка на документацию ведет на пустую страницу. Буду благодарен если кто-нибудь подскажет где ее найти.

 

Судить насколько сложно будет разработать софт под подобные модули я не могу - пока не смог найти внятной доки ни на один из рассмотренных.

 

Возможно кто-то работал с чем-то подобным и может поделится знаниями?

 

Николай, Ваша почта отказывается принимать от меня отправления с вложениями.

Дайте другой адрес.

 

 

[Thror 0]

У Wi-Fi модулей H&D есть интерфейс SDIO:

 

http://www.wless.ru/producers/?action=sele...h=7&type=20

 

Есть микросборки HDG104/204 и модули на их базе SPB104/105/106.

Скорость 5 Mbps они обеспечивают. Единственное - драйвера только под МК Atmel и STM32.

 

[3m-soft 0]

Так я и не понял, существует ли на сегодняшний день возможность передавать поток данных по TCP свыше 12Mbps? Мой сотовый телефон это позволяет, а для простых разработчиков ничего нет? :rolleyes:

[Sergey SN 0]

Так я и не понял, существует ли на сегодняшний день возможность передавать поток данных по TCP свыше 12Mbps? Мой сотовый телефон это позволяет, а для простых разработчиков ничего нет? :rolleyes:

Почему, не существует? Существует.

Wi-Fi: WizFi630, радиомост "точка-точка" - до 72 Мбит/с

Bluetooth: теоретически - всё, что Bluetooth 3.0 - до 24 Мбит/с

3G: SIM5360E скорость передачи данных: 14 Мбит/с входящая, 5.76 Мбит/с исходящая

LTE: SIM7230E Скорости обмена данными:

LTE: входящая до 150 Мбит/с, исходящая до 50 Мбит/с

HSPA+: входящая до 42 Мбит/с, исходящая до 11 Мбит/с

UMTS: входящая до 384 Кбит/с, исходящая до 384 Кбит/с

EDGE: входящая до 236 Кбит/с, исходящая до 236 Кбит/с

GPRS: входящая до 85 Кбит/с, исходящая до 85 Кбит/с

 

[3m-soft 0]

Почему, не существует? Существует.

Я не о том и, наверное, написал я не в той теме.

Поясню на примере модуля WF121, вот что указано в его спецификации:

Symbol rates - up to 72.2Mbps

Throughput - up to 3.5Mbps over TCP

 

Меня интересует законченный модуль Wi-Fi с Throughput over TCP хотя бы на уровне моего сотового телефона: 12Mbps.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем 3m-soft

[AlexandrY 2]

Я не о том и, наверное, написал я не в той теме.

Поясню на примере модуля WF121, вот что указано в его спецификации:

Symbol rates - up to 72.2Mbps

Throughput - up to 3.5Mbps over TCP

 

Меня интересует законченный модуль Wi-Fi с Throughput over TCP хотя бы на уровне моего сотового телефона: 12Mbps.

 

Так понимаю, что производительность их TCP (WF121) ограничена вычислительной способностью их встроенного процессора.

Если возьмете модуль только с MAC уровнем, то на своем внешнем процессоре можете скорость TCP повысить хоть до 72 Mbps

[virtual9900 0]

Я не о том и, наверное, написал я не в той теме.

Поясню на примере модуля WF121, вот что указано в его спецификации:

Symbol rates - up to 72.2Mbps

Throughput - up to 3.5Mbps over TCP

 

Меня интересует законченный модуль Wi-Fi с Throughput over TCP хотя бы на уровне моего сотового телефона: 12Mbps.

Разбирал этот модуль. SDIO не используется. PIC32MX695F512H подключен по CSPI к чипсету CSR6030. Выше 1 Mbit/s выжать нетривиальная задача. Firmware сырое.

Присмотритесь к APM1688/ SG901-1091. Скорость обеспечат.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем virtual9900

[doom13 0]

Так понимаю, что производительность их TCP (WF121) ограничена вычислительной способностью их встроенного процессора.

Если возьмете модуль только с MAC уровнем, то на своем внешнем процессоре можете скорость TCP повысить хоть до 72 Mbps

 

Может Вы могли бы что-либо посоветовать с доступной документацией и примерами. Стоит задача привинтить WI-FI к FPGA. Ничего кроме WF121 и RTX4100 не нахожу, второй ещё и по температуре не очень подходит (необходимо -40-85).

 

[d-f-m 0]

Может Вы могли бы что-либо посоветовать с доступной документацией и примерами. Стоит задача привинтить WI-FI к FPGA. Ничего кроме WF121 и RTX4100 не нахожу, второй ещё и по температуре не очень подходит (необходимо -40-85).

Эксперементировал с DV102412 на MRF24WG0 от Microchip. Этот модуль на том-же PIC32MX695F512 что и WF121, только с открытым кодом.

В синтетическом тесте, когда поток формировался эмулятором UART внутри PIC32MX695F512, получил скорость 188 Кбайт/сек.

В реальном:

~80 Кбайт/сек для UART 1 Мбит/сек

~150 Кбайт/сек для UART 4 Мбит/сек

Пришлось немного изменить пример, добавив DMA для UART

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем d-f-m

[d-f-m 0]

Еще игрался с модулем HLK-RM04. Работает.

По температуре не проходит,

но кроме UART имеет еще и проводной Ethernet,

может работать как роутер, т.к. сделан на его основе.

Есть алтернативная открытая прошивка.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем d-f-m

[3m-soft 0]

Так понимаю, что производительность их TCP (WF121) ограничена вычислительной способностью их встроенного процессора.

Если возьмете модуль только с MAC уровнем, то на своем внешнем процессоре можете скорость TCP повысить хоть до 72 Mbps

 

Я только подступаю к этой задаче, поэтому возникает вопрос. Если самому заниматься с MAC уровнем, сколько времени займет разработка? Это что-то типа своего драйвера писать? Вот ребята из BlueGiga пилят свой WF121 уже несколько лет и максимум чего они достигли это 3.5Mbps over TCP. Почему я должен думать, что у меня получится лучше?

 

Разбирал этот модуль. SDIO не используется. PIC32MX695F512H подключен по CSPI к чипсету CSR6030. Выше 1 Mbit/s выжать нетривиальная задача. Firmware сырое.

Присмотритесь к APM1688/ SG901-1091. Скорость обеспечат.

 

Вы под Линукс их использовали или нет? На STM32 без ОС реально ли писать прошивку с TCP/IP не дольше двух месяцев? Пока мой уровень в Wi-Fi это ноль.

[virtual9900 0]

Я только подступаю к этой задаче, поэтому возникает вопрос. Если самому заниматься с MAC уровнем, сколько времени займет разработка? Это что-то типа своего драйвера писать? Вот ребята из BlueGiga пилят свой WF121 уже несколько лет и максимум чего они достигли это 3.5Mbps over TCP. Почему я должен думать, что у меня получится лучше?

 

Вы под Линукс их использовали или нет? На STM32 без ОС реально ли писать прошивку с TCP/IP не дольше двух месяцев? Пока мой уровень в Wi-Fi это ноль.

В BlueGiga WF121 чипсет общается через SPI, менее скоростной чем SDIO.

 

Да, пока под линуксом заводили. Исходники драйверов у нас есть.

 

Из Cambridge Silicon Radio Limited пишут, что реализовать на ARM Cortex-M4 без ОСи:

"... Why would you want to write your own drivers for the CSR6030 device? Especially for smaller volumes, it is going to be a massive task. Even none of our biggest customers have done that. ..."

 

Маловероятно, что на разработку + поиск багов хватит пары месяцев.

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем virtual9900

[AlexandrY 2]

Я только подступаю к этой задаче, поэтому возникает вопрос. Если самому заниматься с MAC уровнем, сколько времени займет разработка? Это что-то типа своего драйвера писать? Вот ребята из BlueGiga пилят свой WF121 уже несколько лет и максимум чего они достигли это 3.5Mbps over TCP. Почему я должен думать, что у меня получится лучше?

 

На STM32 без ОС реально ли писать прошивку с TCP/IP не дольше двух месяцев? Пока мой уровень в Wi-Fi это ноль.

 

Без ОС-и вам и драйвер не нужен. Соответственно скорость своего TCP получите автоматически выше именно из-за отсутствия каких-либо драйверов.

 

Ребята из BlueGiga пилят потому так долго , что делают и Wi-Fi и прикладной уровень на одном процессоре при этом пытаются изобразить некую универсальность, чтобы шире покрыть рынок.

 

Ваша задача значительно проще.

Хотя вообще без RTOS не рекомендовал бы.

Но именно стеки TCP/IP есть без оси, у Microchip-а например. Но все таки не рекомендовал бы.

 

А так предстоит написать только пару функций отправки и приема пакетов, ну настройки кой-каких параметров. И все.

Никакой драйверной обвязки и обязательных драйверных структур и интерфейсов как в линуксе реализовавать не надо. Соответственно еще и надежность будет выше.