Перейти к содержанию
    

Basil13

Участник
  • Постов

    111
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Обычный

1 Подписчик

Информация о Basil13

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость

Посетители профиля

1 749 просмотров профиля
  1. Никогда не понимал, откуда вообще люди берут такое. Какой то гм... человечек вбросил (судя по всему еще до массового интернета) - а другие повторяют эту глупость. Расстояние пробоя на сухом воздухе при тупых поверхностях [мм] = U[кВ]^2/50. Это в реале, а не по всяким глупым стандартам. При влажном воздухе расстояние пробоя возрастает до примерно двух раз. При заострении электродов, при пробое по поверхности (даже сухой) и при переходе на переменный ток - расстояние пробоя растет. Но тут уже хз во сколько и чего. Напряжение дуги = напряжению на катодной и анодных областях дуги (в сумме 10-20В, причем на катоде больше) + 5-20В на каждый мм длины дуги в зависимости от силы тока.
  2. Если разработчик работает в частной фирме и стремиться сэкономить фирме деньги (не только на компонентах, но и на ненужной суете закупщикам, складу и производству) - тогда однозначно рулят библиотеки по принципу "уникальный партнамбер - один компонент". Перед разработкой и перед запуском в производство сколько-нибудь массовой серии - мониториться, что вообще в беспроблемном доступе и по чем. Заодно узнаются интересные предложения, даже если они прямо сейчас не будут применены, все равно полезно. Даже если в проекте сотни позиций - пройтись по ним ну максимум рабочий день, который окупиться потом многократно. Если где-то проблемы с ценой/доставаемостью - сразу создавать новые компоненты, при необходимости менять печатную плату(ы). У производства/склада - есть своя база компонентов (1С или подобное), туда вносятся аналоги - абсолютные или только для конкретного изделия. Иногда, когда один компонент просто меняется на другой - заведением аналогов в этой базе можно и ограничиться, но желательно аналоги создавать сразу в библиотеке среды разработки. Альтернативы бывают не только "компонент-компонент", но и "группа компонентов-группа компонентов" (как правило какая-нибудь микросхема с обвязкой). Такую оптимизацию может сделать только разработчик. Библиотеку желательно делать одну на несколько разработчиков. И создавать туда компоненты по необходимости, а не всего ряда номиналов. В каждом новом проекте - по возможности будут браться компоненты из созданных - нет дополнительных трудозатрат разработчиков на поиск и создание компонентов, номенклатура не будет бешено расти. В итоге: 1)Найденный раз удачный компонент будет единожды создаваться и будет доступен к работе в куче проектов. Аналоги также масштабируются по всей фирме. 2)Склад будет заполнен гораздо меньшим числом номиналов - компоненты можно покупать оптом, заранее, катушками. 3)Цепочка "закупка - склад - производство" работает с минимумом сбоев. Никому не надо лишний раз ДУМАТЬ - а думать люди ленятся больше всего - работа идет быстрее и легче. 4)Разработчика дергают по минимуму. P.S. У меня вообще DipTrace - мне это ваш Альтиум нафиг не нужОн!😜
  3. энкодер и stm32f103

    Если программно: Надо завести четыре переменные: текущее показание энкодера, прошлое показание энкодера, изменение, положение. И там и там могут быть 4 состояния. Создается массив результатов 4х4 (HALL[4,4]) всех возможных комбинаций. В этом массиве есть нули, +1, -1 и, допустим, 2(ошибка - энкодер сбился). изменение = HALL[текущее показание энкодера, прошлое показание энкодера]; if(изменение == 2){ошибка}; положение += изменение; После опроса и в самом начале прошлое показание энкодера = текущее показание энкодера;
  4. Зато когда это все кончится, закупщики контор не нарадуются надрессированности разработчиков покупать только то, что в доступе и заранее думать о доставаемости.😀
  5. Просто сделать компаратор с гистерезисом, потом на драйвер открывающий транзистор, разряжающий шину питания через проволочный резистор помощнее.
  6. Предохранители нормируются не только на ток срабатывания и напряжение, но еще на максимально разрываемый ток. Может по этому параметру не подошло.
  7. Вот, теперь все точно правильно: NT90T-N-L-A-S-DC12V-S-B https://www.chipdip.ru/product0/8010766225
  8. Есть похожее, на плату: NT90T-N-C-S-DC24V-C-B-0.9 https://www.chipdip.ru/product1/8010579892?from=suggest_product А так, конечно, очень много похожих, но у них не документируется, что будет за пределами 28-30VDC =(.
  9. Не очень не конских размеров, но все же: NT90TP-N-L-A-E-DC12V-S-B-0.6 https://www.chipdip.ru/product/nt90tp-n-l-a-e-dc12v-s-b-0.6 Красным - это я нарисовал ваши хотелки. Разумеется, к реле необходимы снабберы/супрессоры/варисторы, чтобы в момент размыкания напряжение на контактах не вылезло за 100В.
  10. Всмысле, вы что его разбирать будете? Там почти гарантированно все залито компаундом.
  11. Arlleex, взорвуться электролиты. Я так однажды на meanwell-овском случайно сделал 😐. Никаких поглотителей в стандартных блоках питания как правило не ставят, иногда бывает выключение по перенапряжению выхода.
  12. Попробовал только что в составе одного завалявшегося убер-мега-девайса. Точное время не скажу, но результат меня гарантированно устраивает.
  13. Plain, я в своем собрался использовать: RLB1112V4 Series 400 Volt Radial Inductor https://www.compel.ru/item-pdf/a960f84f3c1b58cf9c5f365df6157b57/pn/bourns~rlb1112v4-152j.pdf варп, эх, походу придется делать макет 😏.
  14. Давайте проясню. В морсановском модуле - какая-то своя морсановская микросхема без маркировки. Он долго тупит перед запуском, поэтому я решил сделать свой преобразователь. Я еще не делал преобразователя на LNK306, хочу его делать сразу на плате вместе с другими цепями. Вот и интересуюсь - может кто-то делал подобный, за сколько времени он начинает работать?
  15. Меня интересует, за какое время LNK306 стартует безо всяких внешних наворотов. Мой расчет: T=6*0.1uF/2mА=0.3ms < 1ms (очень грубо). Верен? Или LNK306 тоже будет секунды запускаться?
×
×
  • Создать...