seemann 0 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Рассматривая схему HackRF (см. файл, стр. 3) возник вопрос, исчезают ли все зеркальные частоты после полосового фильтрирования IF (2.4GHz) полученного после подачи входного широкополосного RF-сигнала с антенны на смеситель частот? Ведь в данной схеме нет входного (настраиваемого) фильтра частот, так что смеситель частот "мешает" всё на входе с LO. hackrf_one_schematic.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Рассматривая схему HackRF (см. файл, стр. 3) возник вопрос, исчезают ли все зеркальные частоты после полосового фильтрирования IF (2.4GHz) полученного после подачи входного широкополосного RF-сигнала с антенны на смеситель частот? Ведь в данной схеме нет входного (настраиваемого) фильтра частот, так что смеситель частот "мешает" всё на входе с LO. Ну там же в MAX2837 квадратурный смеситель. Достаточно хорошо отбалансированный. I/Q Phase Error 50kHz baseband output; 1s variation 0.15 Degrees I/Q Gain Imbalance 50kHz baseband output; 1s variation 0.1 dB Так что должно дб на 40 зеркалку давить. А как там в реале- надо промерять. Или подстраивать на заданной частоте балансировку смесителей для наилучшего подавления. Хотя у MAX2837 балансировка применяется только в передающем канале. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
seemann 0 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба Я имею в виду первый смеситель частот (RFFC5072). Насколько я понимаю, даже после фильтрирования зеркальных частот на его выходе, часть из них останется в первой IF (см. диаграмму)? Изменено 26 сентября, 2017 пользователем seemann Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Я имею в виду первый смеситель частот (RFFC5072). Насколько я понимаю, даже после фильтрирования зеркальных частот на его выходе, часть из них останется в первой IF (см. диаграмму)? U3 U8 switchable image reject filters за это отвечают. По схеме -нормально. А вот что там запаяно в качестве фильтра ( какова полоса пропускания, крутизна среза, подавление, паразитные полосы пропускания)- это смотреть надо на плату. Ну и на какой частоте происходит переключение между двумя фильтрами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
seemann 0 26 сентября, 2017 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба переформулирую вопрос: если IF суперпозиция двух широкополосных зеркальных (т.к. входной сигнал не ограничен в спектре), то даже после полосового фильтра мы увидим обе зеркальные (конечно обрезанные фильтром)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vfo 0 27 сентября, 2017 Опубликовано 27 сентября, 2017 · Жалоба Да ограничен он в спектре! На нижнем участке принимаемых частот включается ФНЧ, на верхнем ФВЧ. Сказано же, найдите на схеме U3 и U8 и ответьте на вопрос, что они делают. Так, что если и поднимать вопрос, то исключительно о степени подавления зеркального канала, а не о полном отсутствии преселекции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться