Перейти к содержанию
    

iddqd2001

Участник
  • Постов

    89
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

Информация о iddqd2001

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

2 863 просмотра профиля
  1. Согласно ГПС первичный эталон напряжения на основе эффекта Джозефсона обеспечивает стандартную неопределённость воспроизведения 0,001 ppm, что на порядок меньше веса е. м. р. 8-1/2 разрядного вольтметра. Другое дело, что передавать даже самому точному вольтметру размер единицы с такой неопределённостью совершенно бессмысленно, т.к. "длина шкалы" определяется (ограничивается) в основном монотонностью и шумовой полкой АЦП, а показатели точности - временной и температурной нестабильностью ИОН. Вот, для примера, соотношение упомянутых параметров для нескольких мультиметров, которые я смог вспомнить:
  2. "Set" меню для кого придумано? Увеличьте входное до тераома.
  3. Я видел. Самые первые цифровые вольтметры почти все такие были (https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=180400). Cubic V-45, к примеру, допускал всего 30 В между сигнальным общим и заземлённым корпусом. А потому на морде имел штатное соединение LOW с PE.
  4. Информация о СИ отечественного производства, аналогичных импортным: https://import-net.vniims.ru/ https://import-net.vniims.ru/upload/analog.pdf
  5. Аналог HP/Agilent 3458A (без функций AC). Базовые погрешности (1 год): DCV - 5 ppm , OHMs - 8 ppm, DCI - 40 ppm. Скорость оцифровки до 50 kS/s. GPIB интерфейс. ИОН LTZ1000. Артефактная калибровка всех DCV/DCI/OHMs пределов по 2-м внешним эталонам (10 кОм и 10 В). Полностью исправен. Дисплей подуставший. Технически в хорошем состоянии. Имеет малые температурные коэффициенты. Установлен Low-thermal блок входных зажимов. Бесплатно вышлю принципиальные и функциональные схемы, алгоритмы работы, сервисное руководство (мультиметр приобретался для изучения и их разработки). По запросу любые дополнительные проверки, или сами приходите в Рыбинске. Цена 250 000 р. Отправка в регионы через СДЭК. Возможен обмен на Datron/Wavetek 1281 в любой комплектации, Datron/Wavetek 1271 с платой ACV, Keithley DMM7510.
  6. В новоделах - не исключаю. В старых - обычная электротехническая медь. Другое дело, что на коэффициент Зеебека не только химсостав, но даже пластическая деформация влияет (через рост плотности дислокаций). На этом основан один из косвенных методов определения накопленной энергии деформации.
  7. Металлическое покрытие клемм имеет те же самые права и обязанности, что и остальные металлы в цепи тока. Если по толщине покрытия градиент температуры ноль целых хрен десятых, то будь там хоть никель, хоть уран - на итоговой дифференциальной термоЭДС это практически не скажется. К тому же разность температур зажимов клеммника может вообще слабо коррелировать с градиентом температуры в покрытии контактов (и наоборот). О покрытиях (как и о специальных припоях) приходится чесать репу, когда бюджет погрешности переходит в нановольтную область. Но там даже обычные номинально медные провода преподносят сюрпризы.
  8. Заблуждаетесь. Старили раньше и старят до сих пор. Разумеется только там, где это нужно (экономически обосновано), и в основном в топовых метрологических изделиях. Либо на собственных стендах проводят электротермотренирровку (внизу фотка термокамер с тысячами LM399 для изделий Advantest/ADCMT), либо отдают на аутсорсинг. Резисторы - не исключение. В терминах Vishay PG дополнительная термообработка для снижения временной нестабильности входит в состав услуг PMO (post manufacturing operations).
  9. Проблема высосанная из пальца. Производитель 2182А гарантировал или типизировал параметры шума в интересующем вас частотном домене? Нет? Тогда какие вообще претензии к прибору?
  10. Я в одном уверен - CAE они точно не использовали :) Там ключевых разработчиков-то в команде всего ничего было: Уильям Гардинер отвечал за аналоговые узлы, софт на мотороловском ассемблере писал Брэд Уилсон (молодой парень, сразу после диплома), а заведовал их шайкой Джон Блумфилд - тот, которому принадлежит фраза: "Не пытайтесь наклеивать стикер на наш вольтметр всякий раз, когда он делает самокалибровку - язык сотрёте". Из средств автоматизации у них были 8-битные Commodore Pet, использовавшиеся в процедурах калибровки, верификации, 4-недельной метрологической разбраковки, 8 и 13-недельных выборочных испытаний приборов. Процедуры процессов СМК для всего этого писал всё тот же У. Гардинер.
  11. При чём тут вообще питание? Путей прохождения продольной и поперечной помехи с частотой сети даже с к/з входом - вагон и маленькая тележка. Чтобы их максимально устранить - придётся из мультиметра делать бронированный танк. А поскольку 99% пользователей скоростная малошумность прецизионных метрологических приборов нафиг не нужна, соответственно после QFD эти хотелки благополучно выпиливаются из ТЗ изделия. Судите сами: на всём белом свете широкодиапазоных вольтметров на 6...8 разрядов всего 155 моделей +-. Из них под категорию "десяток к$" подпадает с десяток-другой моделей. А теперь выберите любую из них, откройте крышку корпуса и убедитесь, что в таком многофункциональном устройстве с огромной по размерам печатной платой и плотной компоновкой узлов устранить все эти ёмкостные связи, поля рассеивания и т.д. технически трудноосуществимо. Показательный пример - монструозный 8-разрядник Solartron Schlumberger 7081. После выхода в продакшн разработчики несколько лет потратили на доработку схемы соединений внутренних электростатических экранов для того, чтобы выжать ещё пару дБ CMRR. Т.е. с каждой новой аппаратной ревизией платы (а их там больше полдюжины было) в приборе реализовывалась новая схема разводки подключений экранов, новые места пружинных контактов и т.д. С малогабаритными приборами ещё сложнее. В них ни электростатическое экранирование узлов толком не выполнить, ни трансформатор переместить или поместить в экран не получится. Далеко за примером тоже не нужно ходить. Несколько лет назад мне вручили на бета-тест новый мультиметр, у которого все скоростные (<1 PLC) режимы страдали от резкого повышения амплитуды помехи. По результатам испытаний и реверсивного инжиниринга я в отчёте написал производителю, что устранить этот дефект можно лишь перекомпоновкой прибора в части топологии печатной платы и размещения сетевого трансформатора. Конечно, то, что он делает со своим сайтом - это его личное дело. Я, в свою очередь, стороной обхожу такие токсичные ресурсы и уж тем более не советую выкладывать туда какую-либо информацию, хотя это и было бы удобнее, по сравнению с ko4bb и др. площадками. К слову, смотрю, человек получил сегодня по рогам от администрации форума EEVBlog за то, что разместил антироссийскую подпись в своём профиле.
  12. Вот фрагмент схемы промышленного прецизионного мультиметра (по такому же принципу устроены почти все аналогичные приборы с интегральными сигма-дельта АЦП). Питание ADS1262 +/-2,5 В здесь не показано. Выбросите бутстрепный буфер, селектор входов, выбросите из PGA лишние ключи, оставьте только один ИОН, зафиксируйте Ку на 0,1 и будет то, что вы просите.
  13. Провёл испытания с 3-мя такими же мотками других поставщиков и на 2-х разных пикоамперметрах - разброс 20-30 ТОм (100 В, выдержка 20 минут, отн. влажность 44%). В ТУ на МГТФЭ гарантируется не менее 0,1 ТОм/м при НКУ. Так что всё нормально с МГТФЭ. Были у меня и МСЭО, как и разные импортные монолитные PTFE провода, делал на них измерительные кабели к самым первым 8,5-разрядникам. При измерениях на гигаомах результатами доволен больше, чем МГТФЭ. Других задач для них не предполагалось.
  14. Ничего хорошего в МГТФЭ для L/L применений я пока не вижу. Вот свежий трёхметровый кусок точно такого же МГТФЭ 1х0.12. Провод новый с завода. Полежал часа полтора при комнатной температуре и отн. влажности около 40%. В итоге сопротивление экран-центральная жила всего 5,5 ТОм при испытательном напряжении 100 В. Причём стоит лишь просто дунуть на моток, как сопротивление снижается на полтераома и потом неспешно возвращается назад. Кроме того, сопротивление нелинейно зависит от испытательного напряжения. С увеличением последнего до 1 кВ и последующей выдержке для устаканивания диэлектрической абсорбции первого порядка ток утечек диэлектрика практически не изменился, соответственно можно сказать, что сопротивление возросло на порядок.
×
×
  • Создать...