invertor79

А что, по вашему написано под первым пунктом?

Понятно. Нет, экспорт на планировался, а широкий диапазон питания (как и температурный) нужен из-за специфических условий применения.

А что за экспорт, не пойму - о чем идет речь?

Я - нет) Но учитывая мощность этого источника - светодиод сразу выгорит.

Цену не подскажете? Полагаю, она будет несколько астрономической) Ну, к примеру LH60-20B48 не пройдет по напряжению - ниже 43.2В его не подрегулировать...

Хорошо, допустим, если делать источник без гальванической развязки, разве проблема сделать его компактным - на вскидку, на основе HV9961 к примеру (без ККМ)?

Конструкция пока не проработана - хотим понять, для начала, какого объема можно сделать источник. Примерно, корпус/радиатор имеет такую конструкцию (материал - алюминий, внешний диаметр 120-150 мм): С одного торца выфрезеровывается углубление диаметром 60-80 мм для светодиода и защитного стекла, с другой углубление под источник питания. Поскольку радиатор является корпусом, и он общий для источника и светодиода, то гальваническая развязка нужна, конечно. Aner - что вы имеете ввиду, говоря "без охлаждения"? В смысле, без принудительного? Не выше 50С. vladdd - скиньте мне в личку более подробные данные вашего источника - его себестоимость, есть ли PFC, стабильность тока, уровень пульсаций. Вы продаете проект, или можете изготавливать готовые блоки?

Задача - нужен источник для светодиодного прожектора, на основе модуля Cree CXA2530. Модуль должен работать не на номинальной мощности, а чуть выше - примерно на 50Вт. Нужна схема, печатная плата и работающий прототип. Основные требования: 1) Нижняя рабочая температура до -40С 2) Питание ~85...~265В 3) Минимальный объем - желательно со спичечный коробок. Радиатор - корпус светильника, единый как для БП, так и для светодиода. Пишите сюда, или в личку, стоимость работы, сроки.

Спасибо! Попробую найти. Что значит на нужной частоте? Вы про первые страницы в файле ThA01_takaki.pdf? В самой установке они ведь используют одиночный импульс. В смысле не нужно вставлять проволку механически - механизмом или рукой.

Я когда эту картинку рассматривал, тоже так подумал, но не поверил, что получить нужный импульс нельзя одной только электроникой...

gte, я это понимаю, но практически, (для грибного производства) менять эвп на каждый импульс просто нереально. Разве что механику приделать для смены эвп - но это уже бредово выглядит... p.s. Вот, например, неплохая реализация Маркса http://teslacoil.ru/impulsnoe/generatoryi-marksa/mini-marx/

У них написано: "A charging voltage V 0 of the each primary energy storage capacitor was controlled in range from 5 to 7 kV... ...As the result, the voltage was stepped up from V 0 to 4V 0 in same manner to the Marx generator " - то есть на каждом конденсаторе 5-7 кВ итого 4 ступени маркса = 20кВ на первичном накопителе. Дросселем с ЭВП они именно сжимают энергию импульса, как мне кажется. Просто было-бы сделать сам маркс - до 100кВ запросто. Но ведь по их методике нужно подавать на каждый грибной блок 50 разрядов, а это 50 раз менять ЭВП - а если грибных блоков 50? Совсем не просто получается)

Microwatt, а вы их схемку, которую я выложил, смотрели? Там явно после самого генератора маркса стоит дроссель и ЭВП (электрически взрывающийся проводник) в прикрепленном файле на 13 стр. о них написано. И насчет чтения грибами статьи ))) - япошки довольно убедительно аргументируют, почему этот эффект происходит. Я имею ввиду, почему сразу с выхода генератора не подавать, зачем с помощью дросселя и эвп укорачивать импульс, увеличивая ток. Хотя, наверное, они это всё проверили и неспроста остановились на своей схеме. Sokovnin.pdf

Получается, что задача сильно изменилась, и теперь тему нужно переименовать в "Как получить короткие мощные импульсы 100кВ 50нС и до 800А" - но как переименовать тему, не пойму, под первым сообщением нет кнопки редактирования... Может кто подскажет как это сделать? Сейчас нашел учебное пособие "С. Ю. Соковнин МОЩНАЯ ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНИКА. Учебное электронное текстовое издание. Подготовлено кафедрой «Техника высоких напряжений»" - похоже, это именно то, что мне нужно B) Вот интересно, здесь (http://window.edu.ru/resource/267/75267/files/M_Molniazazh_Kabishev.pdf) нашел параметры молний (вроде японцы именно на них должны были ориентироваться, пытаясь симитировать разряд молнии недалеко от мицелия гриба). Там, в частности, написано о средней длительности импульса тока в 50мкС но тогда непонятно, зачем японцы делали такой короткий импульс в 100нС, усложняя генератор? Sokovnin.pdf

Вот, нашел устройство генератора японцев - генератор Маркса, накопительный дроссель и предохранитель. Импульсы у них получаются 100кВ 800А 50нС - всё устройство размером со здоровый сварочный аппарат... Блин, неужели компактнее и проще это сделать невозможно? Я правильно понимаю - при получении каждого импульса предохранитель в их схеме испаряется? Тоесть он одноразовый? ThA01_takaki.pdf