Перейти к содержанию
    

kelevra23

Участник
  • Постов

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о kelevra23

  • Звание
    Участник
    Участник
  1. Здравствуйте! Предположим, есть две платы соединённые через разъём. Платы разрабатываются одновременно разными разработчиками. Задача автоматизировать проверку корректности распиновки разъёмов. На данный момент договорённость между разработчиками осуществляется через бумагу. Если один разработчик меняет подключение, второй не всегда вовремя об этом узнаёт.
  2. Здравствуйте! Пытаюсь разобраться с формулами расчёта импеданса для разных типов линий. Нашёл стандарт IPC-2141A, в котором приводится множество формул для всех возможных типов линий. Я взял обычную микро полосковую (рис. 4-3 а), которая рассчитывается по формуле 4-4. Задаю значения h=0.5 w=0.25 t=0.018 e=4.6 и получаю результат около 194 Ом. При этом TXLine выдаёт значение около 91 Ома. В интернете нашёл пару сервисов позволяющих высчитывать импеданс. http://www.mantaro.com/resources/impedance...strip_impedance выдает 172 Ома http://www.eeweb.com/toolbox/microstrip-impedance/ выдает 84 Ома, хотя они утверждают что рассчитывают по стандарту IPC и приводят формулы. Почему такая разница? Кто-нибудь считал по формулам из стандарта? Кому верить? Что почитать на русском, просто и понятно?
  3. АЦП

    Передискретизация для меня не вариант, слишком большой объём данных получается, не скушать нам столько :) А вот это интересный вариант! Благодарю! Кстати у товарищей из Воронежа наткнулся вот на такую интересную разработку -> http://www.niiet.ru/chips/microconvertors/...microconvertors Может кому-нибудь повезло подержать отладку в руках?
  4. АЦП

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста встречал ли кто-нибудь в природе, 16-ти битный отечественный АЦП? Доступный для потребителя. С частотой выборки, хотя бы в десятки Кгц.
  5. Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста опытом, какие основные подходы, стили существуют при разводке ПП. Конкретно интересует с чего стоит начать в первую очередь (основные шаги и их последовательность) при разводке ПП, а именно: 1. с разводки сигнальных проводников или линий (полигонов) питания; 2. с формирования стека слоёв до начала разводки или по мере необходимости; 3. с расположения и фиксации компонентов на плате до начала трассировки или в процессе.
  6. Подскажите, кто пользовался этой утилитой, как она вообще работает? Из описания я так и не понял, есть ли там внятный GUI с помощью которого можно изменять настройки флешки в которую будем писать (base adress, width, size итд)? Или же нужно самому ручками править код из исходников, компилировать их в CCS ориентируясь на какой-нибудь pdf_ный UserGuide? Подчеркну, что речь идёт о Porting Kit, который не бесплатен!
  7. Как понимаю, в Вашем варианте, я сам задаю десигнаторы, которые альтиум уже не может менять. Это не совсем то, что нужно. Хочется автоматизации. Альтиум не понимает $GlobalIndex. Он как-то включается специально или я что-то не то делаю?
  8. Здравствуйте! У меня в проекте используется многоканальная схема. По умолчанию, Altium нумерует компоненты: R21_Ch1, R21_Ch2... А как реализовать сквозную нумерацию? Т.е. чтобы было R21, R22,...
  9. Согласен. Оговорка по Фрейду :) Хочется полосу поуже, но не желания и возможности не всегда совпадают.
  10. Прошу прощения, пришлось отвлечься от темы. Центральная частота 70 МГц, ширина полосы 30 МГц. Соответственно диапазон от 40 до 100 МГц. Кстати, на днях нашёл полезную статью по этой теме, написано, с моей точки зрения не очень понятно, но если прочесть вдумчиво несколько раз, то можно разобраться.IQ_FFT.pdf Отдельная благодарность Skryppy за наводку, книга действительно замечательная!
  11. Благодарю всех участников! Буду разбираться с теорией interleaving ADC.
  12. Благодарю, всех кто участвует в обсуждении! Получил много пищи для размышлений! :) Идея о разделении сигнала по фазе, предложенная seneka интуитивно кажется понятной и логичной. Возник следующий вопрос: что если поднимать частоту дискретизации в 10 раз необходимости нет, а вот раза в 2 было бы в самый раз. На ум сразу приходит следующий вариант, сначала из исходного широкополосного сигнала сформировать квадратурный сигнал (I/Q сдвиг 90 градусов), затем сэплировать эти сигналы двумя АЦП с частотой дискретизации меньшей, чем удвоенная верхняя частота в спектре, далее делать БПФ этих двух теперь уже дискретных квадратурных сигналов, ну и наконец нужно как-то объединить полученные результаты уже в частотной области, для того чтобы получить спектр исходного сигнала. Вот по какому именно алгоритму производить объединение результатов БПФ в частотной области для меня вопрос, как собственно и верность рассуждений предшествующих этапу БПФ.
  13. Здравствуйте! На днях заинтересовался вопросом, чисто теоретически существует ли способ получить спектр широкополосного сигнала (полосой dF) если нет возможности выполнить условия теоремы Котельникова при оцифровки сигнала? Т.е. иными словами скажем, что если необходимо получить спектр широкополосного сигнала (с полосой dF), но при оцифровке этого сигнала нет возможности обеспечить частоту дискретизации Fs = 2dF (просто нет возможности заполучить АЦП с более высокой частотой дискретизации). Подскажите пожалуйста, возможно ли положительно разрешить данную на первый взгляд тупиковую ситуацию? Также буду признателен, если подскажете какую литературу можно почитать чтобы ответить на данный вопрос.
×
×
  • Создать...