Vano_asp

Задача непростая, если магнитное поле у вас в оборотах. Явнополюсные катушки тоже так себе термин.

Хотелось бы поспорить :), если откинуть сложности реализации какова методика?

Похоже в общем случае автору мало что удастся (разве что труба из цветного метала, а кольцо из черного или наоборот) любыми э/м методами из-за высокой точности измерений. И еще, огромное влияние на результат измерения будет иметь зазор между трубой и накладкой (а точнее изменение зазора). Советую попробовать автору автогенераторные схемы, чувствительность будет выше. Вот вихретоковый здесь точно малопригоден. Акустические... опять зазоры здесь все сведут на нет. Что первое приходит на ум: приставной П-образный преобразователь, который перемагничивает трубу по толщине стенок и толщине накладки, но это совсем не то, что предлагает автор.

Все же не совсем понятно, что из себя представляет датчик. В чем состоит задача? Позиционировать устройство относительно поля Земли?

Именно так я и понял. Житейский опыт подсказывает дать совет: попробуйте на листе бумаги рассчитать эдс в вашей приемной катушке при расстоянии приблизительно 5-8 мм от катушки возбуждения. Без обид, но физику подучить! ;)

Товарищи, давайте называть вещи своими именами. Закон э-м индукции помним же все! Да нет же, ребята, проблема будет в возбуждении высокочастотных полей нужной индукции! Проблемы уже начнутся с нескольких десятков килогерц! Не могли бы вы объяснить, что за эффект "отклика" различных металлов на разную частоту? Полагаю, сигналы с подобной катушки на расстоянии в несколько мм будут такими мизерными, что никакая обработка сигналов не поможет! Что значительно сужает круг применения сего девайса. :(

А размер чувствительного элемента в ячейке, в вашем случае диаметр катушки? Если не секрет, что из себя представляет такая катушечка (ее характеристики, чувствительность)? Возможно именно это и будет определять область применения устройства в целом.

Я действительно из самых добрых побуждений. Но трудно перейти к конкретике, пока не поймешь что конкретно человек проектирует. То ли ваше устройство относится к дефектоскопии в машиностроении, тогда лучше конкретизировать к каким объектам, то ли к строительству (та же арматура/прутки/канаты), для геологии, может МР томограф? У вас получается подход: сначала проектируем, делаем, потом посмотрим на что пригодится?

Вы сначала определитесь для каких все-таки приложений ориентируете свою разработку. Пока все это пустой разговор. Про визуализацию (или регистрацию) э-м полей, извините, вообще непонятен ход ваших мыслей: начать с того что э-м поля имеют различные пространственные состовляющие, которые одной катушкой ну никак... Затем вникайте в суть различных датчиков э-м полей: ДХ как уже упоминалось, феррозондов, магниторезисторов(-транзистторов) и пр. в интегральном или на кристалле и т.д., и т.п. Чтобы хоть немного сбить охоту изобретать велосипед, сходите в библиотеку и посмотрите патенты на датчики э-м полей ;). Для вас это нецелесообразно. Необходимость подобных приборов есть и будет всегда! Машиностроение. Строительство и архитектура. Медицина. Оборонка и космос:))) Труднее придумать где подобное устройство не будет иметь применение. Последнее, что известно например мне, это технологии 10-летней давности, создание подобной матрицы катушек методом напыления на подложку. С ростом нанотехнологий мало ли что еще создано. Для кого-то это работа :))) Повторюсь, хороший и новый (с применением новой технологией) прибор нужен всегда и везде. Только у вас боюсь на коленках и поспрашивав на форумах ничего не получится :).