Перейти к содержанию
    

Patsay

Участник
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Patsay

  • День рождения 09.01.1975

Контакты

  • Сайт
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Заметил странное поведение внутренней опоры C8051F410. Вроде все по ДШ - на выход Vref подключил два керамических кондера (0.1 и 10 мкФ). Активировал внутр. опору, меряю напряжение на ней - все ОК, стоит как вкопанная. НО, когда запускаю АЦП (каждые 0.5 с МК делает 1000 измерений, усредняет и выдает результат по UART) - напряжение на опоре ощутимо дергается с частотой 2 Гц. Получается, что АЦП "портит" мне опору (она еще в схеме используется, но через повторитель на ОР07 и потребление ничтожное) - в чем причина этого глюка? Неужели АЦП так нагружает внутреннюю опору, что приводит к ее просадке? И как с этим бороться?
  2. Буду очень благодарен за схему! А у Вас источник (генератор) какую частоту имел? По второй части Вашего сообщения - я не совсем понял... При чем тут электрод сравнения? У нас просто пара платиновых электродов для измерения электропроводности раствора.
  3. Если вам действительно интересно, то вкратце раскажу в чем состоит наша работа. Исследования (и сама работа) по специальности "Аналитическая химия". В аналитической практике есть много реакций, которые идут слишком медленно. Например при фотометрическом определении хрома(III), его реакция с фотометрическим реагентом (для получения окрашенного соединения) при комнатной температуре длится около 60 часов (99% виход окр. соед.). На практике для ускорения реакции раствор ставят в кипящую водяную баню - в таком случае достаточно 20-30 мин. Но и это слишком много и анализ малоэкспрессен. Кроме того нагревание ускоряет все реакции, в т.ч. и нежелательные - это неселективный способ активации. Растворы у нас только водные и аналитические реакции идут между ионами, т.е. заряженными частицами. Поэтому возникла идея переменнотоковой активации таких реакций. В раствор погружают два плоских платиновых электрода (большой площади) и пропускают переменный ток (1-5 А, напряжение на электродах +-15 В). Оказалось, что такой способ даже эффективней, чем нагревание (хотя при этом раствор также существенно нагревается - до 55-60 оС). Мы объясняем такую активацию так: пропускание переменного тока (десятки и сотни кГц) приводит к тому, что заряженные частицы (ионы) в приэлектродном слое начинают "вибрировать", увеличивают свою кин. энергию и частично освобождаются от молекул воды (в случае хрома, его инертность объясняют именно устойчивостью акваиона [Cr(H2O)6]3+. Для поиска оптимальных условий активации нужно подобрать оптимальную частоту тока. Поэтому возникла идея еще параллельно сделать маленькую установку с малюсенькими электродами и проверить зависимость проводимости наших растворов от частоты тока. В надежде на то, что будет корреляция (по частоте тока) между проводимостью раствора и эффективностью активации. Эти работы только начинаются, пока есть только одна маленькая статья в университетском журнале и доклад на конференции. А вы бы не могли мне порекомендовать литературу по мостовым схемам измерений? Или ссылочку на конкретные кондуктометры, которые работают на высоких частотах (до 1 МГц). Благодарю за интерес к нашей работе.
  4. "Ручками" не совсем удобно, особенно если нужно сделать 1000 замеров для одного раствора - при разных частотах (до 1 МГц с шагом 1 кГц). Насчет стандартных импедансометров - это в принципе идея, но надо проверять, раствор - это сложная нелинейная система. Емкостным током мы пренебрегаем, так как площадь электродов очень маленькая - порядка 1-2 мм^2. Реакции идти не должны - слишком маленький полупериод (время, когда напряжение на электроде имеет одну полярность). Процессы масопереноса и переноса электрона с/на частички на/с электрод протекают значительно медленнее. Насчет вопроса "Зачем все это", то слишком длинная история получиться и я не уверен интересно ли вам это. В двух словах, мы исследуем возможность переменнотоковой активации определенных реакций - там системы покрупней (площадь электродов до 10 см^2, ток - до 5 А). Но собственно с подбором оптимальной частоты есть идея проверить, коррелирует ли он с проводимостью раствора.
  5. Про AD знаю. А что LT тоже может бесплатно выслать образцы? Диапазон 0...5 В нужен для АЦП - это собственно его рабочий диапазон. Ток через раствор идет только переменный (перед выходом генератора стоит конденсатор, который не пропускает постоянной составляющей). В таких условиях реакции на электродах не идут. Во всяком случае с нашими растворами точно (проверяли по спектрам - до и после экспериментов они идентичные). Собственно для "ручного режима" все есть, но хочется автоматизировать процесс. Я написал программу, которая управляет генератором и меряет сигнал на входе АЦП. Но проблема в том, что сигнал надо сильно усилить, выпрямить и сгладить. Оптимально подошла бы схема на RST-to-DC микрухе, но надо, чтобы полоса пропускания была не ниже 1 МГц. Или придется делать усилитель + ФНЧ, но я не могу выбрать оптимальный ОУ и собственно саму схему.
  6. Всем спасибо! Конвертер LTC1966, наверное, подошел бы, но вот где его можно купить? С AD5933 надо разбираться. Попробую, хотя его найти наверное тоже трудно. Спасибо, muravei, я наверное сначала попробую именно вашу схему. Может еще есть идеи?
  7. Я аспирант-химик. Руководитель дал задание разработать прибор для измерения зависимости электропроводности раствора от частоты тока. В распоряжении имеется программируемый генератор, соединенный с ПК, которым можно программно генерировать переменное напряжение +-2 В с частотой от 100 Гц до 1 МГц (синусоидальное). Также имеется АЦП (тоже с выходом на ПК), входной диапазон которого 0...5 В с максимальной частотой дискредитации 1000 значений за 1 с (1 кГц). Пожалуйста помогите разработать схему для точного измерения переменного тока в цепи. Исходные данные: через раствор проходит переменный ток, частота которого плавно изменяется в пределах от 1 МГц до 100 Гц. Для измерения величины этого тока в цепь включен резистор 10 Ом (сам раствор имеет сопротивление порядка от 2 кОм и больше) - один его конец заземлен, а на втором имеем переменное напряжение от 0 до +-10 мВ. Чем больший ток в цепи (большая электропроводность раствора) тем большее переменное напряжение. Нужно разработать схему, на выходе которой будет устойчивое напряжение от 0 В (нет тока в цепи "генератор-раствор") до +5 В (ток в цепи максимален, напряжение на измерительном резисторе тоже максимальное - +-10 мВ) для подачи на вход АЦП. Я так понимаю, что напряжение с измерительного резистора нужно увеличить, выпрямить и сгладить. А вот как это сделать - не знаю. В интернете нашел кучу схем разных усилителей и ФНЧ на ОУ, но как выбрать оптимальну никак не пойму. Помогите пожалуйста разработать эту схему или подскажите, где можно почитать об этом. conductometr.bmp
×
×
  • Создать...