Меандр

Подскажите, пожалуйста, аналоги CTC-A1400,TPC3-1 http://www.ctcnov.narod.ru/paget.htm

http://www.microchip.com/forums/tm.aspx?m=261649 Здесь вроде 2232, а как насчет 245?

На данный момент используется Atmel AVR в связке с FTDI. Главным образом по причине доступности драйверов. В следующем варианте хотелось бы использовать ARM со встроенным USB. Пока, по параметрам LM3S9B92 кажется приемлемым вариантом. :)

Для звонковой изолированной цепи (1-2 REN :unsure: ), при питании от обычного сетевого адаптера 9-12 V (для макета проекта миниатс :) ). Сам склоняюсь к пушпулу (кольцо и МГТФ) и микроконтроллеру. Вариант Si3210 или W681388 тоже рассматривается, но хотелось бы иметь лучшую развязку.

Имеется проект устройства, хотелось бы предусмотреть возможность нарастить по высоте.

К сожалению, не смог найти более респектабельного ресурса на русском. :) http://en.wikipedia.org/wiki/Marin_Soljacic http://www.membrana.ru/lenta/?8558 http://en.wikipedia.org/wiki/WREL_(technology) WREL разработка Intel 2008 года. Параметры: 75% КПД, 60 Ватт, катушки - 60 см, расстояние - 1 метр.

Как-то так наверное http://www.membrana.ru/lenta/?7331 :unsure: КПД системы передачи составил 40% на 2 метрах мощность 60 Вт.

Сейчас UDP (размер буфера максимальный 1500) получили даже 5 Mbps на отправке, правда на ARM SAM7 :) и тоже дерганием ног. Разбирательство с внешней шиной Atmega отложено мной до лучших времен :07:. По прикидкам производительности должно было хватить на простую пересылку пакетов.

Из трёх плат две рабочие, а у третьей nRST опять в 0. Пляски с TST уже не помогают. H-Flasher без кварца не работает(проверил сейчас на второй плате) :) , но nRST у него в 1. Похоже SAM7A3 rev.A не для экспериментов с компиляторами :07: . Из техподдержки ответили, что нужно брать ревизию B. В качестве запасной меры, если кто знает примерную замену ARM7. Критично только наличие двух портов SSC. Спасибо.

Это понятно. Непонятно как и чем можно прошить JTAGом когда nRST держит в 0 сам контроллер . H-Flasher и Wiggler не работали . :07: Сейчас устройство работает, но хотелось бы подстраховаться от сюрпризов в будущем (или, в крайнем случае, предусмотреть похожий по параметрам чип с двумя аппаратными SSC).

Кроме сайта производителя и нескольких дилеров информации по проектам и применимости нет. http://www.cyantechnology.com Также хотелось бы найти аналог по параметрам MIPS, потребление, подключение внешнего устройства. Желательно, конечно, подешевле ценой. Вот этот Cyan eCOG1XE01A6 64KB 8 RAM 20 I/O 10 $ 68QFN или этот например. MCU, 16BIT, 512K FLASH, USB/ENET, 100QFN Series:eCOG1X Memory Size, Flash:512KB Memory size, RAM:24KB Frequency, clock:70MHz Interface type:DUSART / SPI / I2C / SCI Voltage, supply max:1.95V Voltage, supply min:1.65V http://www.atos.ru/LABELS/cyan.htm 1 мA при тактовой частоте 25 МГц опечатка , наверное?

похожая ситуация http://electronix.ru/forum/index.php?showt...&st=0 то что вчера помогало сегодня уже не помогает, один раз удалось прошиться через Wiggler и далее nRST устанавливается в ноль, при подаче JTAGSEL = 1 чип читается H-JTAG как UNKNOWN 0x0091DFF0. При этом на другой такой же плате все нормально шьётся и определяется. +++++++++++ Позамыкал еще раз TST, понажимал на кнопку сброса, которая параллельно nRST, контроллер что-то выдал в DBGU на неизвестной скорости и заработал. :07:

Отлаживал макетку с AT91SAM7A3 и столкнулся с похожей ситуацией. Какое-то время девайс работал. Затем на ноге NRST процессора появился 0. Соответственно Flasher H-JTAG не мог прошить камень. Вылечиваться, похоже, удалением дефектного чипа с общей шины PA0-PA17 и кратковременной закороткой TST. В чем причина такого поведения и где об этом можно прочитать поподробнее, чтобы не наступать на грабли в дальнейшем?

Для 2.2 и 2.1 важно не обнулять после сброса некоторые регистры. Лучше оставить все как есть, прописывать только то, что, например, нагенерил AppWiz, как в нашем случае. Кроме того, попался чип с маркировкой как у 2.2 и поведением как 1.2. :07:

Странная выходит ситуация - когда загружаю значения со стр. 301 Table 66 GCMx Register Programming PRI синхронизируется, но кривой TDM, когда из Table 1 MCLK Selection(или программой для расчета) стр. 18 наоборот. То же самое было и с версией v2.1. При этом с v1.2 все работает нормально и там и там. Data Sheet Rev. 1.1, 2005-06-13.