Перейти к содержанию
    

vik362

Участник
  • Постов

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о vik362

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

1 841 просмотр профиля
  1. Коллеги, приветствую! Работал ли кто с однокристальными датчиками приближения от TI? Интерес возник в связи с тем, что данные устройства позволяют измерять поточечно расстояние до объекта. Для научных исследований (гемодинамика) пожалуй было бы само оно. В старших моделях данных устройств вроде бы возможно проведение измерения расстояний до 100 000 точек. Возможно ли получить такие измерения, хотя бы в отдельных точках, с дискретностью хотя бы 1/10 секунды и точностью хотя бы миллиметр? Или хотя бы поделитесь опытом, что можно достичь в многоточечном режиме. Спасибо!!!
  2. Всем привет и доброго времени суток! Надо сделать вот что: FPGA + процессор + быстрая память SRAM + мелочевка. Шина более 40 бит. И хотелось бы 100 мегагерц... Вопрос к знатокам: сколько слоев надо? Некоторые концы в двух слоях получаются по предварительной прикидке под 200 мм. Хотелось то low cost... Если в четырех - то все равно даже 150 не получается. Ну и разность длин - разброс от 100 до 200 мм. Выравнивать - места нет совсем. Да и нагрузка несимметричная. Вроде бы получается задержка до 2 нс... плохо совсем! Знающие, подскажите, пожалуйста.
  3. Решение принято. Помимо форума были еще другие многочисленные контакты. Заявка на форуме - это эксперимент. НО! В результате общения познакомился с несколькими замечательными разработчиками. Подыскиваю для них варианты на будущее. Если не успел отписаться, в течении трех дней отпишусь со всеми заявившимся и стараться буду поддерживать контакты. ЕЩЕ НО! В результате обсуждения других наших проектов вылезла вакансия ориентировочно на 3-5 месяцев (определяем пока) на полставки специалиста по разработке проекта на FPGA Altera EP3C10. Управление шаговыми двигателями. Устройство содержит также STM32F405. Сейчас, до нового года, постараюсь сформулировать ТЗ. Вывешу на форуме. Приоритет - ранее со мной связавшимися. С уважением.
  4. Всем написавшим в личку ответил. В почту trombonv<сабака>bk.ru тоже. По заявкам от организаций послал наши пожелания... а также, какие у нас есть проекты, где и как финансируются. Индивидуальным разработчикам (если я правильно понял, что это именно они) старался ответить без этих сложностей. Жду инфо. С уважением.
  5. Вместо работы флудом приходится заниматься... Все свои взятые обязательства мы выполняем... чего бы нам не стоило. Сейчас честное слово и репутация стоит дороже всего. Не девяностые. Иначе и не стоит жить, наверное. Специально to bek: у нас таких проектов близко к сотне...Финансируемых.
  6. Прошу прощения, предварительные ответы могу дать только в выходные. Замотался очень, не смогу дать адекватного ответа. Так вот, по поводу инвестирования. Есть известная американская пословица, что кто придумал идею, получает 1%. Кто реализовал - получает 10%. А вот инвестор остальное. По развалу СССР куча нашего народу искало иностранных инвесторов... на переговорах требовало 50 на 50 и больше... ну и было посылаемо. А вот когда действительно все развалилось, выдергивались ключевые люди и за копеечку малую а то и затак сдавали инфо по проектам, которые делали сотни и тысячи людей. И совершенно секретные часто... И по поводу пословицы. У нее есть другая сторона. Из кучи идей, сколько бы на них денег не давали, получался один пшик. И только единицы из сотни были прибыльными. Это я знаю не понаслышке И вижу каждую неделю. Сейчас нужен проект под возможное инвестирование по медицинской электронике. Если подойдет - найдем общий язык! Административный ресурс...имеем в виду. Страна такая :laughing: С уважением. trombonv<сабака>bk.ru
  7. Ирония понятна... причина флуда тоже. Померить что-либо сейчас проблем практически не составляет (какие-нить исключения типа рождения бозона Хиггса здесь не рассматривается), проект должен быть простеньким. Специалистов найти под нужную элементную базу несложно. И программисты тоже попадаются. А вот интересует идея... Откликнувшимся в течении трех дней отвечу, если можно - подробности. Спасибо!
  8. Приветствую всех. Подыскиваем несложный проект под возможное инвестирование по медицинской направленности. Электроника, приборостроение, измерение чего-то там. В полуготовом виде. Желательно работающий образец. Предложение действительно до 05.11.2011. В личку, пожалуйста. Спасибо!
  9. Спасибо ответившим. Я рассчитывал получить консультацию по схемным решениям какого-нить простого преобразователя килогерц на 50 этак на 1 кВт (я не особо в теме данной схемотехники), без развязки от сети. Такое решение, получается, ни дешевым, ни легким в разработке быть не может. А что тогда предложите тиристорное (у меня есть варианты, но хотелось свежую струю). Мотор - 1 кВт/110 В постоянки, питаем от 50 до 150 В (кратковременно). Хотелось цепь обратной связи для стабилизации оборотов. Спасибо!
  10. Да нДравятся... Но в перспективе бы хотелось бы завести обратную связь по скорости вращения (сейчас это ручкой на глаз делается :)) Что в этом случае посоветуете.
  11. Всех приветствую. Мотор постоянного тока, 110 В (ну, есть такие :)). Сейчас питается через мощный ЛАТР и мостик с конденсаторами (и так 30 лет до этого :)). Выходное напряжение от 40 до 130 В. Не эстетично как-то. Какие можете предложить недорогие решения? (тиристорные схемы - известны, просьба не предлагать!) Спасибо!
  12. Прочел я вот это все и грусно как-то... 1). Ясно, что автору топика необходимо было объявить следующее: У нас в фирме разработчиков нет. И они не нужны. Вообче. Но сейчас необходимо решить локальную проблему: Всем тем, кто повторял схему ads5485emv. Необходимо на одной плате изготовить таких в кол-ве 6 штук (например). Остальным просьба не беспокоить. И не трепать зазря. Ясно. что это совсем другие деньги супротив разработки с нуля... Полагаю, что в TI для первой разработки не меньше трех интераций було, и по деньгам озвученная здесь верхняя цифра не предел... А вот продублировать готовое в к-ве 6 экз. как раз и будет 4 часа, даже с учетом коррекции длины линий. 2). А беда нашего менталитета - лезть в то, о чем имеется лишь общее представление. И попытка решения при этом других совсем проблем, начиная со своих денежнных, типа раскрутить клиента на бабки... А ежели обломится - то просто потрепаться не по делу. Или сделать разработку, потому что интересно, с нуля... а Заказчику это и даром не надо, поскольку он ограничен по времени... Вот посмотрите: в моей теме http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=83827 нужно было подсказать, соб-сно, как поставить квартус, ввести схему (я это и сам могу!) показать, как программировать Alter"у. Реально, необходимо было провести маленький тренинг, чтоб не наступать зазря на грабли и не читать умных книжок, чтоб потом их сразу забыть. Потому, что лично мне надо было сделать макет, чтоб проверить принцип работы одного дивайса, и Altera просто под руку подвернулась. Итого - на простенькую работу желающих нет. Наверно, потому, что я очень четко сказал, что мне нужно :) И денег мало. Сказал бы, для чего енто надо - сразу много набежало бы. Но им облом уже! 3). А разработчикам следует теперь понять следующую жестокую весчь: До кризиса разные фирмы набирали народ, чтоб был, в надежде на будущие проекты. Сейчас же ситуация изменилась кардинально. Многие проекты сейчас сводятся к тому. чтобы взять фичу оттуда, кусок программы оттуда, БП стандартного такого форм-фактора... Затем гламурный корпус, производимый там-то китаезами. Короче, маааксимум стандартных вещей + маленький оригинальный кусочек... Либо повышенный рекламный бюджет :) А вот ШИЛЬДИК-СВОЙ!!!! При таком раскладе люди нужны только на выполнение только одной какой-то функции, типа "разработать такую-то простейшую хрень". Есно, увеличиваются затраты на интеграцию проекта, но уменьшаются на конкретные работы - людей-то много держать не надо! Соответственно, при таких раскладах проекты становятся очень быстрыми. И для реализации каккой-то фичи можно за те же деньги нанимать два-три разработчика вместо одного за те же деньги... И в Украине или мухосранске заместо масквы. Также всякие люди вспомогательного персонала, типа монтажников при развитом кетайском аутсортинге не нужны. Или их количество тоже можно жестоко сократить... А понимая также, что даже выпуск 100 плат стоимостью даже по $30 выгоднее делать в кетае... Полный пипец получается нашим оптовым/розничным продавцам микросхем тоже (то-то же они меня преследуют в последнее время, даже когда прямо говоришь им в глаза, что мне нужно 3 штуки для разработки, а серия пойдет в кетае)... Фу, высказался! Наболело! Короче, готовьтесь к резкому уменьшению доходов и далее. тем более, это общемировая тенденция :crying: ЗЫ: не забудьте. что в нашей несчатной стране НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО, и все ожидаемые продажи раз в 30 могут быть меньше ожидаемых...
  13. Ну раз флуд пошел, добавлю свои комментарии на разные тут высказывания: До сих пор не знал... Поэтому в гелий жидкий в 80-х пихали... Подписываюсь под великомудрым высказыванием сим. Когда-то считал криостат. Простейшая конструкция - тонкая медная трубочка (миллиметров 5 где-то, длиной 1 метр), опущенная одним концом в жидикий гелий, на другом конце - медная площадка и образец. Нагреватель типа спирали на этой площадке. Все в вакууме. Хорошая теплоизоляция. Короче, классический случай сферического коня в вакууме. Уравнение описывающее в самом грубом приближении данную систему, помнится, было в три строки минимум (о подробностях не спрашивайте!!! Больше четвертака прошло!!!). А наш главный теоретик, посмотрев на него, сказал типа, что года, по-видимому, ему не хватит на расчет этого криостата... Пришлось паять криостат и измерять, что получилось, без всяких разчотов... ЗЫ: теплоемкость меди от комнаты до гелия падает на три порядка где-то :) Теоретики-ВПЕРЕД! Для начала посчитайте зависимость температуры образца от мощности нагревателя для данной системы. Остальные параметры возьмите разумными. Для начала - в статике. Затем - в динамике (подразумевалось, что температура образца меняется линейно от 4 до 500 К. Затем расчитайте терморегулятор для данного криостата. Когда Вы проделаете эту работу, будем считать, что пререшли во второй класс. Едем дальше. Задачу немного усложняем: Через эту трубочку прокачиваем пары этого же гелия при 4К. Греем пока только площадку. Считаем зависимости для потока гелия. В первом приближении - ламинарное движение. Дополняем затем до турбулентности. При разных скоростях истекания. При этом не забываем, что по дороге температура меняется в более сто раз (от 4 до 500 К). Ну и финишная часть второго класса - добавляем нагреватель в гелий, для испарения гелия, и регулируем температуру еще и этим контуром. А теперь задачу для третьего класса надо :smile3046: :cranky: :crying: ?
  14. Что-то мое желание заплатить 5 тыр специалисту за маленький тренинг по программе превратилось во флуд сплошной... To 147 & SNGNL. "Своим диссертантам/дипломникам хочу в пример поставить". Первое свое полупроводниковое изделие (диод) я сделал где-то в 77-78 году. И Вы от своих студиозов можете такого же добиться на первом же их курсе. Без затрата интеллекта оных совершенно. Зато им будет прикольно :) Пластина/кристалл кремния и мощный разряд электрического тока с расплавлением подводящего алюминиевого провода. При импульсе производится локальный нагрев и легирование. Получается диод. Хреновый, правда. И пластина иногда от импульса в порошок рассыпается. Но три порядка отношения сопротивления в разных направлениях тока я получал. ЗЫ: легирование пластины сами подберете. И энергию импульса тоже. И с контактами разберетесь. ЗЗЫ: Затем микроэлектроникой не занимался почти. Микросхема, доведенная до серии - КР142ИП1. Я занимался ее патентованием. Знатоки: что это? ЗЗЗЫ: Из серьезного разработаны с нуля мной были две вентильные матрицы, первая даже осталась в загашнике. 73% заполнения - что по тем временам было весьма круто, и сразу работающая. Около 7 000 гейтов. НЕ МАЙЛАР. Вторую в кремнии известные события 90 годов не удалось довелось увидеть. И первую в серии тоже. ЗЗЗЗЫ. "на анализе отказов таких микросхем тоже становились кандидатами наук". И это действительно было так. Потому что это было принципиально новым. А сейчас это не есть проблема совершенно из-за кетайского тщания и полной известности пути. С уважением. vik362 (3-62 - это ностальжи...)
  15. Хорошо. Вариант. 2). СПАЯТЬ программатор на моей макетке/из моих деталей (Байт-бластер). Уважаемые Serhiy_UA, Oldring и ElefantElectronics ! Первую свою микросхему в кремнии я сделал тогда, когда некоторых на форуме еще и не было в проекте :). И она сразу была рабочей. Все это (п.1...п4) мне нужно, чтоб сэкономить мне время на освоение нового материала - все-таки много лет прошло. И не наступать при этом на очевидные грабли.
×
×
  • Создать...