реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Водомер с импульсным выходом, хотя бы 100 имп/л
Verifi
сообщение Aug 17 2010, 04:28
Сообщение #31


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



Цитата(VBA @ Aug 17 2010, 01:49) *
Доброе время суток, уважаемые коллеги.

Стала тут задача - наливать пятилитровые пластиковые емкости жидкостью, с точностью +- лапоть.

Ваша задача решается на раз и два и ничего не надо разрабатывать.
1.В домашнем водосчётчике есть пластиковая крыльчатка,при поверке на стекло счётчика вместо крышки устанавливается датчик где стоит оптопара на отражение и усилитель.Крыльчатка считает импульсы напрямую с турбинки- 1л и менее на оборот зависит от прохода трубы.Крепите свой датчик на защитную крышку счётчика.
2.Покупаете готовый счётчик импульсов я ставлю овен си-8 настраиваете релейный выход на отсечку,гистрезис и пр.
Но самый быстрый и надёжный вариант покупаете расходомер с функцией дозирования и настраиваете как надо.
Промышленное и бытовое это совсем разные понятия как по точности так и по конструкции.
Ну а ежели хотите геммороя с электроникой то ставьте датчик от унитаза и лепите свой контроллер.Будет работаь до 3 сбоя,потом заказчик вызовет спецов КиПиА,они выкинут ваше добро и поставят промышленное-сам так поступаю!
Это самый быстрый путь,а летом в жару например время это деньги,питьевая вода у бизнесменов идёт на ура.
Запустил этим летом жадным хачикам 2 установки по ручному розливу родниковой воды в бутыли,убедил купить расходомер с дозированием так он окупился за неделю!


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Aug 17 2010, 07:17
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 664
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(VBA @ Aug 17 2010, 01:49) *
Попытаюсь сформулировать. У нас у каждого в туалете стоит бытовой счетчик расхода Н2О. Если я в такой счетчик всуну датчик Холла в корпусе ТОхх, я получу импулсы (1 на оборот, а скорее 2 на оборот)? Этому и был посвящен топик.

Получите, если, конечно, хватит чувствительности. Или оптическую головку, регистрирующую вращение центральной звездочки (то что я видел, кажется, звалась "Рубин"), но это уже выйдет гораздо дороже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBA
сообщение Aug 17 2010, 09:08
Сообщение #33


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 1-12-07
Пользователь №: 32 869



Цитата(Verifi @ Aug 17 2010, 06:28) *
Ваша задача решается на раз и два и ничего не надо разрабатывать.
1.В домашнем водосчётчике есть пластиковая крыльчатка,при поверке на стекло счётчика вместо крышки устанавливается датчик где стоит оптопара на отражение и усилитель.Крыльчатка считает импульсы напрямую с турбинки- 1л и менее на оборот зависит от прохода трубы.Крепите свой датчик на защитную крышку счётчика.
2.Покупаете готовый счётчик импульсов я ставлю овен си-8 настраиваете релейный выход на отсечку,гистрезис и пр.
Но самый быстрый и надёжный вариант покупаете расходомер с функцией дозирования и настраиваете как надо.
Промышленное и бытовое это совсем разные понятия как по точности так и по конструкции.
Ну а ежели хотите геммороя с электроникой то ставьте датчик от унитаза и лепите свой контроллер.Будет работаь до 3 сбоя,потом заказчик вызовет спецов КиПиА,они выкинут ваше добро и поставят промышленное-сам так поступаю!
Это самый быстрый путь,а летом в жару например время это деньги,питьевая вода у бизнесменов идёт на ура.
Запустил этим летом жадным хачикам 2 установки по ручному розливу родниковой воды в бутыли,убедил купить расходомер с дозированием так он окупился за неделю!


По пункту 1. Была такая идея. И не зря там вращается звездочка. Это понятно. "Крепите свой датчик на защитную крышку счётчика" - это геморрой (поддержите меня, коллеги: 1.как крепить 2. Если тетка заденет локтем 3.Если внешняя засветка (понятно, методы борьбы с нею есть, но это целое исследование 4. неопределенные пока подводные камни, и т.п.)).

По пункту 2. Почему до сих пор заказчик не позвал спецов КИПиА, не поставил промышленные (китайские) счетчики импульсов, а хочет, чтобы у меня развился геморрой?

По поводу жадных хачиков - почему они не купили 3 расходомера? А только два. Тем более, это окупается за неделю.

Ладно, уважаемые форумчане. Не стоит того дискуссия. А то еще скажете потом, что я - Дон Амброзио.

Рациональные крупицы я почерпнул, всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wano
сообщение Aug 17 2010, 09:38
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 272
Регистрация: 3-06-06
Пользователь №: 17 737



Цитата(VBA @ Aug 17 2010, 12:08) *
Если внешняя засветка (понятно, методы борьбы с нею есть, но это целое исследование 4. неопределенные пока подводные камни, и т.п.)).


Есть копеечные инфракрасники ровненько на 3-5мм просветом. Светить лампочкой бесполезно smile.gif)) если только не прямое солнце HOA1884 сам ставил.

Раз тема не закрыта подскажите свои идеи, можно ли не лезть в счётчик вообще? Этож изменение ТТХ, фиг потом поверишь. Можно ли на отражение/поглощение сделать? Через стекло сфокусировать на крыльчатку луч или из-за преломления света оправку очень трудно будет рассчитать и изготовить? Знакомые на фирме пытались такое соорудить, но никак не получилось laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBA
сообщение Aug 17 2010, 09:56
Сообщение #35


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 1-12-07
Пользователь №: 32 869



Цитата(Wano @ Aug 17 2010, 11:38) *
Есть копеечные инфракрасники ровненько на 3-5мм просветом. Светить лампочкой бесполезно smile.gif)) если только не прямое солнце HOA1884 сам ставил.

Раз тема не закрыта подскажите свои идеи, можно ли не лезть в счётчик вообще? Этож изменение ТТХ, фиг потом поверишь. Можно ли на отражение/поглощение сделать? Через стекло сфокусировать на крыльчатку луч или из-за преломления света оправку очень трудно будет рассчитать и изготовить? Знакомые на фирме пытались такое соорудить, но никак не получилось laughing.gif



Попробуйте светить люминисцентной лампочой (котрых сейчас тысячи).

Насчет фокусировки на крыльчатку луча (какого?), это очень тяжело коструктивно. На мой взгляд. Вам же сверху там советовали позвать спецов КИПиА. Может они сейчас набегут сюда, выкинут нашу дребедень, и решат все вопросы. А мы, не спецы КИПиА, будем расчитывать и точить оптическую оправку пока.

Идей у меня больше нет, я уже говорол об этом выше.

В личке - пожалуйста, а то сейчас опять оборут спецы КИПиА.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_@Ark_*
сообщение Aug 17 2010, 10:14
Сообщение #36





Guests






Цитата
По пункту 1. Была такая идея...

Идея доработать бытовой счетчик - целиком Ваша. Смысла в ней особого нет. Проще найти готовый дозатор,
с нужными характеристиками - дешевле будет. Разрабатывать или дорабатывать нужно только то, что невозможно купить и/или можно продавать.
Цитата
По пункту 2. Почему до сих пор заказчик не позвал спецов КИПиА, не поставил промышленные (китайские) счетчики импульсов, а хочет, чтобы у меня развился геморрой?

Некоторые заказчики наивно полагают, что разработать (или доработать) + собрать на коленке один-два экземпляра обойдется дешевле, чем купить готовое. Заказчик имеет право на такое заблуждение...
Цитата
По поводу жадных хачиков - почему они не купили 3 расходомера? А только два.

Двух оказалось достаточно. smile.gif
Цитата
Ладно, уважаемые форумчане. Не стоит того дискуссия...

Грамотной постановки задачи нет, потому и нет предмета для дискуссии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deka
сообщение Aug 17 2010, 11:20
Сообщение #37


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 248
Регистрация: 18-07-06
Из: Сочи
Пользователь №: 18 890



Я использовал обычный бытовой водомер фирмы Бетар СГВ-15. Вся пластиковая часть снимается и вместо неё ставится плата с датчиком Холла HAL501UA. Чувствительности хватает. Выход у него ОК. Точность дозирования не устроила и сейчас буду экспериментировать с оптопарой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Jan 23 2011, 12:20
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 756
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Цитата(VBA @ Aug 16 2010, 21:14) *
Стала тут задача - наливать пятилитровые пластиковые емкости жидкостью, с точностью +- лапоть.

Я решаю этот вопрос так: Дозатор ПЭТ бутылок. 0,35 ... 5 литра
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galya
сообщение Jan 23 2011, 12:56
Сообщение #39


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 238
Регистрация: 15-11-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 10 864



...года три назад делал дозатор налива в 5л пластиковые бутыли на основе тензодатчика....то есть взвешивал массу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Jan 23 2011, 19:24
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 673
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(Слесарь @ Jan 23 2011, 15:20) *
Я решаю этот вопрос так:

Обожаю! Ссылка на картинку, где написано "Для начала дозирования необходимо нажать зеленую кнопку в центре"

откуда нужно перейти на страницу, где можно прочитать, что используется взвешиваниеsm.gif


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASZ
сообщение Jan 24 2011, 01:00
Сообщение #41


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042



Использовать бытовой счетчик-водомер для дозирования жидкости в бутылки - довольно дикая идея.
На малых расходах начинает сильно сказываться трение скольжения подшипников крыльчатки, которое в дальнейшем будет меняться из-за отложений.
Для дозировки применяют, как тут уже упоминали:
1. Тензовесы
2. Ковшовые расходомеры-счетчики
3. Поршневые и мембранные расходомеры-счетчики, дозирующие насосы.
4. Расходомеры на измерении Кориолисова ускорения.
Последние очень дороги.
Лично делал измерительную часть дозаторов ковшовых и на тензовесах, практически "на табуретке", - ничего сложного нет. Благо, метрология особая не требовалась sm.gif
Лично для себя сделал вывод - для дозировки в ПЭТ-тару по соотншению точность/цена лучше всего тензовесы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Jan 24 2011, 07:10
Сообщение #42


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 756
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Цитата(ASZ @ Jan 24 2011, 04:00) *
Лично для себя сделал вывод - для дозировки в ПЭТ-тару по соотншению точность/цена лучше всего тензовесы.


Примитивное крепление тензодатчиков для весового дозатора



Точность замера веса до десятых долей грамма.
Точность дозирования до грамма.

Стоимость действительно не высока, по сравнению с другими способами дозирования.

Более полная информация здесь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RusikOk
сообщение Mar 20 2017, 12:41
Сообщение #43


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 14-01-12
Пользователь №: 69 438



Цитата(ILYAUL @ Aug 16 2010, 22:59) *
Я использовал DN-S14 - у него частотный выход , питание от 3,3 - до 5 v частота от 18кгц-28кгц.
распиновкой не поделитесь? и если извесно то какие у него приделы измерения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th October 2017 - 05:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01426 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016