Petrovich 0 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба Проблема решилась. И как обычно она была на поверхности и не там где искал. А была она не в AD9272, а в MAX10. точнее в настройке входов в режим LVDS. Всем спасибо за помощь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба А была она не в AD9272, а в MAX10. точнее в настройке входов в режим LVDS. Как настройка входов могла влиять на осциллограммы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petrovich 0 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба Как настройка входов могла влиять на осциллограммы? Это были осциллограммы взяты из MAX10, после преобразования входных LVDS сигналов от AD9272. Так вот, преобразование от LVDS к обычным уровням происходило не правильно, что и приводило к затягиванию единичек. Теперь выглядит так. Что не может не радовать :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 6 июня, 2018 Опубликовано 6 июня, 2018 · Жалоба Это были осциллограммы взяты из MAX10, после преобразования входных LVDS сигналов от AD9272. Так вот, преобразование от LVDS к обычным уровням происходило не правильно, что и приводило к затягиванию единичек.Однако..... :w00t: а сказать это нам??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petrovich 0 9 июня, 2018 Опубликовано 9 июня, 2018 · Жалоба Однако..... :w00t: а сказать это нам??? Ну я считал что это очевидно, из уровней сигналов. Пардон, если кого ввел в заблуждение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
