Перейти к содержанию
    

400VAC

Участник
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. Спасибо за рекомендации, теперь буду знать в какую сторону копать
  2. Они самые))), пытаемся. За ссылки спасибо нейросети не вариант, образцов много не имеем возможности ни хранить ни обрабатывать.
  3. В формате xls нормально будет? Столбец 1 - Х, столбец 2 - Y. Вечером выложу.
  4. Спасибо за наметки, буду смотреть метод. Модераторам: если не затруднит, перенесите пожалуйста тему в ветку для начинающих.
  5. Так как точности определения большой мне не требуется, то мне думалось примерно следующее: -разбивка области графика на несколько трех и четырехугольных зон, где участки графика упрощенно представляли бы собой (неидеальные, так как точности, повторюсь, не надо) прямые. -определение, присутствует ли данная "неидеальная прямая" в той или иной зоне. -по количеству "прямых" и наличию их в определенных зонах делать вывод о форме графика. Собственно как определить, находится ли "прямая" линия в области, ограниченной точками, и куда эта линия направлена. примерно так: область, ограниченная (в данном случае 4 мя) точками, нужно определить, находится ли внутри нее некое множество точек, и представляет ли это множество собой прямую. Даже такой разброс, который я изобразил на рисунке, сойдет за прямую линию (для моей задачи) Таких областей несколько, по всему полю графика.
  6. Господа и дамы, честно скажу - в теме не силен. Если подскажите в какую сторону копать - буду благодарен. От стеба попрошу воздержаться. Параллелограмм, конечно же, пардоньте
  7. Добрый день. Стоит следующая задача - необходимо распознавать ФОРМЫ графиков. Упрощенно эти формы представляют собой параллелепипед, овал и треугольник, с колебаниями. Собственно есть ли какой либо упрощенный алгоритм этого дела? Без использования нейронных сетей, и прочего? Координаты графиков представлены в виде числового массива, т.е. это не рисунок, и.т.п.
×
×
  • Создать...