Перейти к содержанию
    

shkal

Свой
  • Постов

    279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о shkal

  • Звание
    Местный
    Местный
  • День рождения 15.03.1967

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

1 520 просмотров профиля
  1. Если вам нужен фиксированный ген - просто купите генератор Виктора на ebay, ничего проще и дешевле вы не придумаете. Мои попытки сделать полнодиапазонный генератор, если интересно http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=238
  2. ОУ ничего не знает о том, двухполярное у него питание или однополярное.
  3. Не придирайтесь, мне надо было максимально наглядно показать, что для точности 0.01 не нужно 100 отсчётов. Дальше - это следующий уровень понимания. По вопросу TC - советую купить плату у Дмитрия Андронникова, собрать - 1 день. Усилители для наушников Хотелось бы привести пару цитат из интервью Алдошиной сайту Prosound "6. Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи? Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира. 9. Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц? Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры. "
  4. Слушай, ну ей богу, возьми в закромах книжку по дельта-сигма АЦП и почитай, потом поговорим. Если совсем на пальцах, представь, что биты потока - это не +-1, а разряды двоичного числа. Сколько бит нужно для точности 0.01? Примерно 7, а не 100.
  5. Orthodox, ответом на твой вопрос является ответ на мой вопрос. Это непонятно?
  6. Orthodox, задумайся ещё раз: почему для модулятора N-порядка требуется тактовая частота много меньше, чем первого, при фиксирумом SFDR?
  7. SACD- это фактически однобитный поток, записаный с выхода модулятора АЦП
  8. Всэ эти выводы относятся только к дельта-сигме 1-ого порядка. А у современных звуковых АЦП порядок модулятора далеко не первый
  9. Спасибо, сканировать кусок не надо. Я недавно искал эту книгу целиком, думал, что у Вас есть электронная версия.
  10. Схема первого поста неработоспособна. Нельзя так смещение источников тока делать
  11. К сведению : любой ОУ, стабильный при +1, будет стабилен при любом Ку в инвертирующем включении. Хоть 1Е-3.
  12. Да я это все видел, довольно долго гуглил, и Коломбет у меня есть. Я вот такой анализ имею в виду:ME_JNL_15.pdf
  13. Всем доброго дня. Ищу подробный анализ стандартной схемы пикового детектора на 2-х ОУ , охваченного общей ООС (в том виде, в котором она приведена в Хорвице-Хилле и Тице-Шенке. Интересует анализ вида "Если задаться входной частотой такой и ошибкой сякой, полоса первого ОУ требуется такая -то, скорость нарастания такая-то, полоса второго ОУ такая- то, время переключения диода не более такого-то, и рассмотрен рассчет частотной коррекции такого детектора, в частности, вычисления значения резистора последовательно с накопительным конденсатором. Все, что я нахожу - практически метод тыка.
  14. Так будет звенеть. Конструктив надо изображать по аналогии с этим В шунты ещё поставить керамику непосредственно от коллектора каждого тр-ра на землю. Все дороги питания шириной 1см, нижний слой - земля. Резисторы в эммитерах позже заменены на СМД. На бедность можно взять С2-10 1 Вт и паять их непосредственно за колпачки, откусив выводы.
×
×
  • Создать...