BWZ 0 17 сентября, 2005 Опубликовано 17 сентября, 2005 · Жалоба Помогите, пожалуйста, собрать схемку для тестирования. Нужен тестовый сигнал для измерения формы импульсов стробоскопическим осциллографом. Сигнал должен соответствовать стандартному 100Base-T, т.е. формироваться специализированной микросхемой и обязательно иметь трансформаторную развязку. Для работы стробоскопа должен идти непрерывный сигнал 25 МГц (если я правильно разобрался в 100Base-T). Хотелось бы вариант попроще, чтобы минимум корпусов, без изучения протоколов передачи и программирования. Лучше всего использовать стандартную микросхему в таком режиме. Смысл всего этого - нужно посмотреть искажения импульсов линией связи, состоящей не только из кабеля. Заранее благодарю за помощь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 19 сентября, 2005 Опубликовано 19 сентября, 2005 · Жалоба Помогите, пожалуйста, собрать схемку для тестирования. Нужен тестовый сигнал для измерения формы импульсов стробоскопическим осциллографом. Сигнал должен соответствовать стандартному 100Base-T, т.е. формироваться специализированной микросхемой и обязательно иметь трансформаторную развязку. Для работы стробоскопа должен идти непрерывный сигнал 25 МГц (если я правильно разобрался в 100Base-T). Хотелось бы вариант попроще, чтобы минимум корпусов, без изучения протоколов передачи и программирования. Лучше всего использовать стандартную микросхему в таком режиме. Смысл всего этого - нужно посмотреть искажения импульсов линией связи, состоящей не только из кабеля. Заранее благодарю за помощь. <{POST_SNAPBACK}> У Micrel.com микросхем - KS8001 и KS8842, KS8695 есть режим позволяющий определить импеданс линии связи. Можно заказать у нас стартер кит с KS8001 на нем все сделать. А вообще - сигнал разрешения передачи - 1, и гоните данные. Вот и все. С уважением, Иосиф mailto:[email protected] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AA55 0 19 сентября, 2005 Опубликовано 19 сентября, 2005 · Жалоба Помогите, пожалуйста, собрать схемку для тестирования. Нужен тестовый сигнал для измерения формы импульсов стробоскопическим осциллографом. Сигнал должен соответствовать стандартному 100Base-T, т.е. формироваться специализированной микросхемой и обязательно иметь трансформаторную развязку. Для работы стробоскопа должен идти непрерывный сигнал 25 МГц (если я правильно разобрался в 100Base-T). Хотелось бы вариант попроще, чтобы минимум корпусов, без изучения протоколов передачи и программирования. Лучше всего использовать стандартную микросхему в таком режиме. Смысл всего этого - нужно посмотреть искажения импульсов линией связи, состоящей не только из кабеля. Заранее благодарю за помощь. <{POST_SNAPBACK}> А обычная ethernen-плата не годится? Стандарту - соответствует, трансформатор - есть, вот с 25 МГц будет проблема, но если эта плата не передаёт данных, то по умолчанию, для "зажигания лампочек" на ней и на свиче (куда она подключена), она гонит тестовый сигнал (IDLE=11111), по которому достаточно просто синхронизоваться. P.S. Я уж попросту, извиняйте, если что не так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BWZ 0 20 сентября, 2005 Опубликовано 20 сентября, 2005 · Жалоба У Micrel.com микросхем - KS8001 и KS8842, KS8695 есть режим позволяющий определить импеданс линии связи. <{POST_SNAPBACK}> Определение импеданса линии связи недостаточно. Хотелось бы увидеть наводки на соседние пары в линии и реальное искажение сигнала. А обычная ethernen-плата не годится? Стандарту - соответствует, трансформатор - есть, вот с 25 МГц будет проблема, но если эта плата не передаёт данных, то по умолчанию, для "зажигания лампочек" на ней и на свиче (куда она подключена), она гонит тестовый сигнал (IDLE=11111), по которому достаточно просто синхронизоваться. <{POST_SNAPBACK}> Обычная ethernet-плата или свич (еще лучше) очень даже годится. Я пытался смотреть выход с одного (неподключенного) свича и двух связанных между собой свичей широкополосным осциллографом в непрерывном и ждущем режимах. Что-то проскакивало, но синхронизироваться не удавалось. Может я что не так делал? В связи с этим попытаюсь более четко сформулировать вопросы (извиняюсь за полную необразованность в данной области): 1) Какое устройство можно использовать в режиме передачи - ethernet-плату, свич или без разницы? 2) Что нужно, чтобы заставить устройство выдавать сигнал IDLE - подключить второе устройство через 2 пары, через 1 пару (на прием, передачу измерять), или сигнал выдается без всяких подключений? 3) Где можно посмотреть параметры тестового сигнала IDLE (мне дали IEEE 802.3 - я в нем разобраться не смог, стандарт очень большой, да и больше не нужно ничего)? 4) Является ли сигнал IDLE строго периодическим, т.е. всегда одна и та же посылка через строго определенный интервал? 5) Совпадает ли этот тестовый сигнал по длительности отдельных бит и фронтам с передачей данных (для чего и упоминались 25 МГц, хотя форма посылки роли не играет, меандр не нужен)? Вопрос очень актуальный, остановилась разработка из-за невозможности оценить полученные результаты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AA55 0 21 сентября, 2005 Опубликовано 21 сентября, 2005 · Жалоба 1) Какое устройство можно использовать в режиме передачи - ethernet-плату, свич или без разницы? Я бы использовал ethernet-плату + свич. 2) Что нужно, чтобы заставить устройство выдавать сигнал IDLE - подключить второе устройство через 2 пары, через 1 пару (на прием, передачу измерять), или сигнал выдается без всяких подключений? Нужно 2 пары, что бы оба устройства смогли по "Auto-Negation" протоколу договориться по скорости и full-half duplex'у. Мне удалось посмотреть сигнал только если они "сосвистывались" без осциллографа. 3) Где можно посмотреть параметры тестового сигнала IDLE (мне дали IEEE 802.3 - я в нем разобраться не смог, стандарт очень большой, да и больше не нужно ничего)? 4) Является ли сигнал IDLE строго периодическим, т.е. всегда одна и та же посылка через строго определенный интервал? 5) Совпадает ли этот тестовый сигнал по длительности отдельных бит и фронтам с передачей данных (для чего и упоминались 25 МГц, хотя форма посылки роли не играет, меандр не нужен)? мне очень помог файл от SMsC. См. ниже. (особенно п.п. 7.7.5, 7.7.7) 91c111_.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BWZ 0 25 сентября, 2005 Опубликовано 25 сентября, 2005 · Жалоба Спасибо, Танцующий, очень полезные сведения. Похоже, что все "интеллектуальные" устройства для моих измерений не подойдут. Автоматическое установление протокола, и т.д. не подходит совершенно, так как нужно проверять линию связи, которая возможно не понравится устройству и связь не будет стабильной, если вообще пойдет передача. А не существует ли микросхем драйверов, таких как LVDS, которые совместимы по выходным каскадам с 100Base-T и рассчитаны на включение трансформаторов в витую пару? В таком случае можно было бы подать 25 МГц на вход и решить все проблемы. Интересно, а как решается проблема усиления сигналов при большой длине кабеля, неужели все устройства интеллектуальные и нет простых повторителей? :cranky: В различных статьях и учебниках по сетям упоминаются "повторители класса 2" - повторяют входные сигналы без преобразования. Не подскажете ли их схемотехнику и готовые устройства? Задача подачи диф. сигнала на вход в принципе решаема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 26 сентября, 2005 Опубликовано 26 сентября, 2005 · Жалоба Спасибо, Танцующий, очень полезные сведения. Похоже, что все "интеллектуальные" устройства для моих измерений не подойдут. Автоматическое установление протокола, и т.д. не подходит совершенно, так как нужно проверять линию связи, которая возможно не понравится устройству и связь не будет стабильной, если вообще пойдет передача. А не существует ли микросхем драйверов, таких как LVDS, которые совместимы по выходным каскадам с 100Base-T и рассчитаны на включение трансформаторов в витую пару? В таком случае можно было бы подать 25 МГц на вход и решить все проблемы. Интересно, а как решается проблема усиления сигналов при большой длине кабеля, неужели все устройства интеллектуальные и нет простых повторителей? :cranky: В различных статьях и учебниках по сетям упоминаются "повторители класса 2" - повторяют входные сигналы без преобразования. Не подскажете ли их схемотехнику и готовые устройства? Задача подачи диф. сигнала на вход в принципе решаема. <{POST_SNAPBACK}> Еще раз предлагаю: 1. Берем стартовый набор (105 долл.), подключаем к линии. На другой стороне терминатор - например 50 Ом. 2. Устанавливаем режим запрета автопереговоров - аппаратно путем включения пинов. 3. Устанавливаем режим 100 - аппаратно путем включения пинов. 4. Даем сигнал разрешения передачи = 1. 5. Передаем данные, можно установить = 0 или =1. Вот и все проблемы. Удачи. Иосиф Каршенбойм mailto:[email protected] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
