Перейти к содержанию
    

Цифровой аудио эквалайзер

Вот о такой -

post-2050-1486371962_thumb.png

 

Здесь рисуем произвольную АЧХ на 10-и точках, конвертирует в КИХ фильтр и получаем такую несуразицу.

Уж извините, эт что угодно, но не фильтр для эквалайзера.

Ну и кто ограничивал 60 -точками интересно? У меня порядок фильтра 20000 примерно, какие вопросы то? Не помню что там по умолчанию за дизайн выходит, наверное 'freqsamp', почему бы 'ls' designs an FIR filter using least squares. The method minimizes the discrepancy between a specified arbitrary piecewise-linear function and the filter's magnitude response.

'maxflat' designs a maximally flat FIR filter. These filters have a smooth monotonic frequency response that is maximally flat in the passband не попробовать? Там много вариантов есть отличных. Поверьте, на мониторных моих Klipsch X20 арматурах - все великолепно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и кто ограничивал 60 -точками интересно? У меня порядок фильтра 20000 примерно, какие вопросы то?

 

Амплитуда ряби не зависит отпорядка при таком методе.

 

Поверьте, на мониторных моих Klipsch X20 арматурах - все великолепно

 

Субъективно, людям нравится странное, не для этого форума аргумент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Амплитуда ряби не зависит отпорядка при таком методе.

 

 

 

Субъективно, людям нравится странное, не для этого форума аргумент.

Мне непонятно, о какой ряби вообще идет речь? Какова ее амплитуда? Какое это отношение имеет к звуковому эквалайзеру при имеющейся например чуствительности слуха и АЧХ наушников?

Можно использовать полосовые КИХ фильтры получше и считать на лету блочным алгоритмом:

 

децимирующий полифазный фильтр -> FFT -> усиление -> iFFT -> интероплирующий полифазный фильтр.

А , вот теперь понял.. Спасибо, почитаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня порядок фильтра 20000 примерно, какие вопросы то?

 

Хороший выбор.

Для Virtex 5 почти предел с 16-и битным аудиопотоком 48 КГц.

По сравнению с таким хозяйством любая арматура - копейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший выбор.

Для Virtex 5 почти предел с 16-и битным аудиопотоком потоком 48 КГц.

По сравнению с таким хозяйством любая арматура - копейки.

А, забыл дописать - у меня оффлайн задача :) Надо считать что получается при меньшем порядке фильтра. БИХ имхо не выход совсем. Вероятно полифазный фильтр именно то, что нужно.

Конечно, глупо 20 тыщ делать, при том что все слух логарифмичен по частоте. Я просто правил имеющиеся записи под АЧХ ушей измеренную (кстати оказалось на редкость глупым занятием)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...