[MiklPolikov 0]

Допустим, есть два устройства, обменивающиеся данными по какой-то ненадёжной линии: длинные провода / радиоканал / ИК.

Нужен протокол, обеспечивающий проверку сохранности и целостности данных. Разумеется, его можно изобрести.

 

Вопрос: нет ли универсального готового протокола ? В виде аппаратно-независимой библиотеки СИ ? Что бы были целые данные на входе, целые данные на выходе, а между устройствами библиотека как-то сама устанавливает связь и передаёт-проверяет пакеты?

 

Казалось бы, задача распространённая, много где решается в +- одном и том же виде, может быть есть готовые решения ?

 

 

[uriy 4]

Вопрос: нет ли универсального готового протокола ?

Как он может быть универсальным??? Заранее не известно пакетная передача или поточная. Какой размер пакетов. Симплексная или дуплексная передача. Какая избыточность допустима. Готовый это TCP/IP, но для многих приложений он явно не подходит.

[x893 33]

Но в любом случае за 2-3 минуты находится готовое решение.

google.com

Главное правильно написать вопрос.

[Андрей Ефимович 0]

Протокол передачи с защитой от потери/ошибки, Существует ли универсальный готовый ?

Допустим, есть два устройства, обменивающиеся данными по какой-то ненадёжной линии: длинные провода / радиоканал / ИК.

Нужен протокол, обеспечивающий проверку сохранности и целостности данных. Разумеется, его можно изобрести.

 

Вопрос: нет ли универсального готового протокола ? В виде аппаратно-независимой библиотеки СИ ? Что бы были целые данные на входе, целые данные на выходе, а между устройствами библиотека как-то сама устанавливает связь и передаёт-проверяет пакеты?

 

Казалось бы, задача распространённая, много где решается в +- одном и том же виде, может быть есть готовые решения ?

Вам нужно просто определять сам факт, что данные покоцались или Вам нужен протокол возможностью исравления ошибок?

 

И того и того полно "стандартного", что юсается уже лет 50

[MiklPolikov 0]

пакетная передача или поточная. Какой размер пакетов. Симплексная или дуплексная передача.

Этот вопрос решается на стыке аппаратно-независимой библиотеки с реальным передающим железом.

Очевидно, на обеих сторонах какие-то буферы, которые как-то передаются друг в друга.

 

Если кто-то знает готовые решения - покажите пожалуйста.

 

Я понимаю, о чём речь, и что хочу:

Собственный протокол я уже делал дважды, оба раза в виде +-библиотеки.

И один раз использовал библиотеку коллеги-программиста, которую мы отлаживали совместно.

Во всех случаях что-то оставалось недоделано или неидеально - просто из-за ограниченности ресурсов на эту работу.

Вот и думаю, что вполне возможно существование готового хорошего решения.

 

Просьба- кто такие протоколы не делал, пожалуйста, не давайте теоретические советы.

Это вопрос к людям, которые имеют собственный опыт.

[x893 33]

В этой книжке есть ответы

https://habr.com/post/420069/

 

[AlexandrY 2]

Я понимаю, о чём речь, и что хочу:

Провоцирование к телепатии? :biggrin:

Тогда TCP/IP v6

[kovigor 5]

Есть готовые устройства, называются "модем" :)

Вообще, насколько я знаю, эти протоколы так просто, "с кондачка", не выбирают. Их выбирают или создают, имея в своем распоряжении модель конкретного канала связи.

длинные провода

1. Купите пару телефонных модемов, они должны сейчас копейки стоить, вроде IDC2814 или Zyxel U-1496. Одному подаем команду "ata", другому - "atd", ждем, пока они законнектятся, и дело в шляпе ...

/ радиоканал / ИК.

2. Радиомодемы, например, Невод - чем не решение проблемы ?

 

Или вы хотите сделать свой модем ? Как я понял, это именно так. Тогда вот, самое простое, наверное:

 

http://www.ti.com/lit/an/slaa618/slaa618.pdf

 

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/app/micros/msp430/slaa037.htm

[krux 8]

дайте повангую.

подойдёт?

 

[MiklPolikov 0]

дайте повангую.

подойдёт?

 

Спасибо !

Оно одно такое ? На "С" без "++" ничего подобного нет ?

[arhiv6 14]

На "С" без "++" ничего подобного нет ?

Поиск по гитхабу выдаёт несколько вариантов.

 

Ещё можете посмотреть протокол RUDP.

[krux 8]

Спасибо !

Оно одно такое ? На "С" без "++" ничего подобного нет ?

всмысле без "++"?

оно для FPGA на стейт-машинах есть.

для high-frequency-trading для связи географически-разнесенных бирж активно используется.

[AlexandrY 2]

всмысле без "++"?

оно для FPGA на стейт-машинах есть.

для high-frequency-trading для связи географически-разнесенных бирж активно используется.

Что-то вы видимо плохо поняли.

Это протокол для абсолютно надежных оптических сетей, быстрый только за счет упрощения процедур проверки сохранности и целостности данных.

По сути непригодный для обычных медиаканалов.

 

[mantech 33]

Провоцирование к телепатии? :biggrin:

Тогда TCP/IP v6

Слишком простой протокол для реализации :biggrin:

[AlexandrY 2]

Слишком простой протокол для реализации :biggrin:

Не будем решать за ТС.

Он же сам разработчик протоколов. 😏