реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Преобразования BCD в двоичный код для умножающего ЦАП
Plain
сообщение Sep 14 2017, 11:41
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 819
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(MegaVolt @ Sep 14 2017, 11:39) *
Вопрос не в том как каскадно объединить счётчики. Вопрос как сделать чтобы счёт вниз шёл пропорционально двоичному числу умноженному на 10 и на 100. Как планируется формировать код для работы счётчика?

Серьёзно, не понятны Ваши трудности — в 3-разрядный десятичный счётчик, созданный посредством каскадного соединения трёх вышеуказанных ИС, переписываются данные с трёх вышеуказанных енкодеров, после чего он декрементирует в двоично-десятичном виде от данного значения до нуля, после чего выдаёт сигнал переноса. Одновременно с этим, т.е. по тому начальному сигналу переписи с энкодеров, сбрасывается 10-разрядный двоичный счётчик, также созданный посредством каскадного соединения других вышеуказанных ИС, после чего он инкрементирует в двоичном виде от этого нуля до появления того сигнала переноса с двоично-десятичного счётчика, по которому полученное таким способом значение уставки, теперь уже в нужном двоичном виде, переписывается из этого двоичного счётчика в защёлку ЦАП, после чего всё повторяется, т.е. снова вырабатывается сигнал переписи данных с энкодеров в десятичный счётчик и по нему же сброс двоичного счётчика, после чего включается их единый тактовый генератор, и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaVolt
сообщение Sep 14 2017, 13:28
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 474
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783



Цитата(Plain @ Sep 14 2017, 14:41) *
Серьёзно, не понятны Ваши трудности — в 3-разрядный десятичный счётчик, созданный посредством каскадного соединения трёх вышеуказанных ИС,
Спасибо. Не рассмотрел что DOWN счётчики BCD sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iliusmaster
сообщение Sep 14 2017, 18:02
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 15-04-17
Пользователь №: 96 556



Можно так попробовать на CD4008:


Сообщение отредактировал iliusmaster - Sep 14 2017, 18:02
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Flood
сообщение Sep 15 2017, 19:22
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 641
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 871



Цитата(ViKo @ Sep 13 2017, 11:36) *
Как бы это помягче... Выглядит глупостью. rolleyes.gif

Если в схеме нет других программируемых элементов - то отказ от МК / ПЛМ вовсе не глупость, а очень разумное решение. Во-первых, не нужно решать вопрос программирования микросхем при производстве. Во-вторых, можно не беспокоиться о том, что через 10-15 лет вместо BCD кода на ЦАП начнет поступать какая-нибудь дичь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syuha
сообщение Sep 15 2017, 21:37
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 31-07-08
Пользователь №: 39 327



Цитата(iliusmaster @ Sep 15 2017, 01:02) *
Можно так попробовать на CD4008:


Спасибо, так и решил делать, только добавил еще один разряд "на будущее"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Sep 16 2017, 05:23
Сообщение #21


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 579
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Flood @ Sep 15 2017, 22:22) *
Если в схеме нет других программируемых элементов - то отказ от МК / ПЛМ вовсе не глупость, а очень разумное решение. Во-первых, не нужно решать вопрос программирования микросхем при производстве. Во-вторых, можно не беспокоиться о том, что через 10-15 лет вместо BCD кода на ЦАП начнет поступать какая-нибудь дичь.

Кто хочет делать, ищет средства, кто не хочет делать, ищет причины.
С МК можно получить изделие гораздо более качественное, надежное, компактное, еще и дешевле.
И для "будущего" у него тоже возможностей куда больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd September 2017 - 20:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03249 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016