Перейти к содержанию
    

ДЕЙЛ

Свой
  • Постов

    714
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

ДЕЙЛ стал победителем дня 13 ноября 2023

ДЕЙЛ имел наиболее популярный контент!

Репутация

23 Очень хороший

Информация о ДЕЙЛ

  • Звание
    Знающий
    Знающий

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

3 257 просмотров профиля
  1. Советую четырёхтомник "1000 и одна микроконтроллерная схема". В этих книгах приведены типовые схемы от простейших до сложных, также разобраны типовые ошибки в проектировании схем. От Хоровица данные книги отличаются более современными решениями с учётом применения микроконтроллеров. Ещё у Хоровица читателю предлагается самому искать ошибки в примерах неправильных схем, а в этих книгах всё разжёвано в этом смысле.
  2. Т.е. нужно каждую строку представить в виде битов и нарезать потом в произвольных местах?
  3. Отправляй из одного терминала в другой через com0com и распарсивай построчно.
  4. Кристалл является частотозадающим элементом схемы по аналогии с колебательным контуром. Эквивалентная схема кварцевого резонатора представляет собой колебательный контур.
  5. Часть работающей схемы для усиления сигнала с тензодатчика. Больше 10 лет назад сочинял, поэтому всех тонкостей не припомню. Питание на тензодатчик поступало через гальванически развязанный преобразователь TEN, а на входе измерителя была защита от всяких ситуаций. Естественно, нужно соблюдать все правила экранирования кабелей и заземления корпусов. Самое главное правило: экран кабеля должен быть заземлён только в одном месте.
  6. Насчёт синфазных помех конкретно в данной схем ничего не могу сказать, но по своему опыту знаю, что инструментальные усилители вроде AD620 давят их хорошо. Применял их для усиления единиц милливольт на фоне синфазных помех от мегаваттных частотных преобразователей для управления двигателем лебёдки. Кабель проходил на расстоянии в паре метров от мощного двигателя и помеха в моём случае никак не влияла.
  7. Несколько лет назад рисовал в Shemagee и документацию составлял в TDD. Сохранял всë на компе и дублировал на внешних носителях.
  8. Основная цель математики не научить брать интегралы, а рязмять и подготовить мозги для получения других знаний. Думаю, многим знакомо то облегчение, когда начались лекции по профильным предметам после завершения курса лекций по высшей и прикладной математике. Если бы схемотехнику начали преподавать с первого курса без предварительной разминки математикой, то мало кто сразу въехал бы в предмет.
  9. Обязательно должен быть минимум, иначе найдутся те, кому "не пригодятся" интегралы. Наличие "воды" оправдано малым процентом остаточных знаний. Если давать только саму суть, то усвоится ещё меньше.
  10. Сейчас примерно так и есть: бакалавриат - это обязательный минимум, а магистратура и дальше уже дают возможность самому выбирать направление развития.
  11. В последнее время прихожу к мысли, что время обучения в ВУЗе нужно увеличивать лет до десяти, чтобы поглубже освоить азы по всем направлениям, а не по паре семестров на схемотехнику, программирование и антенны. Сам учился 8 лет (радиомеханик, бакалавриат и магистратура), не считая радиолюбительства в школьные годы, затем работа по специальности почти 15 лет, но всё равно ощущается недостаток теоретических знаний. Вот если время обучения в ВУЗе увеличат до десяти лет для всех, тогда и процент работающих по специальности станет выше, а не как сейчас 1-2 человека из группы.
  12. Я втянулся в это дело через сбор цветмета в деревне. На поверхности собрал, а потом потребовался металлоискатель. Решил в сельской библиотеке найти книжку на эту тему и в итоге через десяток лет писал диссертацию по нему, забыв о первоначальной цели. Вобщем, в металлоискателе можно обкатать много навыков от расчëта ампер-витков до программирования МК, преобразований Лапласа и цифровой обработки сигналов. По азам схемотехники можно почитать классику Хоровица и Хилла, затем продолжить изучение схемотехники с МК по четырëхтомнику "1000 и одна микроконтроллерная схема", затем засесть за изучение языка Си и набивать руку. Со временем появится нужда писать софт под ПК. Всегда будет простор для роста над собой 🙂
  13. В этой теме 17 октября я об этом писал. Сам лично имел дело с такой схемой и проверял её работу, снимал осциллограммы. В катушке будет течь треугольный ток, но его амплитуда будет на пару порядков выше, чем общий потребляемый схемой ток. Энергия гоняется из конденсаторов в катушку с помощью ключей, а не самоходом, как в обычном колебательном контуре. Энергия запасётся в контуре или катушке - не вопрос. Вопрос в удобстве её извлечения. Из катушки извлечь проще через магнитопровод, но тогда от источника ровно столько же придётся забрать для компенсации этой утраты в контуре. Разницу между последовательным и последовательным контуром я указал. В идеальном параллельном контуре будет бесконечный ток бегать, в последовательном на катушке и конденсаторе будет бесконечное напряжение. Эти моменты сам лично проверял: на катушке последовательного контура при резонансе напряжение поднималось до 300 вольт при амплитуде напряжения генератора меньше 10 вольт.
  14. Параллельный контур потребляет минимальный ток. Последовательный при резонансе имеет минимальное сопротивление. В первом случае потребляемый ток определяется потерями в контуре: ток потребляется только для компенсации потерь. Годится для создания мощного магнитного поля, например, в металлоискателе или в электромагнитном расходомере. Во втором случае сопротивление контура определяется активным сопротивлением проводов и можно спалить источник. Годится для создания мощного электрического поля в воздухе, если делаем антенну. Для эффекта резонанса в широком диапазоне частот используются рекуперационные схемы. Если в данном случае всё магнитное поле куда-то уходит, например, по магнитопроводу во вторичную обмотку, то все резонансы могут только снизить потребление на холостом ходу, а при нагрузке чуда не сотворят.
×
×
  • Создать...