Andrew_

На ноутбуке порты уже привязаны через среднюю точку трансформатора, вопрос про "голую" микросхему. PS В микросхеме уже есть internal biasing, поэтому оставить висящими?

Куда подключать неиспользуемые порты ethernet на Micrel KSZ8895?

Немного не в тему, но не экономьте на переводчике. Курсивом выше выделено то что написано "не на английском", а жирным, типа "вынуть пищевой элемент", то после чего англоговорящий человек впадет в ступор.

Чаще всего сигнальная земля сидит на корпусе устройства. Все корпуса электрически соединены.

Если для Actel, то можно купить кит AGL-ICICLE-KIT. За 150$ + доставка будет плата для прототипирования на Actel Igloo и программатор LCPS.

На момент включения питания память не может быть инициализирована. В документе ProASIC®3E Handbook стр. 310 Initializing the RAM/FIFO предлагается использовать JTAG для инициализации или самому написать блок, который загрузит данные с внешнего флеша (ну или с внутреннего, если хватит 1024 бита)

Мы используем VPT: http://www.vpt-inc.com/Products/?cat=18 Повышающих у них не видно на сайте, но они "очень разговоричивые" и для нас подстраивали выходное напряжение, несколько раз в Москву приезжали их представители не только рассказать что у них есть, но и спрашивали что надо. Напишите им, может сделают.

Обязательно сказал, если бы его не хватало. У меня Libero с бесплатной лицензией нормально все компилит и для APA300 и для AX250 и для RTAX250S Может у вас на управляющих сигналах иголки проскакивают. Они почти никак не смогут просимулироваться. Посмотрите где у вас могут быть гонки сигналов. А лучше - сделайте проект целиком синхронный и забудьте эти проблемы

Не думаю, что с БГА будет меньше проблем. Сейчас формуем в Питере, если интересно где - пишите в личку, спрошу у коллеги. Еще вроде в Ижевске можно. Формовать RTAX приходится не часто, поэтому однодневная поездка совсем не напрягает :)

При чем здесь 5я приемка ? 1. Радхард и 5я приемка - это не одно и тоже 2. Военная не обязательно отечественная, можно и 883 ставить

Можно, главное сконфигурить правильно и тайминги соблюсти

После фронта клока данные на шине держите ? Попробуйте клок инвертировать :)

Кстати если хочется "только не Актель". то посмотрите Aeroflex. В России у них есть представительство, когда несколько лет назад присматривались к ним, то выходило немного дешевле, чем Актель, но программатор подороже Актелевского. Кажется, были готовы немного поторговаться :) Насколько помню неоспоримое приемущество их FPGAшек было то, что для коммерческого и для летных кристаллов у них одинаковые прошивки и не надо ее перекомпиливать. А в Актеле, как известно, из-за того, что в летном кристалле выкинули PLL и еще какие-то отличия есть, надо перекомпиливаться. Кстати, где в Москве можно отформовать выводы Актелей после прошивки ?

Актель покупается и в России, но если RTAX250 в Штатах стоит ~4K$, то у нас уже все 10. Если у Вас официальный проект с ЕКА, то проблем с покупкой Актель не будет, но разрешение от госдепа США тем не менее получать придется долго. Даже для российских проектов под обещание госдепу США не строить баллистические ракеты можно получить разрешение на покупку. Мы RTAXы всегда прожигали с первого раза и на однократность не жаловались :) По Ксайлинксу я думаю, что все, что сэкономите на чипе потратите на конфигурационную память :) В зависимости от того, куда летите не совсем обязательно ставить радхард. Внутри МКС мы обходимся военными, снаружи МКС, насколько знаю, тоже очень часто ставят военные компоненты, а коммерция уже начинает помирать. Не назвать нормальной практикой, но опять-же, насколько знаю, военные компоненты летят и до Марса и нормально там работают. Только не подумайте что отговариваю ставить радхард, то только для справки :) Если надумаете ставить Актель - можете у нас шиться, есть панели для RTAX250 и AX250 :) Какие вопросы - можно в личку

Не слабо, наш монтажник вполне это может сделать, но это на крайний случай если больше ничего не осталось. А когда микруха стоит 15K$, то можно и в Питер съездить, но лучше найти место поближе