Перейти к содержанию
    

karabas

Свой
  • Постов

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о karabas

  • Звание
    Участник
    Участник

Контакты

  • ICQ
    Array

Посетители профиля

800 просмотров профиля
  • KiV

  1. Спасибо, будем читать хелп. Просто раньше делал через Merge, и таких проблем не возникало. Хотя тот-же GerbTool операцию Merge вроде делает корректно.
  2. Добрый день, коллеги! Столкнулся с такой проблемой - необходимо на одной заготовке в CAM350 разместить несколько плат, выполненных в Expedition. Знаю пока только один способ для этого - команду Merge из меню File. Но в платах имеются аппертуры (пользовательские, custom) с одинаковыми именами, но разными описаниями. CAM350 честно предупреждает сообщением - Like custom apertures detected: (имена аппертур) Custom apertures with the same name are assumed to have the same definition and are merged. Как избежать замещения аппертур и корректно присоединить к имеющейся плате на заготовке еще одну? Заранее благодарен.
  3. Сорри за возможный офф. Вопрос как к невольному (а может и нет :) ) участнику - "сам видел как слызывали ..." - и сколько стоит сейчас клонировать кристалл (типа AVR, ARM(LPC, AT91, STR))? Спрашиваю не как потенциальный заказчик на взлом, а как разработчик, пытающийся понять как оптимизировать схемотехнику/архитектуру устройства для защиты от копирования. Пока просматривается рассмотренный выше вариант с битом защиты от считывания памяти программ в кристалле + несколько таких кристаллов от разных производителей, соединенных в цепочку. в каждом из них криптозащита со своим ключем. от кристаллов требуется только расшифровка данных и передача ее следующему в цепочке - не такая уж и сложная задача для чипов с малой памятью в маленьком корпусе. стоимость каждого чипа - порядка 1.5$. я думаю, что за дополнительные 10$ (то бишь 5-6 чипов) можно получить довольно высокую стойкость к взлому.
  4. Снимается галка с "Prevent loops" в "Editor Control - Routes" -> можно понаставить столько виа, сколько хочется, затем их зафиксить (можно вместе с линиями, но их лучше полуфиксить). А вылетает он и у меня с еще большей регулярностью, спасает только автосэйв. Кто-то говорил что экспедишин не любит ATI-шные видеокарточки, время от времени происходит конфликт с ихним драйвером.
  5. Есть еще ST7537/7538 - FSK POWER LINE TRANSCEIVER http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/9324.htm. Есть законченные модемы - PLT-22 Power Line Transceiver - www.echelon.com, их и у нас продают в районе 30$, забыл только кто.
  6. Вопрос немного не в тему, но близко - чем отличается flash золото от иммерсионного?
  7. Предложение очень интересное, как раз недавно была необходимость заказать платы, идеально подходящие под параметры предложения (4 слоя, 45 дм2). Но вы оказались в отпуске :)).
  8. Ув. Fill, просто ради любопытства - проект, показанный в ролике с платой "el3a.pcb" - реальный? Или он у вас, как у дистрибьютора, для демонстрирования возможностей expedition?
  9. Здравствуйте! Почему везде рекомендуют устанавливать терминирующие резисторы на Vtt номиналом 50 Ом? Никто не пробовл поставить поболее, ом так 100? А то потребление контроллер+DRAM довольно большое получается. Контроллер у меня на Spartan-3, одна микросхема DDR x16, плата только разводится. Для нее необходимо заранее заложиться на определенное волновое сопротивление.
  10. Присоединяюсь к просьбе, RSS был бы очень кстати.
  11. Я конечно не большой специалист в области математики разводчиков, но ведь размер прямоугольничков может быть и 1 микрон.
  12. Если бы вы заплатили за программу, то разработчики естественно с пониманием отнеслись бы к вашим запросам. Цена там не сверхвысокая. А пока от присутствующих я не услышал ничего более серьезного чем: а вот мне бы хотелось боком и с подскоком, а вот мне бы с двумя подскоками, а третьему два раза боком без подскока. И все нахаляву. <{POST_SNAPBACK}> Зря вы так про всех говорите. Я за свою зарплату купил бы себе топор (правда пришлось бы долго копить денежку), и делал бы шабашки, если бы не его недостатки. А уж в контору точно не один экземпляр уговорил бы начальство купить (цены можно узнать позвонив по телефону, есть на ихнем сайте. Цена там очень маленькая для продукта такого класса.) Повторюсь, есть у топора существенные недостатки, не позволяющие его использовать эффективно. Для меня дуги - да фиг с ними, пусть будут. Дайте только возможность нормального редактирования, по типу как в експедишин + импорт/экспорт не только для микада. Я понимаю, что сравнение с експедишин немного не корректно, поскольку тот стоит не на один порядок больше, но если стараться сделать продукт коммерческим, то надо чем-то завлекать покупателей. Вот направить бы балласт стабилизационного фонда на финансирование команды разработчиков топора, думаю что через пару лет был бы у нас свой САПР не хуже чем у кадэнса/ментора. Юрий, а как у вас (если не секрет) обстоят дела со Schemagee? Разработка себя окупила, приносит прибыль? И почему вы не участвуете в судьбе топора? Ведь недавно с вашего сайта можно было его скачать.
  13. Немного off. Ну вот, а многие говорят что в России плохо жить. Сказали бы вы там своему начальству что вам не нравится купленный на фирму САПР, а нравится что-то другое килобаксов так за 50 :) А здесь - хочу этим развожу, не понравился этот - разведу в другом. Не жизнь а малина :) Сам недвано это понял перейдя с пикада на експедишин.
×
×
  • Создать...