реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> 100 Ватт - модуль на Kintex UltraScale KU115, Хочу похвастаться
dsmv
сообщение May 26 2018, 22:00
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Здравствуйте,

Хочу поделиться результатами эксперимента проверки FMC132P c Kintex UltraScale KU115 в режиме максимальной мощности.
Достигнута длительная работа (больше часа) при стабильной температуре +78 градусов и потребляемой мощности модуля 105 Вт. ПЛИС потребляет меньше, скорее всего около 85 Вт.
Для проверки разработана прошивка ПЛИС. Вид трассировки - на скриншоте.
В ПЛИС реализованы 35 блоков, каждый из них имеет индивидуальное управление и включает в себя 102 DSP и 34 BRAM. Частота работы - 500 МГц. На вход DSP и BRAM поступает псевдослучайная последовательность, результаты работы каждых двух DSP и двух BRAM сравниваются. Это позволяет выявить одиночные ошибки.
Мощность 105 Вт достигнута при включении 22 блоков. Это 2244 DSP (из 5560) и 784 BRAM. При включении 24 блоков температура достигает +82 градусов и я останавливаю работу.
Все блоки объединены в одну цепочку управления и закреплены в своих областях. Цепочка управления включает 8 сигналов данных и опорный тактовый сигнал 100 МГц. Других сигналов управления нет. Это позволило достаточно экономно управлять всеми блоками. Если кому-нибуть нужны компоненты для реализации цепочки - сообщите, поделюсь.
В ПЛИС также размещены два контроллера DDR4 и контроллер PCI Express. Зелёным и жёлтым цветом выделены два блока из 35.
Первоначальные варианты прошивки разводились примерно за 10 часов, после некоторой оптимизации - за 2.5 часа.
В целом эксперимент показал правильность работы системы питания и системы охлаждения. Теперь можно задуматься об экономии энергии - как надо реализовывать алгоритмы что бы уложиться в 100 Вт.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение May 26 2018, 23:12
Сообщение #2


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 307
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(dsmv @ May 27 2018, 01:00) *
Хочу поделиться результатами эксперимента проверки FMC132P

Кто такой щедрый, что не задумываясь купит XCVU7P-2FLVB2104 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение May 27 2018, 06:03
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 929
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(rloc @ May 27 2018, 02:12) *
Кто такой щедрый, что не задумываясь купит XCVU7P-2FLVB2104 ?

European Space Agency (ESA) ?
Цитата
ESA Pays $47M to e2v to Supply 114 CCDs for Plato Mission.

То есть, за каждую CCD ESA платит 412 тысяч $.. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dsmv
сообщение May 27 2018, 06:31
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Цитата(rloc @ May 27 2018, 02:12) *
Кто такой щедрый, что не задумываясь купит XCVU7P-2FLVB2104 ?


Здесь установлена XCKU115-3FLVB2104
Люди задумываются, но покупают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение May 27 2018, 06:38
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 929
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(dsmv @ May 27 2018, 01:00) *
Мощность 105 Вт достигнута при включении 22 блоков. Это 2244 DSP (из 5560) и 784 DSP.

Так сколько все-таки DSP блоков?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dsmv
сообщение May 27 2018, 06:51
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Цитата(blackfin @ May 27 2018, 09:38) *
Так сколько все-таки DSP блоков?

Разведены 3570 DSP (64%)
Работают 2244 DSP (40%)
Работа на частоте 500 МГц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение May 27 2018, 07:00
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 929
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(dsmv @ May 27 2018, 09:51) *
Разведены 3570 DSP (64%)
Работают 2244 DSP (40%)
Работа на частоте 500 МГц

OK. А к чему тогда относится цифра 784? К BRAM ?
Цитата(dsmv @ May 27 2018, 01:00) *
Это ... и 784 DSP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dsmv
сообщение May 27 2018, 07:34
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Цитата(blackfin @ May 27 2018, 10:00) *
OK. А к чему тогда относится цифра 784? К BRAM ?

Точно. Это 784 BRAM.
Вот не могу написать пост без ошибок, причём на самом видном месте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение May 27 2018, 10:23
Сообщение #9


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 307
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(dsmv @ May 27 2018, 09:31) *
Здесь установлена XCKU115-3FLVB2104
Люди задумываются, но покупают.

Просветите, для каких задач нужны такие мощности (вычислительные)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dsmv
сообщение May 27 2018, 10:47
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Цитата(rloc @ May 27 2018, 13:23) *
Просветите, для каких задач нужны такие мощности (вычислительные)?

Радиолокационные задачи являются безразмерными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение May 27 2018, 11:45
Сообщение #11


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 307
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(dsmv @ May 27 2018, 13:47) *
Радиолокационные

Знаком немного. Единственное, что приходит в голову - ФАР, где обработка каждого элемента (может быть несколько тыс.) делается централизовано. Решение таких задач чаще лежит в плоскости грамотного построения распределенной системы вычисления, заодно снижается нагрузка по передачи данных. Оправдать применение объема FLVB2104 крайне сложно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение May 27 2018, 12:03
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 929
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(rloc @ May 27 2018, 14:45) *
Знаком немного. Единственное, что приходит в голову - ФАР, где обработка каждого элемента (может быть несколько тыс.) делается централизовано. Решение таких задач чаще лежит в плоскости грамотного построения распределенной системы вычисления, заодно снижается нагрузка по передачи данных. Оправдать применение объема FLVB2104 крайне сложно.

А если ФАР размером 128*128 излучателей? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение May 27 2018, 13:53
Сообщение #13


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 307
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(blackfin @ May 27 2018, 15:03) *
А если ФАР размером 128*128 излучателей?

Чем-то надо оцифровать или преобразовать в аналог сигналы для этих элементов. Это "чем-то" во многих случаях позволяет взять на себя задачи обработки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RobFPGA
сообщение May 27 2018, 14:22
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 072
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643



Приветствую!
Цитата(rloc @ May 27 2018, 14:45) *
... Оправдать применение объема FLVB2104 крайне сложно.

Это вы не видели систем где модулей на таких чипах стоит несколько сотен и на каждом модуле не по одному похожему чипу wacko.gif .

Удачи! Rob.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение May 27 2018, 14:38
Сообщение #15


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 307
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



В госзаказах видел, а там где считают - нет. В первом случае говорить об оправданности применения смысла нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2018 - 05:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00944 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016