[one_eight_seven 3]

Но гораздо более вероятно, что тут, как это часто бывает - несведущим людям работа, выполненная другими людьми, кажется простой и незамысловатой.

[Myron 0]

Но гораздо более вероятно, что тут, как это часто бывает - несведущим людям работа, выполненная другими людьми, кажется простой и незамысловатой.

Правда жизни.

Как говорил знакомый прапор, "даже если это и так, мы этого не допустим"

[HardEgor 62]

О том и речь. Получив "вышку" в одной специальности можно тупо "сидеть на попе ровно" аж до пенсии почти не напрягаясь по поводу самообучения и развития скиллов.

Вам что-ли завидно? Так идите туда где можно сидеть на попе ровно не напрягаясь. Каждый сам выбирает для себя путь.

Я пробовал и мне это просто не интересно. Самое веселое, что от нечего делать на такой работе само-собой быстренько осваиваются все смежные специальности и... вот тут либо упираешься в потолок выше которого не пускают, либо от тебя избавляются :)

[Николай Семёнович 0]

Самое веселое, что от нечего делать на такой работе само-собой быстренько осваиваются все смежные специальности

Ну это от типа человека зависит.

Некоторые напротив прутца от того, что на работе всё одно и то же, что ничего нового, что думать не надо, что изучать ничего нового не надо. Что РАБОТАТЬ НЕ НАДО

Таких людей 99%

 

А мне тоже скучно если работы нет, ничего нового изучать не надо, если расти некуда.

Поэтому очень Вас понимаю

Изменено 18 июня, 2018 пользователем Николай Семёнович

[voronkinaalinka 0]

Через год сын будет поступать, какой ВУЗ посоветуете по этому направлению? Вообще стоит на этом направлении учиться или лучше сменить приоритет в сторону экономики пока не поздно?

[Aleksei_Rostov 0]

Через год сын будет поступать, какой ВУЗ посоветуете по этому направлению? Вообще стоит на этом направлении учиться или лучше сменить приоритет в сторону экономики пока не поздно?

 

Жизненный опыт собственный и опыт друзей\знакомых показал, что учишься по одной специальности, а работаешь все равно по другой. Если у парня склонность к математике, технике, воображение развито, то только вперед! Не понравится, всегда можно перестроиться позже к тому, что более нравится (экономика, финансы и тд). А в плане востребованности специалистов переживать не стоит: люди с руками и головой нужны всегда! Если человек специалист в одной области (экономика, радиотехника, математика) и плюс программист, то точно без хлеба не останется.

[Myron 0]

Через год сын будет поступать, какой ВУЗ посоветуете по этому направлению? Вообще стоит на этом направлении учиться или лучше сменить приоритет в сторону экономики пока не поздно?

1. Надо скорее помочь сыну понять, что ему больше нравится, а не следовать вашим приоритетам.

2. Выбирать надо лучший ВУЗ (Город) из имеющихся. Будет лучшее образование, более содержательная околовузовская жизнь, в результате будет более продуктивное развитие с влиянием лучших преподов, других студентов и т.д.

3. Ну и добавлю. Тенденции во всем мире и во всех отраслях таковы, что выдвижение и лучшие возможности приходят от друзей и гораздо активнее, чем индивидуальные способности. Все стараются окружить себя понятными и дружественными людьми. Лучшие Вузы привлекают и лучших (во всех смыслах) студентов, из которых потом и выходят "двигатели" общества.

[Николай Семёнович 0]

Вам что-ли завидно?

Причём тут завидно не завидно.

Я просто хотел сказать, что за ту же самую зарплату в другой профессии не нужно постоянно (всю жизнь) что-то учить (причем зачастую в своё личное время, в ущерб семье), чтобы поддерживать свою хорошу форму как специалиста и конкурентноспособность.

Т.е. прошлые знания и опыт не так быстро обесцениваются как у проектировщиков электронных устройств и систем.

 

Вот и всё

[Myron 0]

Я просто хотел сказать, что за ту же самую зарплату в другой профессии не нужно постоянно (всю жизнь) что-то учить (причем зачастую в своё личное время, в ущерб семье), чтобы поддерживать свою хорошу форму как специалиста и конкурентноспособность.

Т.е. прошлые знания и опыт не так быстро обесцениваются как у проектировщиков электронных устройств и систем.

+

При отсутствии мотивации на постоянное осваивание электроники это обстоятельство разрушает жизнь человека.

[Николай Семёнович 0]

+

При отсутствии мотивации на постоянное осваивание электроники это обстоятельство разрушает жизнь человека.

+

Электронщик - это не профессия. Электронщик (разработчик) - это образ жизни. И тут требуется определенный тип личности.

Для электронщика его "железки" примерно как для художника его картины, а для скульптора - его камень.

Поэтому чтобы быть хорошим электронщиком - нужно ЖИТЬ электроникой. Примерно как хороший художник посвящает всего себя художеству.

Поэтому если нет тяги к электронике и если ты не готов к психологической ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ - лучше туда не идти.

Иначе как правильно сказал мой коллега "это разрушит жизнь"

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Николай Семёнович

[one_eight_seven 3]

Простите, а какие знания обесцениваются у разработчика? Природа шумов вроде как и не поменялась, диаграммы Боде всё так же актуальны, источники потерь в устройствах электропитания - опять же, всё те же. Если у вас, конечно, проблемы с фундаментальным образованием, то да, наверное, переход логики с 5В питания на 3,3В и соответствующее изменение Application Note'ов - может вогнать во фрустрацию и запой от безнадёги, но, в общем и целом - это не знания обесценились, это "знаний и не было".

[Kabdim 0]

Для электронщика его "железки" примерно как для художника его картины, а для скульптора - его камень.

Ахаха. Ремесло это. Примерно такое же как и другие ремесла, чуть посложней, чуть поприбыльней, чуть поинтересней. Но не более того. Впрочем большинство художников и скульпторов, тоже ремесленники. И платят в этой отрасли так же как и в других не за рефлексию на тему "нам сложно, но мы лучшие", а за результат.

[twix 0]

Простите, а какие знания обесцениваются у разработчика? Природа шумов вроде как и не поменялась, диаграммы Боде всё так же актуальны, источники потерь в устройствах электропитания - опять же, всё те же. Если у вас, конечно, проблемы с фундаментальным образованием...

20 лет назад рядовой электронщик делал схемы на логике 10МГц и аналоговые схемы на частотах не выше тех же 10Мгц. Ни о целостности питания, ни о целостности сигналов разработчик не думал. Один конденсатор запаянный рядом

с микросхемой, на ножках по 2 см керамика и один конденсатор "бочонок" на 20мкф на 10 чипов логики за глаза решали все проблемы с помехами. И да самый большой чип был 256 ног TQFP.

СВЧ было почти искусством, да еще и ламповым, волноводы точили на станках, а печатные платы чуть не на керамике ваяли гальваникой.

 

Теперь рядовой, повторяю рядовой схемотехник должен моделировать высокоскоростной дифференциальный канал с тактовой 10ГГц прежде чем вообще приступать к работе,

а также проектировать стек в 10+ слоев, учитвая миллион факторов, для чипов BGA 1156 ног и думать о диаметре пояска и толщине металлизации переходного отверстия, а также о классе исполнения этого самого переходного.

По сути рядовые схемотехники сейчас просто обязаны практически применять знания, которыми обладали на 80% СВЧ специалисты.

 

Так что базовым знание шумов ОУ тут не обойтись, не сможете вы зная все о шумах спроектироват современную цифроаналоговую плату.

 

 

 

[one_eight_seven 3]

Теперь рядовой, повторяю рядовой схемотехник должен моделировать высокоскоростной дифференциальный канал с тактовой 10ГГц прежде чем вообще приступать к работе,

а также проектировать стек в 10+ слоев, учитвая миллион факторов, для чипов BGA 1156 ног и думать о диаметре пояска и толщине металлизации переходного отверстия, а также о классе исполнения этого самого переходного.

По сути рядовые схемотехники сейчас просто обязаны практически применять знания, которыми обладали на 80% СВЧ специалисты.

Пустое набивание цены какое-то.

не сможете вы зная все о шумах спроектироват современную цифроаналоговую плату.

А кто говорил, что нужно знать только о шумах.

 

И давайте без дешёвого набивания цены: "Какие знания обесценились?"

 

P.S.:

Теперь рядовой, повторяю рядовой схемотехник должен моделировать высокоскоростной дифференциальный канал с тактовой 10ГГц

Пруф в студию. Хотя бы на ASSP с тактовой 10 ГГц.

Изменено 6 июля, 2018 пользователем one_eight_seven

[twix 0]

Пустое набивание цены какое-то.

А ну тогда понятно. Удачи :)