реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы про PCI
go2winner
сообщение Aug 18 2017, 07:52
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 19-10-15
Пользователь №: 88 917



Доброго времени суток, имеется вопрос. У PCI есть ограничения на длину трассы клоковой и сигналов. Вопрос, как ведется отсчет длины трассы?
От верхней кромки коннектора?

У меня стоят буферы(QS3861 подобные) между коннектором и ПЛИС. Длина PCI на сигналы имеется в виду до от коннектора до ПЛИС или от коннектора до буфера?

2. Ограничения на количество слоев ПП есть? Очень часто вижу упоминания в 4 слоя, это связано с удобствами разводки или есть ограничения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhiy_UA
сообщение Aug 18 2017, 10:16
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 718
Регистрация: 23-10-08
Из: next to Odessa
Пользователь №: 41 112



https://electronix.ru/forum/index.php?showt...=139572&hl=
Посмотрите, там фото и пояснения, может чем и поможет...
По памяти должно быть менее 2,5 дюйма от края разъема.
Четыре слоя - это оптимальный минимум. Под PCI-сигналами сразу слой земли, как на скринах в прикрепленном PCI.rar.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PCI.rar ( 353.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
go2winner
сообщение Aug 18 2017, 12:13
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 19-10-15
Пользователь №: 88 917



Про длину понятно, это уточнял в спец. все понятно.
А длина трассы общая учитывается КОННЕКТОР->БУФЕР->ПЛИС и она 2.5? С адресными так же?
Или все ограничения до первой микросхемы?(буфера)?
Я пока пытаюсь подогнать под то, чтобы вся трасса ( КОННЕКТОР->БУФЕР->ПЛИС ) попадала под ограничения..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhiy_UA
сообщение Aug 18 2017, 12:34
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 718
Регистрация: 23-10-08
Из: next to Odessa
Пользователь №: 41 112



Цитата(go2winner @ Aug 18 2017, 15:13) *
А длина трассы общая учитывается КОННЕКТОР->БУФЕР->ПЛИС и она 2.5? С адресными так же?
Или все ограничения до первой микросхемы?(буфера)?

На моей плате самая протяженная PCI-цепь равна 27+7+20 = 54 мм (на скрине 1.jpg она самая крайняя слева). Как бы уложился в 2.5 дюйма, и еще осталось. То есть 27 мм от ПЛИС к буферу, 7 мм в самом буфере (возьмем и его в расчет), и 20 мм от буфера к PCI-ламельке. Я проектировал в Альтиуме, там все длины цепей измеряются. Эта самая длинная цепь - есть цепь запроса на прерывание, а все остальные получаются короче ее. Таких плат выпущено около 20 шт, и все работают с 2012 года без нареканий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veldi56
сообщение Aug 25 2017, 05:34
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 18-11-15
Пользователь №: 89 361



А почему в стандарте установлены ограничения на длину цепей? Если использовать буфер типа
QS3861, который имеет задержку до 250 пс, то это примерно увеличить длину связи на 7,5см.
И всё работает. Так нужно ли следовать этому требованию?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gerber
сообщение Aug 25 2017, 06:21
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 723
Регистрация: 1-11-11
Пользователь №: 68 088



Цитата(veldi56 @ Aug 25 2017, 08:34) *
А почему в стандарте установлены ограничения на длину цепей?

Чтобы тактовый сигнал PCI_CLK, который защелкивает данные на шине, приходил заведомо позже, когда линии данных (которые короче по длине) уже "устаканились".
На PCI_CLK в стандарте тоже есть вполне конкретные требования по длине, при соблюдении которых он окажется длиннее остальных линий.


--------------------
"... часами я мог наблюдать, как люди работают." (М. Горький)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veldi56
сообщение Aug 29 2017, 12:11
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 18-11-15
Пользователь №: 89 361



Для этого в стандарте есть требования по установке сигналов относительно
CLK. А один дюйм даст задержку всего несколько пикосекунд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение Aug 29 2017, 15:18
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 696
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Цитата(veldi56 @ Aug 29 2017, 15:11) *
А один дюйм даст задержку всего несколько пикосекунд.


Так-то
Цитата
propogation speed on outer layer ( microstrip) as 136 ps per inch and that in the inner layer( stripline) as 170 ps per inch
Go to the top of the page
 
+Quote Post
go2winner
сообщение Sep 13 2017, 11:11
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 19-10-15
Пользователь №: 88 917



Спасибо. Учел. Скоро платы приедут начну тогда пробовать работать с pci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Sep 14 2017, 08:24
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 025
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Вопрос для общего развития, а какая в наше время надобность в QS3861? Вроде как сейчас пятивольтовый PCI не встречается?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd November 2017 - 14:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01521 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016