[juvf 10]

пролистовал учебник... или "учебник" по жаваскрипт.... наткнулся на такую статью

 

Предлогается писать подобный индусский код

// код из jQuery
i = i ? i < 0 ? Math.max(0, len + i) : i : 0;

 

Это шутка какая-то, или реально сейчас учат так писать???

 

 

[quarter 1]

классический vendor lock-in.

на что только не пойдёт программист, лишь бы его Центропупие не отпихнули от кормушки.

[x893 33]

Профи пишут ещё понятнее

 

i=i?i<0?Math.max(0,len+i):i:0;j=j?j<0?Math.max(0,len+j):j:0;...

 

и весь код в одну строку

 

[AHTOXA 14]

Это шутка какая-то, или реально сейчас учат так писать???

Это называется "сарказм". Статья пишет, что надо писать так, но подразумевает, что так писать не надо.

 

Кстати, в jQuery код очень аккуратный и понятный, вот, посмотрите.

Просто его упаковывают, чтобы уменьшить объём.

[Lerk 0]

Это шутка какая-то, или реально сейчас учат так писать???

 

А название статьи не смутило? Содержание строго соответствует названию, на учебник уважаемого издательства не особо похоже.

 

PS. Кто вручную разбирал знаменитый однострочник на перле, такие фокусы читает без запинки ;)

 

perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

[ViKo 1]

Это же "Вредные советы" для программиста. Заодно проверка чувства юмора.

[Slash 0]

Для С++ есть Clang Format. http://format.krzaq.cc/ тут можно поиграть онлайн.

Но если переменные называть i, j, k, l, m - тут ничего не поможет. В смысле, все нормально, рабочее место за вами.

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем Slash

[juvf 10]

Но если переменные называть i, j, k, l, m - тут ничего не поможет. В смысле, все нормально, рабочее место за вами.

Если переменные называть i, j, k, l, m и/или следовать советам статьи, то рано или позно сам себе ногу отстрелишь.... с последующим увольнением.

[jcxz 181]

Если переменные называть i, j, k, l, m и/или следовать советам статьи, то рано или позно сам себе ногу отстрелишь.... с последующим увольнением.

И что? Я все локальные переменные внутри функций так называю. И когда просматриваю функцию - сразу понимаю, что это локальная переменная не заглядывая в заголовок.

За >15лет работы ногу не отстрелил.

Зато есть у нас один программист-коллега, так он переменные называет именами длиной по несколько десятков символов, почти в сотню - вот тут действительно отстрелишь пока такое прочитаешь.

[juvf 10]

И что? Я все локальные переменные внутри функций так называю. И когда просматриваю функцию - сразу понимаю, что это локальная переменная не заглядывая в заголовок.

За >15лет работы ногу не отстрелил.

Про однобуквенные переменные было сказано в контексте статьи. в статье предлагается использовать однобуквенные переменные не для циклов, и не внутри коротких функций. Назовите переменные например

class ComPort

{

int d,i,e;

std::strung j,q;

};

 

А ещё лучше этот же компорт

 

class Uu

{

int d,i,e;

std::strung j,q;

};

 

И когда просматриваю функцию - сразу понимаю, что это локальная переменная не заглядывая в заголовок.

1) Ну так-то глобальные переменные - зло. внутри функции все переменные должны быть локальными. Конечно есть люди, кто всё пишет с глобальными переменными и код годный.... но это не есть тру.

2)А как вы потом понимаете, что это за переменная? есть устоявшиеся правила что i, j, k, n - счетчики в циклах, это понятно. Но вот вам надо переменные локальные сделать, кол-во красных машин, кол-во белых машин, а также кол-во красных и белых фонарей. Вы назовёте их q,w,e,r. Да ещё и в аргументах функции они будут

bool funk(int q, int w, int e, int r); ))))) как в статье говориться - даже простейшее изменение займет годы оплачиваемого труда

Конечно найдется человек, который скажет: "Я с таким кодом за 15 лет ногу не отстрелил". Найдутся люди, которые в кобуре проносили заряженный пистолет 15 лет и ногу не отстрелили.... но это не значит что другие не отстрелят.

 

[jcxz 181]

например

class ComPort

...

Это конечно не комильфо.

 

2)А как вы потом понимаете, что это за переменная? есть устоявшиеся правила что i, j, k, n - счетчики в циклах, это понятно. Но вот вам надо переменные локальные сделать, кол-во красных машин, кол-во белых машин, а также кол-во красных и белых фонарей. Вы назовёте их q,w,e,r. Да ещё и в аргументах функции они будут

bool funk(int q, int w, int e, int r); ))))) как в статье говориться - даже простейшее изменение займет годы оплачиваемого труда

Нет, конечно так (однобуквенно или буква цифра i0, i1,...) я называю только временные переменные внутри функций, всякие счётчики циклов как вы указали и т.п. Есть у меня устоявшиеся правила: i<цифра> или j<цифра> или с<цифра> - int или unsigned, q<цифра> - 64-битное значение, a<цифра>, x<цифра> - float или double, n<цифра> - какое-нить количество, p<цифра> - указатель (общий случай), s<цифра> - указатель на char и т.п.

И если надо внутри функции чтобы были например переменные типа int и типа unsigned int, то это будет:

int i, i0, i1, ...;

uint j, j0, j1, ...;

чтобы дальше по коду сразу было ясно - где знаковая, а где беззнаковая операция.

Аргументы функций все многобуквенные.

И это не жёсткое правило, если нужно N красных машин и N синих машин, может быть будет nr и nb, а может nRed и nBlue - по обстоятельствам.