Перейти к содержанию
    

rfsyn

Свой
  • Постов

    58
  • Зарегистрирован

Репутация

1 Обычный

Информация о rfsyn

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 16.06.1986

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

1 711 просмотр профиля
  1. Понятно, спасибо большое за развернутый комментарий. Ниже некоторые встречные комментарии и предложения: А если измерить белый шум в полосе 1 Гц при отключенном аттенюаторе и нагрузке 50 Ом на входе какой уровень получается? Он соответствует указанному в паспорте? У Вас шумовая полка на уровне минус 120 дБм, вероятно, что исследуется не ФШ генератора, а собственные шумы АС. Также сигнал желательно полностью вписать на экран, изменив масштаб по оси Y. Как вариант можно попробовать ФШ определить не с помощью встроенной функции (которая бывает, что некорректно работает и в гораздо более продвинутых приборах), а в ручном режиме с помощью маркерных измерений. Хоть и не удобно и долго, но есть возможность себя проверить.
  2. Добрый день! К сожалению, не знаком с математикой данного АС. Попробуйте изменить значение VBW (сейчас у Вас 2k). Не может быть, что значение ФШ пересчитывается исходя из нормировки на 1 Гц?
  3. 1.импеданс на малом и большом сигнале будет отличаться. Я имел ввиду, что S-параметры верифицированы, а SPICE-модель может быть какого угодно качества. 2.IC-CAP достаточно гибкая система, можно импортировать свои данные (возможно придется немного подкорректировать формат). Но если нет опыта (=задела), то процедура может быть длительной. Даже более, чем разработка усилителя. Если усилитель на данном транзисторе разовая задача, то оптимимум (как предлагали ранее): сделать СЦ на основе S-параметров и реф-дизайна и дальше отработать на макете. Если планируется серия, то вероятно рассмотреть либо другой (более охарактеризованный транзистор), либо действительно сделать / заказать нелинейную СВЧ-модель.
  4. Добрый день! По-моему, редко когда производитель предоставляет адекватную по точности (DC, S-пар, гармоники) нелинейную модель. Обычно S-параметры верифицированы по выборке образцов и вполне пригодны для расчета цепей согласования, тогда как нелинейная (Spice) модель предназначена больше для качественной оценки. Если практического опыта и специализированных программных продуктов (Keysight IC-CAP, например) нет, то оперативно сделать нормальную модель будет сложно. ИМХО наиболее правильно следовать ref-дизайну от производителя + сделать тестовую плату одного каскада для оценки характеристик именно транзистора + заодно сможете получить набор S-параметров для различных режимов. Или использовать наиболее документированный транзистор.
  5. Добрый вечер, уважаемые коллеги! То ТС: попробуйте посмотреть варианты уже готовых стандартов, которые часто представлены в руководствах от многих производителей СВЧ КИО. Кейсайт, например: Characterization of PCB Insertion Loss with a New Calibration Method (см. вложение). Надеюсь, что материал окажется полезным. Перед тем, как реализовать на подложке, желательно посчитать. Например, в ЭМ-симуляторе или хотя бы собрать на модельных линиях. Для какого диапазона частот Вы делаете структуры? PCB-insertion-loss-an.pdf
  6. Добрый день! Для анализа было бы здорово приложить файл S-параметров самого ДШ, а также S-параметры калибровки и, указать, как отметили уважаемые коллеги выше уровень мощности порта передатчика ВА, чтобы как минимум исключить автосмещение ДШ 🙂
  7. Добрый день! Описанный Вами подход (перебор по индексу набора файлов) вполне себе имеет право на жизнь. Обычно производители библиотек предусматривают опцию оптимизации по набору компонентов с дискретными значениями номиналов из ряда в составе своего PDK. Murata в данном случае не исключение. Для того, чтобы запустить оптимизацию нужно в поле "Value" компонента выбрать "Discrete Optimize Settings" вместо конкретного значения и указать типовое и граничные значения номинала. Подробно описано в инструкции от Murata (см. сл.22-23) https://www.murata.com/-/media/webrenewal/tool/library/ads2011/manual_ads_s_1810e.ashx
  8. Добрый день! Qucs используем как неосновной инструмент, когда нужно провести быстрый расчет или для задач обучения. В приложении пример простейшей схемы, демонстрирующей, что отображение токов для источника возможно без применения доп.инструментов. Отображение напряжений осуществляется через клавишу F8 ("расчет рабочей точки") из меню схематика.
  9. Добрый день! Попробуйте посмотреть в сторону 4024C https://en.ceyear.com/spectrum_analyzer-190 С оборудованием данного производителя работали. В целом в существующих реалиях довольно достойное решение.
  10. Основные характеристики RO4003C в DS приведены до 50 ГГц+, практика показывает, что, как минимум, до Кa-диапазона все норм. Для МШУ обязательно учитывать переходные отверстия на землю (собственная индуктивность, взаимное влияние).
  11. Полноценное создание структуры и расчет - да, EMPro или аналог. Симулятор FEM, интегрированный в ADS, вполне можно использовать для ряда объемных (3D) структур.
  12. Добрый день! Если речь идет о печатной плате (проверить на наличие ошибок, ЭМС и др.), то MomentumRF должно хватить. При этом с целью экономии вычислительных ресурсов нужно оптимизировать разбиение (Mesh) и установить нулевую толщину для проводников. Если речь идет о резонансных структурах и др. (где существенны электрические параметры: частота, добротность, коэфт. связи), а геом.размеры соизмеримы с длиной волны, то лучше использовать MomentumMw. Если мы говорим про 3D-структуру, то лучше использовать FEM. Рекомендация: посмотреть примеры (Examples), выбрать наиболее подходящий и использовать его для своего проекта.
  13. Добрый день! Может быть это и очевидно, но можно посмотреть готовые примеры с моделированием похожих структур антенн, обучающие материалы от HFSS. Так хотя бы будет понятна пошаговая процедура подготовки проекта к моделированию (порты, настройки симулятора, и др.).
  14. Добрый день! Самый лучший вариант использовать готовые модели из библиотеки (например, XFERTAP с 1-ой первичной и 2-мя вторичными обмотками). В Вашем случае я бы посмотрел в сторону моделей трансформаторов на основе LRC. Подход более сложный, т.к. необходимо определить параметры каждого из элементов, но позволять создать модель трансформатора практически любой конфигурации (см. статью в приложении). Либо поискать готовые SPICE-модели от производителей ферритовых трансформаторов (скорее всего зарубежных). Pesc94 model of multiple winding trans.pdf
×
×
  • Создать...