реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 4 5 6  
Reply to this topicStart new topic
> расчет индуктивности для SEPIC пребразователя
Plain
сообщение Apr 19 2018, 11:11
Сообщение #76


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 314
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(VDV @ Apr 19 2018, 00:34) *
получилось ... 337Ома ... 10v->12v, Iripple ~400mA ... похоже на правду?

R <= 2· Uout^3 / ((Uout – Uin) · Uin · ΔI) = 2 · 12 В ^3 / ((12 В – 10 В) · 10 В · 0,4 А) = 432 Ом

Цитата(VDV @ Apr 19 2018, 01:49) *
LT8582, p.14, step 5 ... формула верная?

Да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDV
сообщение Apr 19 2018, 12:02
Сообщение #77


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 18-03-06
Пользователь №: 15 366



ага, спасибо! у меня учитывались еще падения напряжений на диодах и ключе.

не получается смоделировать...
вот попытка для TPS55340EVM-147

По выходному току: почему же формула от LT отличается от формулы (3) на стр. 3 SLVU742A от TI ?
откуда там знаменатель (vout / (vin.min * efficiency) + 1.) ?
и меня это коэффициент 2 связанных индуктивностей изрядно уже запутал.
Ведь ток ключа это сумма токов индуктивностей, значит, из Isw.limit надо вычитать суммарный Iripple?
Почему же формула такая же как для Boost конвертера, а не (Isw.limit - Iripple/2 * 2) ?

Сообщение отредактировал VDV - Apr 19 2018, 12:53
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  TPS55340_sepic_coupledinductor_step.zip ( 60.03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 19 2018, 17:00
Сообщение #78


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 314
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(VDV @ Apr 19 2018, 15:02) *
формула от LT отличается от формулы (3) на стр. 3 SLVU742A от TI

Отличаются только степенью упрощения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDV
сообщение Apr 19 2018, 17:29
Сообщение #79


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 18-03-06
Пользователь №: 15 366



Цитата(Plain @ Apr 19 2018, 21:00) *
Отличаются только степенью упрощения.

Договаривайте уже, где она меньше?
И откуда знаменатель взялся?

Сообщение отредактировал VDV - Apr 19 2018, 17:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MegaVolt
сообщение Apr 19 2018, 18:12
Сообщение #80


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 581
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783



Цитата(Егоров @ Apr 19 2018, 01:11) *
1. LTC знаменита массой разработок. В том числе, очень интересных. Но фирма эта работает на урну. Все в разы дороже и ограниченные количества. Не знаю чтобы хоть одна их разработка стала классикой, получила массовое распространение.
[offtop]LTZ1000 не просто классика а лучшее что есть из источников опорного напряжения.[/offtop]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Apr 19 2018, 18:57
Сообщение #81


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 685
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(MegaVolt @ Apr 19 2018, 21:12) *
[offtop]LTZ1000 не просто классика а лучшее что есть из источников опорного напряжения.[/offtop]

Контора шьет замысловатые пиджаки по 5-кратной цене и по штуки в год.
Мне резонно возражают, что пуговицы у конторы самые блестящие в мире. Ну так по пуговицам и возразить нечего. Хороши.
LTC1245 и UC3845. Сравните цены. Только не надо про "качество", оно несравненно sm.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 19 2018, 19:09
Сообщение #82


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 314
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Егоров, как только появилась возможность, 25 лет применяю LT, все приборы соответствующей категории плотно утыканы их компонентами, заменить до сих пор нечем, на деньги всем моим заказчикам всё это время было глубоко начхать. При этом делал и массовые изделия, там LT естественно никто в здравом уме никогда не ставил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDV
сообщение Apr 20 2018, 09:27
Сообщение #83


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 18-03-06
Пользователь №: 15 366



Цитата(Егоров @ Apr 19 2018, 11:42) *
Формула - не заклинание, она просто описывает наблюдаемое. Если вы хорошо вникните в физику работы реального источника, прочувствуете его в железе, то сможете сами рисовать эти формулы, опираясь на увиденное и здравый смысл.

Согласен.
Давайте исходить из того, что
- жизнь конечна.
- есть люди, потратившие время на изучение физики коверторов и описавшие это формулами.
предполагается, что они должны позволять сделать "реверс", т.е. рассчитать источник по исходным параметрам.
- они рассказывают об это другим людям.
- другие люди опираясь на это двигаются дальше.


Цитата(Plain @ Apr 19 2018, 00:41) *
Неверно, R <= 2· Uout^3 / ((Uout – Uin) · Uin · ΔI)

Если не сложно, чтоб уж закрыть вопрос, для понижающего она как выглядит?

Цитата(Егоров @ Apr 19 2018, 02:11) *
Для LT 8330 собачка может быть зарыта в строке " VC1, VC2 (Pin 5/Pin 8): Error Amplifier Output Pins. Tie external compensation network to these pins." Неохота вникать в это очередное барахло LTC. но параметры этой цепочки, похоже, берутся с потолка.

Проблема была с понижающим ST1S06, а не с LT

Цитата(Егоров @ Apr 19 2018, 02:11) *
4. Вы, кажется, смешали два понятия - работа с заполнением более 50% (D>0.5)и работа в режиме непрерывных-разрывных токов. (CCM-DCM). Нет и не может быть никаких проблем в контроллере при смене режима CCM-DCM. Более того, эти режимы обязательно оба присутствуют, чередуются. Когда ССМ источник начинает работать с малой нагрузкой или на холостом ходу он обязательно перейдет в режим DCM. Это не должно создавать никаких проблем.

Исхожу из вычитанного где-то когда-то, что в DCM идет стремление поддержать выходную мощность, что выливается при изменении тока нагрузки в скачки напряжения.

Сообщение отредактировал VDV - Apr 20 2018, 13:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 20 2018, 11:35
Сообщение #84


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 314
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(VDV @ Apr 20 2018, 12:27) *
для понижающего она как выглядит?

R <= 2· Uout / ΔI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDV
сообщение Apr 20 2018, 12:02
Сообщение #85


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 18-03-06
Пользователь №: 15 366



Цитата(Plain @ Apr 20 2018, 15:35) *
R <= 2· Uout / ΔI

Спасибо!
Прикидка показывает, что для конвертора из 5В в 3.3В 1А это ок. 0.14А или ок 24 Ом. Похоже на правду?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 20 2018, 12:16
Сообщение #86


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 314
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Данных нет, а моя телепатия сбоит. Ещё неплохо бы напомнить, что у стандартных дросселей допуск 20%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDV
сообщение Apr 20 2018, 12:21
Сообщение #87


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 18-03-06
Пользователь №: 15 366



Цитата(Plain @ Apr 20 2018, 16:16) *
Данных нет, а моя телепатия сбоит. Ещё неплохо бы напомнить, что у стандартных дросселей допуск 20%.

Исходил из dI ок 30%-40% от входного тока. При чём тут дроссель для такой прикидки?

Сообщение отредактировал VDV - Apr 20 2018, 12:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Apr 20 2018, 13:01
Сообщение #88


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 685
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(Plain @ Apr 19 2018, 22:09) *
Егоров, как только появилась возможность, 25 лет применяю LT, все приборы соответствующей категории плотно утыканы их компонентами, заменить до сих пор нечем, на деньги всем моим заказчикам всё это время было глубоко начхать. При этом делал и массовые изделия, там LT естественно никто в здравом уме никогда не ставил.

Это все понятно. Согласен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 20 2018, 16:16
Сообщение #89


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 314
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(VDV @ Apr 20 2018, 15:21) *
При чём тут дроссель

Размах пульсаций обратно пропорционален индуктивности, а значит допуск вычисленной минимальной нагрузки тот же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDV
сообщение Apr 21 2018, 14:07
Сообщение #90


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 18-03-06
Пользователь №: 15 366



после добавления потерь удалось запустить симуляцию на идеальных компонентах в ideаlCircuit.
режим: 1МГц, DC=0.5, Vin=10В, компоненты подобраны для Kind=100%.
Формула от LT для максимального выходного тока подтверждается, формулы от TI дают какой-то бред.
Просмотрел доки от TI: они в одной из формул формулу DC неправильно развернули, и потом это потащили в другие формулы и доки.

Сообщение отредактировал VDV - Apr 21 2018, 17:49
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  sepic_idealCircuit.zip ( 2.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 4 5 6
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd April 2018 - 07:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00931 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016