bsp 0 25 октября, 2009 Опубликовано 25 октября, 2009 · Жалоба Создается устройство, имеющее на борту контроллер LPC2378 и FPGA Cyclon3 ( младшенький ). Кроме всего прочего нужно два ИКМ ( E1 ) тракта для работы на кратчайшие расстояния ( короткие линии, затухание до 6 дБ ). Обычно делали на FALC'ах, но в данном случае надо сильно экономить, лучше обойтись без них. Возникло желание утащить с FALC'а в полупустой FPGA все, что можно, цифровое, в том числе и DPLL, а аналоговую часть упростить до предела дешевизны. Не хочется перестараться в деле упрощения, поэтому неплохо-бы взглянуть на старые схемы подобных узлов ( когда это делалось на отдельных элементах ). Может, кто поделится ссылками на такие схемы. Линейный выход симметричный, 120 Ом. И вообще, интересно узнать мнение сообщества по этой теме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба Фреймер легко можно внести в ПЛИС и ресурсов он съест не так много, но Вам все равно надо будет ставить LIU, а по цене он мало отличается от Фалька Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба Вот как раз без LIU и хочется обойтись. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryR 0 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=65981 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба DmitryR, я видел эту ветку. Там речь идет о работе на линию с максимальным затуханием 43 дБ, а в данном случае нужно не более 6 дБ. На прием сигнала хватит предположительно компаратора, вот только он должен быть достаточно быстрым. Кстати, насколько быстрым? Если сравнивать с длительностю бита 488 нсек, то вроде малые десятки нсек. А с другой стороны, даже по линии в 200 м сигнал идет около 1000 нсек, я не говорю уже о километрах. Тогда вроде и не страшно иметь задержку на компараторе те-же 1000 нсек, главное быстрые фронты обеспечить для последующих каскадов. На линиях с затуханием до 6 дБ и шумы предполагаются небольшие, что облегчает использование компаратора. На передачу хотелось-бы обеспечить выходное сопротивление 120 Ом не только при передачи импульсов обеих полярностей, но и при отсутствии импульса. Но тут опять сомнения, если нагрузка будет согласована на удаленном конце, может и обойдется на короткой линии без согласования передатчика. Тогда схема вообще до предела упрощается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wolfman 0 3 ноября, 2009 Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба я пользовал счетверенные компараторы max9144, по выходу: в новом варианте схемы, триггеры шмидта, все работает на ура. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 3 ноября, 2009 Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба Для приема использую DS34LV86T, для небольших затуханий в линии нормально получается. А вот передать сигнал, чтоб и просто, и дешево и выходные 120 Ом всегда - не получается. А насчет приема, триггеры шмидта используете из цифровых серий? У них вроде большой разброс порогового напряжения, это не мешает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wolfman 0 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 · Жалоба Для приема использую DS34LV86T, для небольших затуханий в линии нормально получается. А вот передать сигнал, чтоб и просто, и дешево и выходные 120 Ом всегда - не получается. А насчет приема, триггеры шмидта используете из цифровых серий? У них вроде большой разброс порогового напряжения, это не мешает? Да цифровые. только тригеры не по приему, а на передачу стоят, 120 Ом обеспечивается вполне. Схемы под рукой нет, смогу скинуть не раньше понедельника, я сейчас на больничном. Есть старый вариант с транзисторами по выходу, могу кусок схемы скинуть, если надо. Эта схема держала до 9 дБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 · Жалоба Да, схемку на транзисторах хотелось-бы посмотреть. А по триггерам - какую серию используете для передачи? Я видел серию AC, но она становится все менее популярной, закладывать в новую разработку не хочется. А другие серии чаще питаются от 3,3 В, сразу другие трансформаторы нужны. А главное, у них выходное напряжение довольно большие разбросы имеет, если делать выходной импульс по нормам, 3В +/- 0.3В, не уложиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wolfman 0 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 · Жалоба Да, схемку на транзисторах хотелось-бы посмотреть. А по триггерам - какую серию используете для передачи? Я видел серию AC, но она становится все менее популярной, закладывать в новую разработку не хочется. А другие серии чаще питаются от 3,3 В, сразу другие трансформаторы нужны. А главное, у них выходное напряжение довольно большие разбросы имеет, если делать выходной импульс по нормам, 3В +/- 0.3В, не уложиться. хм, у меня вся схема питается от 3,3В. Схемы с тригерами нету под рукой, смогу до нее добраться не раньше понедельника. Скиньте в личку свое мыло и я Вам вышлю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 · Жалоба хм, у меня вся схема питается от 3,3В Не вопрос, если трансформатор повышающий. Какой используете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wolfman 0 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 · Жалоба Не вопрос, если трансформатор повышающий. Какой используете? пользую Halo с четверенные 1:2, 1:2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 · Жалоба wolfman, адрес отправил. Трансформаторы с таким отношением обмоток у нас тоже используются, одиночные и счетверенные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wolfman 0 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 · Жалоба wolfman, адрес отправил. Трансформаторы с таким отношением обмоток у нас тоже используются, одиночные и счетверенные. проверьте почту, схему входных/выходных каскадов выслал. В данной схеме использованы трансы со средней точкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 · Жалоба Спасибо, пришло! Даже два раза, схема вроде одна и таже. Вроде то, что надо! Завтра еще на свежую голову посмотрю, примерю к своим условиям, но в общем все должно подойти. Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться