artemkad

А там есть о чем спорить? Летающие мухи точно так-же как и сидящие на стенках давят на контейнер, но через воздух на который опираются.

На ЗРК Оса ГСН нет. Кроме того, нет никакой 10-й Осы. Есть Стрела-10 у которой стоит ИК ГСН - что-то типа Стингера-переростка. Впрочем, там еще и фото контрастная ГСН, так что Байрактары и Дроны она тоже запросто пережует. Армяне-же "погорели" на том, что дроны летали выше 3.5км

Ну вот и прочитай что такое радиокомандное наведение. https://ru.wikipedia.org/wiki/Командное_наведение Это именно то что я описал. Иногда еще говорят про алгоритм трехточки потому как так было в уставе описано и не понимают что вообще означает слово "трехточка".

Помимо ПТРК так работают и ЗРК малой дальности - Панцирь, Тор, Оса наводятся именно так. Опять-же задача системы наведения доставить снаряд в район цели на дальность сработки взрывателя.

На Ютубе есть видео с проверкой подобного. Результат дальше 25м - неоднозначный.

У тебя есть оператор с глазами, возможно оснащенный некоторой оптикой. Что мешает им воспользоваться? Принцип такой-же как в классических ПТРК - удерживаешь дрон в квадратике прицела, а ракета(или коптер) летит в его сторону с управлением хоть по проводам, хоть по лазеру, хоть по радиоканалу. Детектировать подлет к цели проще всего радиовзрывателем на классическом или современном доплеровском радаре. На самом деле в этой схеме возможно даже МК не понадобится.

Тут хватит дальности ракеты фейерверка(спортивные ракеты на карамельном топливе). Неужели он недоступен неофициальным структурам? Да и взрыва фейерверка для воздействия тоже хватит.

Иначе говоря, нужен снаряд(летящий под действием начальных пороховых газов, реактивной струи или винта) доставляемый в район цели плюс радиовзрыватель. В простейшем виде на лампах это реализовывали еще в 40-50-х. Сейчас с учетом размеров цели радиовзрыватель надо с меньшим радиусом. Оружейники делавшие ПТРК могут это сделать за сущие копейки. Вопрос лишь в желании делать.

А чем вам микроракета не угодила? Зачем тут мощная батарея, 4 двигателя, камера, акселерометр?

На вскидку гугловским поиском(efind у нас под цензурой) TPS54202 есть в Чип и Дип. Плюс стоит поискать выше названные аналоги.

Тут как-то можно по-другому прочитать кроме как 36мА прокачивается без разрушений и возгораний 28 дней круглосуточно? Как?

28 дней кипятить АКБ 36мА потратив на кипячение 24Ач при емкости 1.2Ач это такой режим? По-моему это лишь оговаривают насколько долго можно издеваться над батареей тупой зарядкой типа балластного конденсатора(полупериодый с конденсатором в 1 мкФ) в 220В.

Там токи определяются регулятором или ограничителем, а транзисторы внутри взяты уже как следствие. Токи там указаны средние, а значит пиковые через индуктивность будут раза в три больше . Т.е. ток насыщения катушки там ампер 7 надо минимум.

tpp36208x нашел, но там по пинам вроде все аналогичное. JW5026 вроде тоже похож. Единственное - у китайцев пин EN рассчитан на полное входное напряжение в то время как у TI нужен делитель до 7В макс. И вроде у TI есть внутри подятяжка на 1мкА. ЗЫ. Кстати, тут наткнулся на TPS54202 - то-же что и TPS54302, но на 2А.

Это которых? Вроде TPS54302 и так неприлично дешево стоит.