Перейти к содержанию
    

Скругление посадочной площадки конденсатора

Добрый день.

Появилось желание/необходимость скруглить края площадки для 0201 конденсатора.

IPC калькулятор предложил размер КП 0,46*0,42 мм с зазором 0.2.

Если сделать скругление наружных углов радиусом 0.15.

Может это как-то повлиять на качество пайки\контроль? Или слишком сильное скругление?

image.png

image.png

УПД

Какое расстояние между такими конденсаторами пдопустимо? Сколько оно по IPC то понятно... А на сколько реально близко можно их разместить так, чтобы не препятствовать автоматизированному монтажу?

Изменено пользователем MapPoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это вам технолог может сказать. Он знает какой размер присоски для таких компонентов использует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В принципе можно, но из-за скругления возникает необходимость более точного позиционировании чип-конденсатора на плате (+/-0,1мм)

Есть требования ГОСТ и IPC в части допустимых отклонений расположения элемента.

 

А на сколько реально близко можно их разместить так, чтобы не препятствовать автоматизированному монтажу?

 

на практике у нас было от 0,635мм (25мил), только учтите, что ремонтопригодность падает

 

 

На всякий случай: посмотрите IPC-7351 и IPC-610

Изменено пользователем rom67

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На всякий случай: посмотрите IPC-7351 и IPC-610

Я их как раз целый день и перерывал) Там даже есть упоминание про то, что, в принципе, позиционная сетка в последнее время имеет все меньше и меньше значения, так как расстояние между КП может быть меньше 0.2 и привязывать себя к сетке не есть разумно... Но... :maniac:

 

Площадь обкладки конденсатора заметно меньше необходимой для него по IPC контактной площадки и получается, что область данного скругления не доходит до места пайки конденсатора. Больше волновал мениск припоя. Ну и позиционирование конечно тоже... :rolleyes:

Или я что-то упускаю?

image.png

 

ПыСы Как сворачивать картинки, чтобы они по щелчку разворачивались? Спойлер не помогает...

Изменено пользователем MapPoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появилось желание/необходимость скруглить края площадки для 0201 конденсатора.

Не знаю как у кого, у меня сложилось стойкое убеждение что это хорошая идея.

Скругление никак не влияет на качество пайки. Специально интересовался на довольно

серьезном производстве по монтажу. В тоже время, сругление дает возможность при плотной

расстановке компонентов протащить трассу на перекрестке, где с прямоугольными площадками

этого не сделать.

Судя по рисункам, Вы возможно не совсем оптимально делаете площадку.

Мое мнение площадку можно сделать меньше, используя вышеприведенные стандарты.

И скругление необязательно должно быть 0.15, можно и 0.1. Наконец сетка размещения это

опять же мое мнение требование устаревшее. И если производство его требует, то смысла

заморачиваться с скруглением нет, так как плотную расстановку они не выдержат, и посадочные

для них надо делать большие, и зазор между посадочными тоже немаленький.

При таких условиях уже все равно какой формы углы у площадок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скругление никак не влияет на качество пайки.

 

Влияет - погуглите фотографии как припой ложится в углах и как влияет скругление на поверхностное натяжение.

 

Наконец сетка размещения это опять же мое мнение требование устаревшее. И если производство его требует, то смысла заморачиваться с скруглением нет, так как плотную расстановку они не выдержат, и посадочные для них надо делать большие, и зазор между посадочными тоже немаленький.

 

Поддерживаю полностью

 

При таких условиях уже все равно какой формы углы у площадок.

 

Конкретно при таком производстве лучше прямоугольные по озвученным выше причинам.

 

Судя по рисункам, Вы возможно не совсем оптимально делаете площадку.

 

Согласен полностью- во вложении картинки с хорошим скруглением. Подсчитано с IPC compliant calculator :laughing:

 

ПС. Зазор между падами 0.18мм, плотность N

post-65887-1474377184_thumb.png

post-65887-1474377251_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитайте Tom_Hausherr.pdf из Mentor Graphics рис. 8, 9, 10.

Спасибо! Отличная статья(?)!

 

И скругление необязательно должно быть 0.15, можно и 0.1.

0.1 не дает поставить конденсатор :rolleyes:

0.2/0.4 отверстия при шаге площадок BGA 0.8 :laughing:

А какую роль играет внутреннее скругление?

 

image.png

 

Загнался немного с расстоянием между падами на чертеже :crying: Извиняюсь :laughing:

Проверил сейчас

image.png

ПыСы

Уменьшение картинок все еще сопротивляется... :twak:

Изменено пользователем MapPoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша задумка ясна- если нужно еще больше места используйте плотность L(если требования к дизайну позволяют). У этой плотности как на картинке расстояние между падами то же самое- 0.18мм. Что касается расстановки, самое плотное это courtyard edge-to-edge, как на третьей картинке.

post-65887-1474377734_thumb.png

post-65887-1474377738_thumb.png

post-65887-1474377934_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша задумка ясна- если нужно еще больше места используйте плотность L(если требования к дизайну позволяют).

К этому дизайну как раз и можно приложить все эти требования (главное не зажираться ViP там всякие и прочие глухари...)

Одновременно и отрабатываем повышенную плотность (для нас действительно повышенная :rolleyes: )

Скругления достаточно... Все равно он, гарантированным зазором 0.15 не дает установить между соседними переходниками... Попробую завтра еще на 0.05 уменьшить зазор... Возможно встанет, но не критично. Самое главное утрамбовано с текущими параметрами.

 

Хммм...

LP wisard, после включения скругления, выдал зазор между падами даже больший, чем без скруглений :1111493779:

 

image.png

ПыСы

EvilWrecker, из какого калькулятора скрины, если не секрет?

Изменено пользователем MapPoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Появилось желание/необходимость скруглить края площадки для 0201 конденсатора.

IPC калькулятор предложил размер КП 0,46*0,42 мм с зазором 0.2.

Если сделать скругление наружных углов радиусом 0.15.

Может это как-то повлиять на качество пайки\контроль? Или слишком сильное скругление?

УПД

Какое расстояние между такими конденсаторами пдопустимо? Сколько оно по IPC то понятно... А на сколько реально близко можно их разместить так, чтобы не препятствовать автоматизированному монтажу?

ИМХО, вопрос к стандарту IPC-7525 и технологам: какой радиус скругления будет в окнах трафарета. От этого зависит количество пасты на площадке (от типа пасты тоже зависит).

Расстояние между элементами: я меньше 0.25 мм не делаю. В вашем случае надо понять, нужна ли ремонтопригодность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В вашем случае надо понять, нужна ли ремонтопригодность.

Ремонтопригодность не так важна. единичные экземпляры будут. Но это не мешает сейчас сделать нормально :rolleyes: Да и научиться новому, пока есть возможность...

Изменено пользователем MapPoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LP wisard, после включения

 

Не стоит использовать этот инструмент- он и раньше давал неправильные значения во многих случаях, а сейчас и подавно.

 

EvilWrecker, из какого калькулятора скрины, если не секрет?

 

Скрины из альтиума :biggrin: Но считал ясное дело в PCB library Expert PRO(последняя версия)- см.картинку. Предупреждая вопрос "что за варнинг"- нет места для шелкографии, вот и говорит он.

 

ПС. Напрасно маятесь с солидворксом- это незаменимая программа, когда вам надо делать кастомные футпринты: скажем открыли какую-нибудь достаточно кривую платку типа опенрекса, и там находите такой компонент-MLF_3X3_12PINS. Смотрите, ужасаетесь и делаете свой, как на примере из вложения :laughing:.

post-65887-1474379551_thumb.png

post-65887-1474379970_thumb.png

post-65887-1474379975_thumb.png

post-65887-1474379978_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На третьей картинке "После" микросхемы подписаны. Красиво, слов нет.

В новом редакторе чертежей Dratsman эта картинка попадет и на чертеж. Там это мешает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На третьей картинке "После" микросхемы подписаны. Красиво, слов нет.

В новом редакторе чертежей Dratsman эта картинка попадет и на чертеж. Там это мешает

 

 

Неужто надпись выдавленная экструдом в 3д модели попадет в драфтсман? :wacko: Если так, то безусловно будет мешать, особенно когда есть большие и маленькие компоненты- полностью с вами согласен в этом плане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...