SDFF

Какой аппаратурой и стендами располагаете для разработки и испытаний АФУ?

Вот это и означает прямую “перспективу лишения загранпаспорта”: человек, который не захочет сидеть на самой нижней ступени, рано или поздно вынужден будет что-то там у вас возглавить (процесс, подразделение), что будет означать вторую форму, то есть отъём загранпаспорта в сейф на предприятии.

Самый простой способ - просить отправлять вместе с резюме фотографию. Тут тебе и пол, и возраст, и национальность. Знакомые с этим столкнулись, когда отдавали ребёнка в приличную американскую школу. Для подтверждения ”прописки” в школе удовлетворились беглым взглядом на счета за электричество, но попросили прислать фото ребёнка. Местные коллеги объяснили свежепонаехавшим, что здесь страна политкорректная и цветного проще отфутболивать по фото, чем при личной встрече.

Ну, вам как дилетанту в суровой военной электронике это всё ни к чему, да и будет слушать скучно и неинтересно про ”минус шестьдесят градусов”, а вот для интересующихся устранением головных болей от ”бессвинцовых технологий” есть интересные новости. Если коротко для непричастных, то проблема в том, что при переходе на ”бессвинцовые технологии” резко упала надежность электронной аппаратуры (пайки) при термоциклировании. Номенклатура ”свинцовых” микросхем резко сузилась, и на сегодня NASA официально списывает потерю 7 (семи!) своих спутников на бессвинцовое дерьмо. Ну, соответственно, голь на выдумки хитра (что наша, что американская), и она додумалась до реболлинга BGA, то есть отпайки бессвинцовых шариков и припайки настоящих матёрых свинцовых. Правда, при этом сокращаются эксплуатационные ресурсы МС, надежность немного ”того”, не говоря уже о фирменных гарантиях, но другого выхода не было. Но наш оборонпром как всегда впереди планеты всей по выкручиванию из безвыходных ситуаций: сегодня слушал доклад про то, как наши придумали метод ”отравлять” свинцом шарики BGA без их отпайки и получении надежности при термоциклировании не хуже чем с классическим свинцом. О как!

Работа с отечественной элементной базой - это то еще ”искусство жить в Одессе”, и оно имеет смысл, если с вас требуют использовать только комплектуху с ”приемкой” и совершенно не интересует цена. Первым источником сакрального знания о том, что есть в природе является ”Перечень…” уже несуществующего МОП, именуемый в просторечии МОП 44. Только приготовьтесь к тому, что на ваш запрос на предприятие указанное в Перечне придет ответ с предложением заплатить 10 млн. рублей за восстановление производства нужного вам ретротранзистора. После письменной перепалки между военпредами, ваш заказчик может быть согласится это оплатить отдельно. Но Перечень это еще не всё. В стране было создано множество всякой комплектухи, которая выпускается тысячными тиражами уже десятилетия, но так и не попала в Перечень. Например, для ракет комплекса С-300 было разработано множество гибридных сборок с маркировкой типа КН981, МА982, ХП983, УП984 и т.д. Продолжение этих серий идёт и для С-400. Вы можете купить эти деталюшки и ТУ на них почти свободно, если знаете куда обратиться и что с ними делать дальше. Сейчас добавился еще один источник: иностранные предприятия (в частности белорусские), выпускающие микросхемы с вполне гостовскими номерами серий, с приемкой, но отсутствующие в Перечне. Что-нибудь типа 5520АП1 – цифровой формирователь фаз для ППМ АФАР, ну и подобные вещи серий 5861, 5862. Из того что совместные семинары они проводят с ГСКБ Алмаз-Антей примерно ясно кто это заказывал и куда это всё привинчивается. При желании можно получить ТУ и образцы, либо заказать разработку ”с приемкой” под свои нужды: http://www.dels.by/ru/production/ http://www.dels.by/ru/development/ http://www.dels.by/ru/about/news/newsid40/ Вообще, многое из того что у нас выпускается с приемкой по-прежнему не столько продается, сколько ”распределяется”. Чтобы получить нечто интересное с упоминаемого уже здесь ”Пульсара” пришлось привлекать к переговорам одного заслуженного деда, который лично знает в отрасли почти всех главных, в результате чего было ”выделено” несколько десятков корпусов.

Если ТС не интересует дело глубже курсовика (диплома), то какой смысл затевать очередную фундаментальную полемику по типу последней про "автопилоты ракет"?

Ну вот об этом и речь. Чтение книжек про американский капитализм (типа: ”Как я вылечил Дженерал моторс”) не помешает, но и слишком всерьёз при наших нынешних реалиях принимать не стоит. Точно также для советских особого практического значения (кроме познавательного) не имела в своё время книжка ”Деловая Америка: записки инженера”. Инженеры-разработчики новой техники, приспособившиеся к советской системе стимулирования творческого труда, нормально вписались и в нынешнюю систему, правильно оценив современные ”правила игры”, и наиболее передовые из них выгоду извлекают лично для себя из ущербности и кривизны её весьма немалую. Вот будет здесь полная копия американского или европейского капитализма, тогда и поговорим об их правилах игры, а пока что максимизация дохода инженера-разработчика при минимизации усилий лежит несколько в стороне от чтения американских учебников. Правильная ориентация в нашей экономической действительности и правильное понимание опыта передовиков ”капиталистического труда” рядом с вами гораздо важнее для личного благополучия. P.S. Одна моя знакомая окончила Ин. Яз., а потом московскую высшую школу КГБ, в новое время ведёт крупный международный бизнес , соответственно изучила массу всяких западных экономических и менеджерских курсов. Со смехом говорит, что всё это, про человеческую сущность, ей гораздо фундаментальнее и откровеннее рассказали в ВШ.

Приведите примеры успешного ”лечения” в вашей стране предприятий (из отраслей соответствующих теме форума) "вылеченных", ну не за пару недель, а хотя бы за 20 последних лет.

Ну это работа подсобника, но никак ни автора. Авторство каких законченных изделий можете считать своим? Какие вообще законченные измерительные приборы создала ваша фирма? Каков уровень квалификации специалистов, труд которых вы собираетесь менеджировать? Насколько они будут рады такому менеджеру? У соседей одного 27-летнего балбеса совместными усилиями всё пытаются выдвинуть на роль “менеджера проекта” (ибо никто этим у них заниматься не хочет), пенсионеры-специалисты всё пытаются ему на марше прочитать ускоренный ликбез в той области, в которой он собирается "менеджировать". Начальник отделения (нынешний номинальный руководитель проекта) поручил ему доложить результаты изысканий на научно-техническом совете предприятия. На девятой минуте генеральный директор прервал этого докладчика с формулировкой “чтоб я его больше не видел”, ну и вынес несколько частных определений в адрес начальника отделения.

Расскажите подробнее про “космические применения”, возможно, это как-то оживит интерес.

Ну, был бы импортным с такой малой распространенностью, так вообще бы ”закопали”. Примерно понятен рынок труда специалистов в английском языке, немецком, французском, испанском, далее со всеми остановками. Каков рынок труда специалистов-эсперантистов? Возможно, эсперанто – самый эффективный язык, ну и что с этого? Вот точно такое же соотношение Топора и прочих основных систем проектирования плат. В нынешних условиях СПб гораздо больше применения своим навыкам найдёт человек освоивший Пикад 4.5, чем Топор. Было такое головное в радиопроме НПО ”Авангард”. Лет 10 назад активно внедряло и вкладывалось в Топор. И что в сухом остатке? А ничего, сейчас ОАО ”Авангард” внедряет у себя Альтиум, даже покупает некое число легальных лицензий. Некоторые их гибридные сборки, разведенные в Топоре, выпускаются до сих пор, вызывая легкое недоумение у зрителей топологии. Как-то несколько лет назад обсуждал с Прософтом-Фаствелом совместную работу. Обсуждение тянулось несколько месяцев, по ходу накапливались всякие большие и маленькие плюсы-минусы. Потом минусы стали перевешивать, последним по времени стал маленький минус - требование работы в Топоре. Последнее запоминается лучше всего, так что можно считать, что не договорились потому, что там сектанты Топора. Рыночные перспективы специалиста Топора неясны.

Тут к нам на предприятие письмо пришло, после всяческих руководящих отписок докатилось до меня, вроде бы на русском написано, но угловой штамп остался не переведён – в корзину, однозначно. В конце концов, в письме им что-то от нас надо, а не наоборот.

Лакируют обычно лаком. Подробности можно узнать из ТЗ или уточнить у Заказчика. Если бы автор просто написал бы, что "нет модулей вообще”, то и то меньшую некомпетентность проявил бы.

Сейчас пробираетесь на крышу, находите там одиноко торчащую параболу - антенну спутникового телевидения, отламываете у нее из фокуса так называемый “конвертор” (первый преобразователь сигнала), развинчиваете его и пытаетесь найти там АЦП, DSP-процессор, ну и прочие знакомые вам вещи.

У вас есть ТЗ, в котором оговорено ЧТО и КАК вы должны сделать, то есть прямо указано каким стандартам (государственным, ведомственным, отрасли, предприятия) ваше изделие должно соответствовать. Если этого нет, то вы вольны поступать так, как вам будет удобнее (вы не обязаны додумывать за заказчика решения его возможных проблем). Можете связаться с заказчиком и задать ему оптом все ваши технологические вопросы про материалы платы, масок, лаков, эмалей, флюсов, про стойкость чернил маркировки, транспортно-сопроводительную тару и т.д. Можете ещё озадачить представителя заказчика на вашем предприятии, его эти вопросы должны очень взволновать. Если всего этого нет, то, еще раз, можете делать как вам угодно, хоть навесной монтаж и накрутку, лишь бы это всё прошло испытания, оговоренные в ТЗ. Текстолит ”газить” будет обязательно, и ответственные люди, выпускающие для ответственных применений герметизированные модули со сроком службы в десятилетия применяют поликоры, ситаллы и прочие подобные вещи. Не вы один рискуете даже на Земле. Сейчас дело дошло до анекдота: конкурсы на заказы МО, Росатома, Роскосмоса и прочих подобных ведомств проходят через МинПромТорг, и выиграть их может чёрте-кто, в смысле самый ”экономически эффективный”. Знаю фирмочку, которая сама того не ожидая, выиграла минпромторговский конкурс на серьёзную систему для (снимите шляпы, господа) Главного Управления Специальных Проектов Президента РФ, это бывшее 15-ое управление КГБ СССР, строившее норы для вождей. Теперь фирмочка пытается выяснить у барышень в МПТ что, собственно, сделать надо, те говорят, что в ТЗ всё написано, либо обращайтесь в ГУСП, который хмуро отвечает, что вы у нашей ”родственной” фирмы заказ перехватили, теперь делайте что хотите, но на объект вас никто и близко не подпустит. ”Будем делать строго по ТЗ” обречённо решили на фирмочке. Бедные вожди, они ведь так и задохнуться в своих норах рискуют.