реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Почему может не работать malloc в Keil?, STM32L151
Димон Безпарольн...
сообщение Sep 12 2017, 20:57
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 601
Регистрация: 29-11-10
Пользователь №: 61 247



Делаю для sprintf. Если объявлять как буфер - работает. А так:

Код
    char *SprintFBUF = NULL;
    SprintFBUF = (char*) malloc(400);


Печатает кракозябры. Что может быть не так?

Пробовал в C-Free - тоже работает:

Код
    char *p = NULL;
    p = (char*) malloc(100);
    strcpy(p, mBUF);

    printf("\n%s\n", p);
    free(p);


Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Sep 12 2017, 20:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVI-crak
сообщение Sep 12 2017, 21:49
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 134
Регистрация: 16-10-15
Пользователь №: 88 894



А что произойдёт с адресом выделенной памяти после вторичного вызова функции?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Sep 13 2017, 01:59
Сообщение #3


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 617
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (Димон Безпарольный @ Sep 13 2017, 04:57) *
Печатает кракозябры. Что может быть не так?

Проверяйте стек, вернее его переполнение, наползание кучи на стек и т.п. Вы же можете в отладчике посмотреть адреса, или вывести их в консольку? Можно ОЗУ заполнить каким-либо паттерном, чтобы определить что что портит.


--------------------
Желаю всем гармонии с самими собой!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Sep 13 2017, 05:56
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 038
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



QUOTE (Димон Безпарольный @ Sep 12 2017, 23:57) *
CODE
    char *SprintFBUF = NULL;
    SprintFBUF = (char*) malloc(400);


Печатает кракозябры. Что может быть не так?
malloc может вернуть NULL, если не смог найти кусок памяти нужного вам размера. Вы проверяете SprintFBUF на NULL после malloc?


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
novikovfb
сообщение Sep 13 2017, 06:02
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 340
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450



Цитата(Димон Безпарольный @ Sep 13 2017, 00:57) *
Делаю для sprintf. Если объявлять как буфер - работает. А так:

Код
    char *SprintFBUF = NULL;
    SprintFBUF = (char*) malloc(400);


Печатает кракозябры. Что может быть не так?

Пробовал в C-Free - тоже работает:

Код
    char *p = NULL;
    p = (char*) malloc(100);
    strcpy(p, mBUF);

    printf("\n%s\n", p);
    free(p);

а что должен печатать? Выделение памяти по malloc никак не должно инициализировать содержимое этой памяти. Попробуйте вместо printf("\n%s\n", p); сделать printf("\n%s\n%s\n", p,mBUF);
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Димон Безпарольн...
сообщение Sep 13 2017, 06:13
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 601
Регистрация: 29-11-10
Пользователь №: 61 247



Цитата(Сергей Борщ @ Sep 13 2017, 09:56) *
malloc может вернуть NULL, если не смог найти кусок памяти нужного вам размера. Вы проверяете SprintFBUF на NULL после malloc?

Да, теперь проверяю. Так и происходит. Почему не выделяет - теперь основной вопрос.

Код
if(SprintFBUF == NULL) {printf("\rNo Memory\r");}


Цитата(novikovfb @ Sep 13 2017, 10:02) *
а что должен печатать? Выделение памяти по malloc никак не должно инициализировать содержимое этой памяти. Попробуйте вместо printf("\n%s\n", p); сделать printf("\n%s\n%s\n", p,mBUF);

Этот кусок кода просто не показан. Конечно я печатаю в эту область sprintf'ом.

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Sep 13 2017, 06:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Sep 13 2017, 06:15
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 038
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



QUOTE (Димон Безпарольный @ Sep 13 2017, 09:12) *
Да, теперь проверяю. Так и происходит.
Значит памяти не хватает. Или урезайте осетра (запрашивайте меньше) или обеспечьте необходимое количество памяти для кучи. Как это сделать в keil я не знаю, подозреваю что у вас под кучу вообще памяти в настройках проекта не отводится. Читайте документацию.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Димон Безпарольн...
сообщение Sep 13 2017, 06:20
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 601
Регистрация: 29-11-10
Пользователь №: 61 247



Цитата(Сергей Борщ @ Sep 13 2017, 10:15) *
Значит памяти не хватает. Или урезайте осетра (запрашивайте меньше) или обеспечьте необходимое количество памяти для кучи. Как это сделать в keil я не знаю, подозреваю что у вас под кучу вообще памяти в настройках проекта не отводится. Читайте документацию.

В кубе есть параметр Minimum Heap Size. Он установлен на 0x200. В стартапе вижу:

Код
Heap_Size      EQU     0x200

                AREA    HEAP, NOINIT, READWRITE, ALIGN=3
__heap_base


Да, заработало. Поставил 0x1000. Спутал меня Куб. Думал минимум 0x200, значит можно и больше попросить.

Но не нравится такая картина - если ставить EQU 0x200, то ZI-data=5032. Если EQU 0x1000, то ZI-data=8616. Т.е. выделяется примерно 3.5Кб. Получается что выделяется словами?

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Sep 13 2017, 06:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Sep 13 2017, 06:44
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 698
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(Димон Безпарольный @ Sep 13 2017, 13:20) *
Но не нравится такая картина - если ставить EQU 0x200, то ZI-data=5032. Если EQU 0x1000, то ZI-data=8616. Т.е. выделяется примерно 3.5Кб. Получается что выделяется словами?

А вы имеете представление о разнице между шестнадцатиричными и десятичными числами?
0x1000-0x200 = 3584 байт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Димон Безпарольн...
сообщение Sep 13 2017, 06:45
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 601
Регистрация: 29-11-10
Пользователь №: 61 247



Цитата(HardEgor @ Sep 13 2017, 10:44) *
А вы имеете представление о разнице между шестнадцатиричными и десятичными числами?
0x1000-0x200 = 3584 байт

Да, имею. Заработался. Правильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd September 2017 - 18:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01435 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016