[Rst7 5]

Лишь хотел уточнить учитывается загрузка лишь голого ядра или загрузку всего проца с учетом его встроенной периферии :laughing:

 

Ну и как, мой ответ Вас удовлетворил? Я достаточно понимаю разницу? ;)

[Forger 17]

Я достаточно понимаю разницу? ;)

Дело в том, что мне приходилось сталкиваться с тем, что некоторые "программеры" в упор не видят разницу:

нагромоздятгде надо и не надо гору из мудреных DMA-конструкций с периферией, а после этого хвастают о том, что "загрузка" CPU даже не упала.

 

Мои сомнения вызвала фраза "CPU load просто смешной". Ваш последующий ответ эти сомнения развеял ;)

[Alechek 0]

Почему для 1820 упоминается только ногодрыг/таймер и UART?

По мне так SPI подходит для этих целей ничуть не хуже, а, может даже и, лучше!

Формируем нужную последовательность в памяти, по DMA принимаем/отправляем биты. По завершении транзакции вызываем задачу и обрабатываем данные.

[mantech 34]

Почему для 1820 упоминается только ногодрыг/таймер и UART?

 

Думаю потому, что разработчики МК сочли этот интерфейс устаревшим или никому не нужным и не сделали его аппаратную реализацию в МК, вот народ и извращается, как может

Изменено 10 января, 2018 пользователем mantech