ZhV

если явных ляпов в логике нет, остается только сверяться с требованиями спец-ии ATA/ATAPI. Больше тут подсказать нечего.

С практической стороны, IMHO, v2.2 надолго останется вполне актуальной. v3.0, насколько я понимаю, существенно отличается только только отказом от поддержки 5V девайсов, что и так уже давно стандарт de-facto. Перевод хотелось бы посмотреть. На FTP, думаю, он тоже не помешал бы.

Как производители свои корки криптуют? В смысле, для этого есть какой-то доступный инструментарий? То есть, к примеру, имеется набор vhdl-исходников, надо их скрыть от посторонних глаз и дать возможность использовать в Quartus`е как IP-CORE. Где про это почитать можно?

Вот на буржуйском и читай, а не ищи переводов - гораздо более надежно и не на много труднее Да оно понятно, так и делаю. Но, постольку-поскольку английский для меня не совсем родной (если не сказать большего), часто бывает затруднительно уловит "общую картину", без которой потом тонешь в деталях. А то, что вникать в детали и тонкости - только по первоисточнику, это однозначно, спору нет, в этой части оно действительно и проще и быстрее.

Бываю на Телесис и здесь. В основном читаю, "чукча не писатель..." :) Телесис - кладезь информации, можно найти ответ практически на любой вопрос, удручает разве что полное отсутствие какого-либо интерфейса. Здесь тоже становится весьма интересно, и при это еще и удобно, за что создателям спасибо.

Тайминги проверяй. FFh - значит шина как раз в третьем состоянии. Либо накопитель не успел отработать команду чтения регистра (короткий IORn или недостаточный интервал между командами или мал промежуток между выдачей адреса и команды чтения или...), либо данные защелкнул раньше времени, либо опоздал с защелкиванием. Да, при чтении регистра надо проверять сигнал готовности данных, иначе тоже можно промахнуться. Тайминги лучше брать из расчета PIO-0, если накопитель принудительно не переводится в другой режим (хотя современные винты, как правило, по дефолту находятся в PIO-2, лучше перестраховаться). ... Кста, "остальные в единице" - это как? А IORn???

Нууу, с PCI за день далеко не улетишь ;) А существует ли в природе нормальный перевод спецификации 2.2 или 2.1. :rolleyes: Ну или хотя бы 2.0, но не тот, что я видел - так я и сам переводить могу, проще на буржуйском читать

Давно использую "ТАГС". Это флюс на основе глицерина, водоотмываемый. Отмывать надо обязательно и желательно сразу после пайки. Смывается легко и начисто - под струей воды кисточкой. ... надо будет как-нибудь чистый глицерин попробовать...

Да и с приличным опытом в схемотехнике надо сразу браться за Verilog или/и VHDL. Я в свое время, попробовав графический ввод, сразу отказался от него в пользу AHDL (он мне, как схемотехнику, для начала проще показался). Сейчас активно перехожу на VHDL.