dabazzz
Участник-
Постов
24 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о dabazzz
-
Звание
Участник
- День рождения 17.12.1988
Контакты
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
Посетители профиля
1 004 просмотра профиля
-
Что скажут перцы по ОУ
dabazzz ответил patron тема в Операционные усилители и АЦП
Уважаемые форумчане. Помогите с реализацией. Уверен, что задача тривиальная, но не могу осилить. Есть импульсный сигнал с ЦАП'а размахом от 0 до +1В и от 0 до -1 (дифференциальный токовый выход 20мА, нагруженный на 50 Ом). Мне нужно получить 2 буферезированных независимых выхода с размахом от -4 до +4В. При этом полка -4В должна быть постоянна, а верхушка импульса должна быть +4В при значении 255 ЦАП'а и -4В при значении ЦАП'а 0 (ЦАП 8бит). Возможно ли реализовать за 1 ОУ, на 1 сдвоенном ОУ? Есть решение на 4х ОУ, но хочется упростить.. Заранее благодарю. -
Простенький калькулятор для ВЧ/СВЧ дел
dabazzz ответил DesNer тема в RF & Microwave Design
Как быть когда заканчивается демо-период ADLAB? -
Откуда КСВ 2:1 и 2,5:1? Вы имеете ввиду при измерении тракта, если например у вращперехода КСВ 2:1, а у антенны 2,5:1, то результирующее измеренное КСВ будет болтаться от 1,25 до 5? И как тогда с этим бороться?
-
ну с Вашими оргументами не поспоришь, признаюсь, ступил))))
-
)) ну тогда надо было точнее описывать, что хотели увидеть :)
-
))) А какое значение имеет наличие второго направленника при измерении S31 (см. маркировку на картинке выше). Медь второго НО можно вообще оторвать. Тем более что проходные потери обмерены (0,3дБ).
-
Безусловно я вычитал))))) Coupling -20dB, Isolation -60 -65, Directivity 40 45 dB Измерял правильно, ибо я и брал его как высоконаправленный, для изучения. Человек, который его считал, измерил такие же параметры на советском оборудовании. И всё же, насколько фатально в таком варианте логарифмический детектор с входными 75 Ом?
-
1. Разъёмы китайской фирмы TempleStar. В изделиях используем только radiall и huber+suhner, а вот для макетов была куплен гора дешевых китайских (вроде китайских). Их не жалко пилить, ломать, точить. 2. Беру 2 кабеля, 2 перехода NM-SF. Устанавливаю центральную частоту, полоса VNA 30Mhz, 501 точка свипирования, усреднение (не сглаживание). Далее полная двухпортовая калибровка (TOSM) с использованием R&S Calibration Kit (номер не помню). Готово. Пустые порты направленника тарминирую прецезионными нагрузками http://217.34.103.131/pdfs/ANNE-50+.pdf . Как-то так. 3. Кабели паяем сами. Для лабораторных нужд используем Habiacable Flexiform 405 NMFJ. Он фазостабильный, с фторопластовой изоляцией (паять без проблем), high flexible, но потери 70дБ/100м. Кабельные разъёмы только Radiall или Huber+Suhner. Припой безкислотный, безканифольный, несмываемый. 4. http://productfinder.spinner-group.com/web...S/533879-DS.pdf У нас такой же, только фирмы R&S. Доверяю, потому что он фирменный и ему не больше 2 лет. http://www.rohde-schwarz.com/en/product/zv...63493-9014.html VNA 5. Честно скажу подпилить центральный контакт поленился/забыл, а вот утоньшение никогда не делали. :) На работе буду завтра, измерю и выложу. Я лично обмерял направленник с направленностью 45дБ....НА МЛП. Не покупной. Да, нагрузки действительно узкополосны, ибо частота одна.
-
ВОТ! Опередили вы меня. Начал копать в эту сторону. Подключил к выходам НО 2 датчика мощности и начал измерять КСВ при разных длинах кабелей на разных рассогласованных нагрузках и о чудо - НО с направленностью 20dB достаточно точно измеряет ксв вплоть до 1,2. При нагрузке с КСВ 3,9 разброс КСВ на длины кабелей не превышает 0,3. Дальше выяснилось что детектор огибающей был сделан на 75 Ом :laughing: В таком раскладе ни о каком двунаправленном ответвителе и говорить нельзя, но на измерительных выходах направленника смд аттенюаторы 10дБ, которые впринципе дают согласование -20dB RL (если я правильно понимаю, поправьте если нет). Детектор поправить однозначно надо, и софт посмотреть (хотя на предыдущей ревизии ПРД такой софт вроде работал) только это надо разных людей тормошить)))
-
Возможно неправильно использую терминологию))) Hot S22 у 2 КВт прд мы пытались мерить R&S ZVA, только пока ничего не получилось))) простите за офтоп... Я имел ввиду что КСВ должно измеряться постоянно во время работы прд без использования доп измерительных средств... :laughing:
-
Да как-то оно так ближе сердцу..... :wub:
-
Сейчас обмерить волновое сопротивление направленника в передатчике нет возможности, а вот у направленника, который выложил выше, сопротивление на измерительных портах (3 и 4) 48,5 Ом, а на вх и вых (1 и 2) - 51 Ом.
-
Спасибо, приятная статья. Как я и думал направленность в 30 дБ и выше спасёт мир... На прошлой неделе сделал вот такую штуку (направленник). Есть надежда что он решит проблемы? За разделку кабеля ручаюсь, а разъёмы китайские не используем, только Radiall. :laughing: