Перейти к содержанию
    

fontp

Свой
  • Постов

    1 442
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о fontp

  • Звание
    Эксперт
    Профессионал

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

4 240 просмотров профиля
  1. Вы просто не в теме. Эквалайзер для модема вы тоже делали измеряя функцию взаимной корреляции назло всем? )))
  2. Нет, ведь это практическая проблема, а не умозрительная. Поэтому, я попросил поделиться опытом тех, кто этот путь проходил. Изучайте проблему использования elf-toolchain http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1408344 Мне кажется, что для перехода к gcc нужны очень веские основания. В типичном случае целевая плата обрабатывает данные с ацп и результат передает через универсальные порты (ethernet, usb, can, uart, spi) на компьютер или сервер. Нет необходимости поднимать сервисы на целевой плате и достаточно VDSP ++ При этом нет никаких резонов для использования для целевой задачи gcc, за исключением одного случая - когда это бортовая автономная система и никакого больше компьютера или сервера нет, но есть потребность в службах, типичных для универсального компьютера. Например, автономная бортовая система в которой нужно поднять файловую систему на флешке
  3. Вы повторяете тезисы нашего министра образования. Там утверждается, что знания больше не нужны и им на смену приходят КОМПЕТЕНЦИИ ) Компетенции - это как раз способность искать и представлять в связном виде. Но то что хорошо для гуманитария - филолога или юриста, для инженерной и особенно научной специальности смерть. Все это придумали в Вышке, чтобы облегчить себе жизнь и назвали реформой образования Кой-какие есть, но культа из них не делаю. На великие изобретения и техническую революцию не тянут. Мне вообще больше нравится интернет без социальных сетей и гуманитариев. И соответственно компьютеры без магазинов, а с открытым софтом и портами) особенно AppStore сильно не нравится. Думаю, это ошибка природы и мастдай. Скругленный параллелепипед - хуже Михалкова, честное слово
  4. Вы слышали про международное разделение труда? Про эффективного собственника и либеральную идею? Эффективный собственник свои капиталы вкладывает не куда попало, а только туда где максимальная прибыль. Максимальная, а не нормальная, положительная какая-нибудь. У нас 25 лет максимальная прибыль была в нефтянке. "Скрипач" был не нужен. Можно подумать, что вы родились только вчера. Походу, если оценивать максимальную прибыль, то запад не столько хайтек продает, сколько печатает деньги и рулит финансами. Так договорились, что запад будет печатать на всех и раздавать по-справедливости) в международном разделении труда это самый прибыльный бизнес. Значительно более прибыльный чем изобретение новых "жопогреек", так назывемых гаджетов
  5. Это не только в России, а во всей болони. Задача болони - приготовить квалифицированного потребителя. Министр же озвучивал. Арнольд воевал не только с российским министерством образования, но и с французским, где он преподавал. Помню особенно его возмущало, что французские аспиранты вообще не знакомы с рациональными числами, а значит совершенно не способны делать никакие оценки в уме. Только на калькуляторе и только частные случаи )
  6. Там (Сколково и Роснано) другая бизнес идея'- идея частно-государственного партнерства. Это не конструкторские бюро, а офисы продаж. Выхлоп есть у Чубайса, у него много денег, он сказал. А пример доминирования Wargaming я вам привел. Существуют "легкие" отрасли не требующие очень больших капитальных вложений. Тогда может работать даже краудфандинг
  7. Так там и вложены были миллиарды сначала. Вы, видимо, пропустили, но Стив Возняк, один из основателей Эпл, недавно в интервью рассказал, что никакого гаража не было. Это маркетинговый миф, придуманный партнером сооснователем
  8. Отсталый вы человек http://rueconomics.ru/162851-sozdatel-tank...lliard-dollarov Создатель "Танков" Кислый заработал миллиард долларов. Ну, там не только танковый бой, там и корабли...
  9. Так Танчики ) Да и Телеграм вполне на уровне, дело не хитрое - мессенджер для гуманитариев в социальных сетях
  10. По целому ряду причин задача через ВКФ не решается. Практически решается адаптивной фильтрацией с дополнительными примочками. Причины следующие: 1. Эхо - это не просто отраженный сигнал, а фильтрованная его копия. Линейный отклик может достаточно быстро меняться. 2. Наличие нелинейной компоненты эхо, особенно существенной для громкой связи. 3. Double-talk, одновременный разговор с обоих концов. Необходимо обнаруживать эту ситуацию и на это время замораживать передаточную функцию эхо-отклика, не вести адаптацию. Вообще-то теория эхоподавления развита достаточно хорошо и не нужно изобретать нового велосипеда. Он скорее всего долго еще не поедет после очередного изобрретения на форуме Микросхемы существуют, конечно. Скорее всего внутри такой микросхемы старенький 54-ый tms выпущенный крупной партией с заводской прошивкой пзу)
  11. Возник вопрос о переносе ассемблерных модулей из VDSP++ в gcc или в CrossCore® Embedded Studio. Кто имеет опыт и может поделиться? Понятно, что в принципе можно причесать ассемблерный модуль к виду ассемблерной вставки, однако с такой подход требует большого объема формальной работы по кодированию, да и для сложных ассемблерных модулей gcc может не хватить регистров. На уровне исполняемых задач известны способы загрузить dxe или ldr и исполнить их, под uLinux. Однако, это требует вручную разрешать конфликты ресурсов. Существует ли возможность подключения "чужих" объектных файлов, следующих конвенциям С, С++ по передаче параметров? Опять же какие типы объектных файлов использует CrossCore® Embedded Studio? Вопрос связан,например, с тем, что AD выкладывал некоторые Application в виде объектных библиотек VDSP++. Возможно ли их использовать в альтернативных средах?
  12. AEC http://www.vocal.com/echo-cancellation/aco...echo-canceller/ Решается в основном адаптивной фильтрацией Когда-то раньше это было общедоступно http://www.miketdspsolutions.com/aec.html
  13. Они делают с приемкой для космоса. У импортных конкурентов это тоже стоит того. Другое дело, что такая бизнес-модель, что по гранту Ростеха или Роскосмоса ОКР завершается изготовлением двух штук чипов- ущербна. А у Элвис именно такая модель. Миландр пишет, что отказался навсегда от такой модели. Но для космоса не делают, только с обычной приемкой заказчика http://forum.milandr.ru/download/file.php?id=1660
  14. Деньги любят преобразование Гильберта-Хуанга (HHT) + нейронная сеть ) http://statmod.ru/_diploma/2012/15_5_senov.pdf http://prodav.ru/hht/index.html Однако профпригодность или злонамеренность разных ЦБ не оценит никакая программа
  15. http://www.analog.com/en/dsp-software/vdsp-pp-sgp/sw.html Демо-версия становится полной при наличии правильной лицензии
×
×
  • Создать...