Makar2014

Ясно. Спасибо большое за советы. Так и буду делать.

Ну как нет? Тогда средняя частоты будет не нулевая, и надо будет компенсировать ЦОСом это биение. Тоже вариант, но разве его можно назвать перенос в 0?

У меня вырисовывается похожий план . Залочить кварцевый генератор к 1ГГц пилоту при помощи ADF4106, как мне подсказали в начале ветки, потом с этого кварцевого генератора сделать 4 и 7 ГГц, потом использовать квадратурные демодуляторы. Вроде как, в первом приближении, должно работать =) Скоро узнаю.

Спасибо за наводку. Ну вот, чтобы в 0 переносить, надо ведь привязать 4 и 7 ГГц локального осциллятора к 1ГГц пилоту?!?!

Под словами "демодуляция квадратурного сигнала" я понимаю получение синфазной и квадратурной составляющих сигнала. Можно эти составляющие получить сначала в аналоговом виде, как Вы и предложили с помощью квадратурных демодуляторов . А потом эти составляющий отдельно оцифровать, потом разбирать на символы по созвездию. Но тут возникает проблема, что у готовых квадратурных модуляторов (одной микросхемой, платой и тд. так как сделать его у меня нету времени), которые я смог найти, выходная полоса достаточно узкая. Например у TRF371125 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/trf371125.pdf максимальная полоса I и Q сигналов 15 МГц. Мне же надо хотя бы 100 МГц. Сейчас задумываюсь над тем, чтобы разбить мою одну широкую полосу, на несколько более узких и демодулировать их подобными девайсами. А можно разложение сигнала на I и Q составляющие делать в цифре, типо SDR. Но для этого надо сигнал c несущей 4 ГГц перенести до 200 МГц где-то. Перенос центральной частоты с 4 ГГц до 200 МГц. P.S. Сейчас нашел у Линеара LT5575 и LTC5586. У них полоса IF аж под 400 МГц!

У меня КАМ сигнал 200 МГц на 4 ГГц несущей. Готовых квадратурных демодуляторов с выходной полосой 200 МГц я найти не смог. Значит придется микшировать сигнал вниз по частоте, отцифровать своим АЦП (1 GSPS) и демодулировать КАМ уже в цифре.

Так значит все-таки придеться смешивать с гетеродином 4 и 7 ГГц? Жалко, идея квадратурного демодулятора в железе мне нравилась. А как себя ведут миксеры если выходной сигнал должен быть 200 МГц около DC?

Так там такой конский ценник на отладку! И там уже встроенные АЦП. А могли бы подсказать что-нибудь только с аналоговой частью?

Ну так у вас получается смеситель частоты в квадратурном тракте, который сместит сигнал до 200 МГц (а лучше до 10-50 МГц (?), чтобы эффективнее использовать полосу АЦП). Я этого сразу не понял. Кстати, не подскажите какую микросхему квадратурного модулятора можно использовать для этого. А что если пофантазироваь и падать клоки квадратурных демодуляторов сигнал, залоченный к опорнику? Тогда фаза гулять не будет, хотя ее на созвездии не трудно, вроде бы, компенисировать.

У меня длительность пакета будет в районе 100 мкс. А чем я отцифрую 4 и 7 ГГц? Каким образом? Ну вот как раз при помощи всяких carrier recovery ведь, нет? Или Фурье на большой длительности. Но опять же не на 4ГГц. И фаза мне точная нужна. Делал в Матлабе. Не зная биения, созвездие крутиться ведь. Живьем вот сейчас пытаюсь как раз Я не знаю что такое ФД =) Но я думал о варианте, что можно просто усилить и умножить пилот. У ФАПЧа, насколько я понимаю, преимущество в том, что сигнал с него будет менее шумный, чем усиленный пилот.

Так ведь делают со всякими модными carrier recovery. Книжки и статьи красивые пишут. Сам только ФАПЧ делал в коде на Матлабе. Несущую 100 МГц хорошо восстанавливал. Но это, разумеется, был только пробный код на Матлабе с его плавающей точкой, а не на ПЛИСе, как надо будет в конечном варианте. Если я правильно понял, то Вы предлагаете смешать плавающий пилот 1ГГц со стабильным 1ГГц, и отцифрововать уже их разницу (несколько МГц)? А на гетеродины 4 и 7 ГГц подавать сигналы залоченные к стабильному 1ГГц. Тогда там разница несущих будет пропорциональна разнице междул пилотом и стабильным 1ГГц, и эту разницу уже можно компенисроваь при демодуляции? Если так, то получается, самый простой для реализации вариант из предложенных. Да, по-факту будет в районе 100 МГц. Это я так, для простоты 250 написал.

Ясно. У меня такой кусковой прибор получается. Я, исходя из Ваших советов, планирую использовать отладку ADF4106 (уже летит ко мне), но от туда надо будет выкинуть ГУН и завести мой 1ГГц пилот на вход, завести выход этой отладки на маленькую плату с КГ, а выход с КГ на отладку LMX2592, а с отладки LMX2592 уже на два гетеродина. Только отладка LMX2592 стоит аж 400 евро с доставкой! А самому плату я хорошую, наверняка, с первого раза не сделаю. Не дешевое это дело

Спасибо за быстрый ответ. Т.е. получается, что ADF4106 будет подстраивать опорный сигнал (скажем 50 МГц) под входной (поделенный внутри) 1ГГц? То, что нужно. Вот такой КГ подойдет? http://www.crystek.com/home/oscillator/vcx...spx?pn=CVHD-957 Еще один чайниковский вопрос. Какими микросхемами можно сделать 1, 3 и 7 ГГц? Я до этого с СВЧ мало работал, ничего сам не проектировал.

Коллеги, помогите прояснить этот ответ. т.е. надо выходом ADF4106 управлять частотой кварцевого генератора? Можете посдказать подходящую модель такого генератора? При помощи умножителя? С уважением

ADF4106_PLL.pdf Это использовать умножитель частоты после ГУНа как на рисунке? Или можно к ГУНу подключить микросхему для генерации клоков, а там уже выбирать, что надо? Подскажите пожалуйста название подходящих ГУНов, усилителей (должны же быть) и других микросхем. Кстати, эта плата вроде как подходит... http://www.analog.com/media/en/technical-d...ides/UG-159.pdf Намек есть. Спасибо за идею еще одного варианта реализации. Надо подумать будет.