Перейти к содержанию
    

Индикатор излучения 9,5ГГц

Нужно проверить передатчики на 9,5ГГц от радиоволновой охранной системы, их много и часть не работают, нужно определить какие именно. Комплект аппаратуры состоит из передающего и приемного блока.

Измериловки на такие частоты у нас нет.

В общем нужно из подручных средств соорудить какой-то стенд, на котором можно было бы определить работает передатчик или нет. Может както в приемный блок залезть и в нем замерить уровень сигнала? Честно говоря не представляю что там внутри -диод Ганна и АМ модулированный сигнал? :05:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно проверить передатчики на 9,5ГГц от радиоволновой охранной системы, их много и часть не работают, нужно определить какие именно. Комплект аппаратуры состоит из передающего и приемного блока.

Измериловки на такие частоты у нас нет.

В общем нужно из подручных средств соорудить какой-то стенд, на котором можно было бы определить работает передатчик или нет. Может както в приемный блок залезть и в нем замерить уровень сигнала? Честно говоря не представляю что там внутри -диод Ганна и АМ модулированный сигнал? :05:

Думаю, что Вам подойдет этот вариант - Ю.ИГНАТЕНКО Детектор СВЧ поля с рупорной антенной. Радиолюбитель №7 1993.

Detektor.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что Вам подойдет этот вариант - Ю.ИГНАТЕНКО Детектор СВЧ поля с рупорной антенной. Радиолюбитель №7 1993.

Спасибо. Рупор есть, но он до 3ГГц.

Интересно а автомобильный антирадар будет видеть этот сигнал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Рупор есть, но он до 3ГГц.

Интересно а автомобильный антирадар будет видеть этот сигнал?

Рупор на 3 ГГц работает и выше нужен лишь плавный переход на сечение 23х10 мм.

Можете рупор не делать, его наличие увеличивает чувствительность и направленность детектора. Просто открытый конец волновода 23х10 мм детектора заменит вам антенну. Не хотите делать схему из статьи - найдите волноводную детекторную головку на сечение 23х10 мм и просто меряйте ток детектора тестером, но начинайте измерение поля на удалении тк. при значениях в несколько мВт его можно испортить.

Антирадарный приемник почуствует сигнал тк. работает в том же диапазоне сигнала. Но тоже делайте издали тк не знаете мощность излучения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СВЧ-детекторный диод с дипольной антенной, отвязать бусинками, подать на микроамперметр (ну или скоп). Помню, у меня КА104 вполне успешно видел гетеродин радар-детектора. Подойдут Д405, Д60x, весьма вероятно, что заработают BAT62, HSMS28xx.

 

Но если есть много комплектов разной работоспособности, то логичнее, конечно, сделать тестер из одного исправного комплекта.

Изменено пользователем rx3apf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если надо определить только факт наличия излучения, то подойдет регистратор по такой схеме. Только надо антенну пересчитать на Вашу частоту. 17 см это для диапазона примерно 1800 МГц. Да и диод лучше ставить Шотки.

image.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наличие барьера Шоттки для таких применений плюсов не дает. Диод должен быть СВЧ детекторный или смесительный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно проверить передатчики на 9,5ГГц от радиоволновой охранной системы, их много и часть не работают, нужно определить какие именно. Комплект аппаратуры состоит из передающего и приемного блока.

Частота близка к одной из рабочих частот спутниковой головки с избирательной поляризацией (вертикальной и горизонтальной).

Можно покурить в эту сторону, т.к. оборудование стоит недорого, а радиолюбители эту тему очень глубоко освоили и используют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наличие барьера Шоттки для таких применений плюсов не дает. Диод должен быть СВЧ детекторный или смесительный.

На таких частотах барьер Шоттки практически единственное возможное решение, тк. PN переходы имеют слишком большое время рекомбинации носителей. Туннельные эффекты и приборы на HEMT структурах не рассматриваем.

А по делу- HSMS-8202 например. Microwave Schottky Mixer Diodes. Optimized for use at 10‑14 GHz. • Low Capacitance

Неплохо в паре применять, по схеме детектора с удвоением напряжения. Если на входе большой сигнал- то надо еще и аттенюатор перед диодами предусмотреть. Если же сигнал слабый- то можно поднять чувствительность диодов приоткрывая их постоянным током смещения около 100 мка.

Если же сигнал слабый и со смещением током возится нехочется - то HSMS-2850 HSMS-2852 - Zero Bias Schottky Detector Diodes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Д405, Д60x - разве Шоттки ? КА104/КА105 - Шоттки ? Но ведь работают же, прекрасно работают. И если в случае Д405 и сомнений не было (самодельные пассивные радар-детекторы традиционно на нем и делали, как раз на 10 гигов), то, когда я всунул КА104 на крокодилах мультиметра прямо в раструб детектора с гетеродином и увидел отклик, это было даже слегка удивительно. Что до увеличения чувствительности подачей смещения - когда я экспериментировал с самодельным ВЧ-милливольтметром, убедился - положительного эффекта эта не дает, зато температурозависимое изменение падение на переходе фактически наоборот, убивает чувствительность. Поскольку величина полезного отклика при милливольтовых сигналах на порядки меньше падения от смещения...

 

Изменено пользователем rx3apf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Д405, Д60x - разве Шоттки ?

А это очень интересный вопрос- по паспорту они точечные диоды, что как то странно звучит с точки зрения физики полупроводников. Выпрямляющий контакт в этих диода образован не PN переходом, выращенным в полупроводниковой пластине с заданным профилем легирования, а некой процедурой термоформирования точечного контакта вольфрамового электрода. Т.е вроде имеем не контакт полупроводник- полупроводник, а полупроводник- металл, что в чистом виде дает контакт Шоттки.

С удовольствием выслушаю аргументы кого- нибудь кто досконально знал технологию этих диодов, т.к сталкивался с ними только в качестве пользователя готовых диодов, а образца, чтобы промерить профиль легирования или хотят бы ВАХ сейчас в наличии нет.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Логично. Я как-то даже не задумывался... Прямое падение у КА104 - ~240 mV, у Д406 - ~380 mV. Получается, что Шоттки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это очень интересный вопрос- по паспорту они точечные диоды, что как то странно звучит с точки зрения физики полупроводников. Выпрямляющий контакт в этих диода образован не PN переходом, выращенным в полупроводниковой пластине с заданным профилем легирования, а некой процедурой термоформирования точечного контакта вольфрамового электрода. Т.е вроде имеем не контакт полупроводник- полупроводник, а полупроводник- металл, что в чистом виде дает контакт Шоттки.

С удовольствием выслушаю аргументы кого- нибудь кто досконально знал технологию этих диодов, т.к сталкивался с ними только в качестве пользователя готовых диодов, а образца, чтобы промерить профиль легирования или хотят бы ВАХ сейчас в наличии нет.

Эти разработали в 50Х-60Х.

Сами понимаете не планар какой то а кремний.

Иголка представляет собой легирующий сплав вольфрам+ххх

пропуская формирующий ток порядка 300мА и более и формируется

P/N переход. Это и есть точечные диоды. Как то работали. За счет корпуса

добивались диапазонности.

 

На СВЧ конечно же Шотки, другого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...