ScrewDriver

Пожалуйста, кто работал с таким, напомните тип. Был такой советский РК-50-чегототам, молочно-белый снаружи и очень-очень мягкий. По виду вроде бы двойка, может тройка. Производится и сейчас, его применяли в серийных изделиях по крайней мере в начале 10х годов. Нужен тип, а я не могу найти документацию от тех узлов. Или может кто работал с таким импортным, тоже поделитесь информацией.

...знаю, что тема эта периодически тут обсуждалась, но у меня специфический вопрос. В общем, есть неплохо работающий умножитель на ДНЗ, частоты порядка 50-100 МГц хорошо умножаются в 2-10 раз, причем с одного умножителя можно снять сразу набор гармоник ПАВ-фильтрами, например. При входной мощности синуса +12 - +15 дБм уровень гармоник до десятой ~0 дБм, и шумы классические, то есть к 10logN добавляется всего 1-2 дБ и то в области полки. Не могу найти подходящий отечественный диод "ДНЗ" с приемкой. Изумительно работает 2Д528 1991 г.в., но это Херсон... 2Д630 наш, работает ок, но его нет в перечне ЭКБ за 2020 КД524 - нет приемки в умной книге по ДНЗ указан как вариант 2Д503, и есть 2Д503А9 в перечне ЭКБ, и я его попробую, как только до чипидипа доберусь, но терзают меня смутные сомнения, что он со своими 5 пФ емкости мне что-то на этих частотах умножит. Есть импорт, MACom, само собой (у HP были во множестве, но того HP давно нет). Может быть кто-то прямо сейчас применяет подобные диоды с приемкой ВП и может подсказать актуальные типы? PS: перебрал наугад из перечня быстродействующие 3А529, 3А530, 3А539 - оказались все как на подбор шотки и заряда не накапливают вообще...

Внешняя charge pump с высоковольтным питанием?

Питание фапч-а поднимайте, до 3,6в у него норма, предельное 4,2; 3,6 - 3,8 может хватить, чтобы затащить гун на нужную частоту. Гуну питание тоже можно попробовать приподнять, посмотреть, куда частота пойдет, мож тоже вверх. Активный фильтр можно и нужно здесь делать, но не в суете, ибо тоже вещь в себе.

Тогда тем более не просите готовое решение, это тем более не расширение кругозора. Берите учебник и справочники, делайте своё, выкладывайте - обсудим.

Берем м/сх MSA-0386 - есть в чипидипе по 140р. Набираем каскадов по потребности, включаем по схеме из даташита, с питанием от 9В через 100-ом резистор без катушки, получаем по 10 дБ усиления на каскад. Особые эстетисты могут делать плату ЛУТом или вообще резаком, заземлив все выводы, требующие заземления, через отверстия проволочками, но вообще говоря - Китай или Резонит, кому что ближе. Если абстрагироваться от необходимости покупать широкополосные усилители именно в чипидипе - то у Minicircuts есть GALI-3+, 20 дБ при питании от 3,3В, нопремер. Во времена жизни безвременно усопшей Сиренцы я, конечно, рекомендовал бы её с её зверинцем разнообразнейших Gain Block-ов, но чего уж нет, того уж нет.

Выкидывайте тот ФНЧ, что у вас в схеме - от него без расчета только вред, и соберите хотя бы навскидку тот, что из приведенного вами даташита, без подробного расчета - существует вероятность, что худо-бедно да кольцо как-нито замкнется сразу. По хорошему, конечно, схему нужно пересчитывать. По согласованию выхода ГУНа и входа микросхемы не парьтесь - при такой моще на выходе ГУНа три резистора звездой и аккуратный полосок - всё что нужно, уровня гарантированно хватит. Наоборот, при перегрузе входа иногда бывают неприятные эффекты - счетчик-прескейлер засчитывает звон фронтов за импульсы и ФАПЧ гонит ГУН вниз, ей мерещится на входе ФД удвоенная частота.

Он некомпетентен. А вам было бы неплохо, перед проектированием простой, но вообще говоря довольно капризной и не прощающей ошибок системы, почитать если уж не учебники радиоавтоматики Первачева или Коновалова, где ФАПЧ разложена по косточкам, но уж хотя бы аппликейшн ноут от аналоговых девиц - http://www.analog.com/media/en/analog-dial...e33-number1.pdf - там вообще разжеваны все азы, которые необходимы для проектирования работоспособной системы.

300-18-300

Только не "пресловутая", а основная. Без нее работать не будет, а то, что правее - просто для подчистки.

В ФНЧ-фильтре в последовательной RC-цепочке R посадить на землю не напрямую, а составив делитель 1:100, т.е. если основной резистор 1 кОм - подключать его на землю через 10 Ом. С нижнего резистора снимать сигнал через УПН с Ку=100 и цифровать. Для надежности можно засадить в параллель резистору-датчику еще батарею конденсаторов 1-0,1-0,01мкф-100пф, чтобы удавить любые наводки и шумы со входа буфера в ФНЧ.

Ставлю по шине управления BC847 как инвертирующие ключи, за ними следом 10 пик на землю. В отсутствии сигнала в шине транзисторы заперты и неплохо подавляют помеху на единицах и десятках мегагерц, дальше вступают конденсаторы. Совсем дорого-богато было бы ставить оптронную развязку, но такой необходимости пока не возникало.

Бессвинцовые технологии тому причиной, да. Я вообще предпочитаю ставить таких тараканов при помощи фена, прогревается и плата, и корпус практически равномерно. Но предварительно облуживаю ПОСКом.

Судя по описанию, mod2 допустим от 2 до 16383, ау вас выставлено "1". И вижу очень нехорошую завязку между питаниями VCO и CP -выводами 6 и 18. Их крайне желательно расфильтровывать хотя бы через RC-фильтры. Еще лучше, конечно, питать от разных LDO. А то помеха от CP будет постоянно добить по питанию ГУНа, а это совершенно не на пользу спектру. ФНЧ желательно не брать из даташита, потому что фильтр под разные коэффициенты передачи в петле будет разный. а посчитать хотя б в adisimpll, она же не даст выставить запрещенные комбинации делителей и частот. Хотя вроде бы эти номиналы для вашей конфигурации частот проходят без возбуда. Микрофарадный конденсатор в ФНЧ сейчас какой стоит? Он хотя бы породистый, X7R 10%?

Видимо, или сам шаг не очень целочисленный, или попадать надо в сильно некруглые частоты.